Herr Isan Lover
Undertecknad väntar på svar från dig
Jag kommer att tjata tills du svarar
Sedan återkommer jag med fler frågor
MVH
Persistant
Medlem sedan 2015
23 aug. 2015#61
Juntans censur i Thailand hårdnar.
gäst
23 aug. 2015#62
Juntan censurerar , säkert inträffar detta för att skall slippa det värsta skitsnack. Drömmen hade ju varit om du också hade blivit utsatt för censur de gånger du skriver felaktigheter Då hade debatten på forumet blivit mer demokratisk , som du själv har som högsta önskan.
Du hänvisar till organisationer och personer som skrivit kritiskaapporter om förhållande i Thailand
Med all rätt skall Thailand granskas , men på ett objektivt sätt och inte bara av sådana som står dig nära politiskt
Därför ber jag dig att svara mig varför de demokratiskt valda regeringarna inte svarat på FNs rapport om
mänskliga rättigheter från 2005 , i vilken man skriver att det finns farhågor att ett utomordentligt antal mord
ägde rum under kriget mot droger
Man återkom 2007 och Thailand har ännu inte gett ett acceptabelt svar på att 2500 , många oskyldiga avrättades
Man kan säga mycket om nuvarande regimen men de kommer inte närheten av de demokratiskt valda regimernas
utrensningar.
Ser framemot ett svar , på denna demokratiska åtgärd
MVH
Persistant
Hej
Jag är inte speciellt förvånad över att du skriver att "drömmen vore" att jag skulle bli censurerad på forumet, det är väl helt i linje med dina många inlägg till stöd för kuppen, diktaturen och juntan.
Sen skriver du att Thailand ska granskas men inte bara av organisationer som står mig nära politiskt, dom organisationer som jag oftast hänvisar till när det gäller kritik mot militärkuppen, juntan och diktaturen är väl FN, HRW, Amnesty och Reporters Without Borders o.s.v, självklart står dessa organisationer för mycket jag gillar och det känns både helt rätt och naturligt att hänvisa till deras kritik, detta kommer jag naturligtvis att fortsätta med.
Men jag har stor förståelse för att du och några till som helhjärtat stöder landets odemokratiska krafter, kuppmakare och militär ogillar både det jag skriver och dom organisationer som oftast är mina källor.
Vad det gäller W.O.D så har inte vare sig röda eller gula regeringar eller dom två militärjuntan som har haft makten efter 2006 inte haft någon vilja att utreda eller svara på FN,s frågor, varför kan man ju undra, själv tillhör jag dom som tror att risken för att kungen kan bli inblandad spelar en helt avgörande roll i detta.
Mvh isan lover
Medlem sedan 2012
23 aug. 2015#63
Medlem sedan 2014
23 aug. 2015#64
Hej
Jag är inte speciellt förvånad över att du skriver att "drömmen vore" att jag skulle bli censurerad på forumet, det är väl helt i linje med dina många inlägg till stöd för kuppen, diktaturen och juntan.
Sen skriver du att Thailand ska granskas men inte bara av organisationer som står mig nära politiskt, dom organisationer som jag oftast hänvisar till när det gäller kritik mot militärkuppen, juntan och diktaturen är väl FN, HRW, Amnesty och Reporters Without Borders o.s.v, självklart står dessa organisationer för mycket jag gillar och det känns både helt rätt och naturligt att hänvisa till deras kritik, detta kommer jag naturligtvis att fortsätta med.
Men jag har stor förståelse för att du och några till som helhjärtat stöder landets odemokratiska krafter, kuppmakare och militär ogillar både det jag skriver och dom organisationer som oftast är mina källor.
Vad det gäller W.O.D så har inte vare sig röda eller gula regeringar eller dom två militärjuntan som har haft makten efter 2006 inte haft någon vilja att utreda eller svara på FN,s frågor, varför kan man ju undra, själv tillhör jag dom som tror att risken för att kungen kan bli inblandad spelar en helt avgörande roll i detta.
Mvh isan lover
Ser att du kör vidare med ditt gamla desperata och lögnaktiga försvar för Thaksins massmord. Att kungen skulle ha varit inblandad finns inga som helst bevis för. Att saken inte blivit utredd är också en lögn. En utredning tillsattes, diverse politiker namngavs, men efter valet 2007 när PPP kom till makten censurerades rapporten.
"It is easy to see why the tide has turned. Sunai Phasuk, a researcher for Human Rights Watch, a lobbying group, says that the panel's original report named the politicians who egged on the gunmen. But after the PPP won last month's elections, those names were omitted. It is a depressing reminder that the law in Thailand can seem at the service of its political masters, rather than the other way around."
Medlem sedan 2012
23 aug. 2015#65
"New York, June 15, 2006—The Committee to Protect Journalists condemns Thailand’s caretaker prime minister Thaksin Shinawatra’s continuing use of criminal defamation charges to silence critical media outlets. The most recent charges, filed on Wednesday, targeted three Thai-language dailies, Matichon, Khao Sod and Daily News.
Thaksin’s lawyers also filed one criminal and one civil defamation charge against the opposition Democrat party and the party’s spokesman Thepthai Sanepongse for comments he made, which the three newspapers published. Thepthai accused Thaksin of unjustly clinging to political power.
Bangkok’s criminal court will hear the first case on October 16. Criminal defamation charges in Thailand carry a possible two-year jail sentence and fines of up to 200,000 baht (US$5,000). In the civil suit, Thaksin is requesting the equivalent of US$21 million in damages"
Medlem sedan 2009
23 aug. 2015#66
Riktig demokrati, enligt IL. Man gör ju vad man vill mellan valen.
Kanske något för svenska politiker att ta efter?
Medlem sedan 2012
23 aug. 2015#67
Riktig demokrati, enligt IL. Man gör ju vad man vill mellan valen.
Kanske något för svenska politiker att ta efter?
Ja, kanske det, antar att Åsa Romson is så fall kommer att få häcken full med att stämma tidningar och människor.
Medlem sedan 2008
23 aug. 2015#68
Ser att du kör vidare med ditt gamla desperata och lögnaktiga försvar för Thaksins massmord. Att kungen skulle ha varit inblandad finns inga som helst bevis för. Att saken inte blivit utredd är också en lögn. En utredning tillsattes, diverse politiker namngavs, men efter valet 2007 när PPP kom till makten censurerades rapporten.
"It is easy to see why the tide has turned. Sunai Phasuk, a researcher for Human Rights Watch, a lobbying group, says that the panel's original report named the politicians who egged on the gunmen. But after the PPP won last month's elections, those names were omitted. It is a depressing reminder that the law in Thailand can seem at the service of its political masters, rather than the other way around."
Åsså åkte fiskarbrallorna ner till anklarna. Igen...
Medlem sedan 2009
23 aug. 2015#69
Ja, kanske det, antar att Åsa Romson is så fall kommer att få häcken full med att stämma tidningar och människor.
Jag tror inte att hon har dom ekonomiska musklerna att ta ett par bakslag. Där hade Taksin ett klart övertag.
23 aug. 2015#70
Åsså åkte fiskarbrallorna ner till anklarna. Igen...
Kan det vara därför han försvinner ibland. Jag menar, oftast när någon uppenbart dragit ner brallorna på Che Guevara, Intensiv Lögnaren, så snubblar han och slår sig och behöver kanske uppsöka vårdcentralen. Det är kanske därför han inte svarar då han ligger inlagd för de skador han ådragit sig när han snubblat. Jag ser det som en självklar följd av skadorna och han kan inte svara, han kan inte helt enkelt, för de har inte wifi och 4g.
Jag försöker helt enkelt att förstå och analysera denna missförstådda man som uppenbart har gått vilse i tiden.
Det är då den ofärgade ylhunden börjar gläfsa från risbyn enligt min analys, men han är för gammal att förstå varför han gläfser men gläfser ändå, hehe.
Medlem sedan 2012
24 aug. 2015#71
Kan det vara därför han försvinner ibland. Jag menar, oftast när någon uppenbart dragit ner brallorna på Che Guevara, Intensiv Lögnaren, så snubblar han och slår sig och behöver kanske uppsöka vårdcentralen. Det är kanske därför han inte svarar då han ligger inlagd för de skador han ådragit sig när han snubblat. Jag ser det som en självklar följd av skadorna och han kan inte svara, han kan inte helt enkelt, för de har inte wifi och 4g.
Jag försöker helt enkelt att förstå och analysera denna missförstådda man som uppenbart har gått vilse i tiden.
Det är då den ofärgade ylhunden börjar gläfsa från risbyn enligt min analys, men han är för gammal att förstå varför han gläfser men gläfser ändå, hehe.
börjar gläfsa från risbyn
Det är väl snarare fiskebyn eftersom han bor på svenska västkusten.
Medlem sedan 2015
24 aug. 2015#72
Hej
Jag är inte speciellt förvånad över att du skriver att "drömmen vore" att jag skulle bli censurerad på forumet, det är väl helt i linje med dina många inlägg till stöd för kuppen, diktaturen och juntan.
Sen skriver du att Thailand ska granskas men inte bara av organisationer som står mig nära politiskt, dom organisationer som jag oftast hänvisar till när det gäller kritik mot militärkuppen, juntan och diktaturen är väl FN, HRW, Amnesty och Reporters Without Borders o.s.v, självklart står dessa organisationer för mycket jag gillar och det känns både helt rätt och naturligt att hänvisa till deras kritik, detta kommer jag naturligtvis att fortsätta med.
Men jag har stor förståelse för att du och några till som helhjärtat stöder landets odemokratiska krafter, kuppmakare och militär ogillar både det jag skriver och dom organisationer som oftast är mina källor.
Vad det gäller W.O.D så har inte vare sig röda eller gula regeringar eller dom två militärjuntan som har haft makten efter 2006 inte haft någon vilja att utreda eller svara på FN,s frågor, varför kan man ju undra, själv tillhör jag dom som tror att risken för att kungen kan bli inblandad spelar en helt avgörande roll i detta.
Mvh isan lover
Hej IL
Var finns det dokument som visar att jag stödjer den nuvarande militärkuppen
Nu har vi den , låt oss se vad som den kommer fram till
Jag ställde en enkel fråga till dig , var finns det dokument som visar att Thailand har svarat på
FN oHMRs rapport om "kriget mot droger.
Betr. censur av dig var det sätt för mig att belysa din enögda hållning om skeendet i Thailand
En sak till , demokrati i ett land betyder att , resultatet av ett val skall RESPEKTERAS av ALLA
Kommer thailänandare någonsin att respektera ett valresultat 
Hur skall de kunna rösta , när det flesta inte känner till att det är VÄNSTERTRAFIK i landet,
inte kan skilja på rött eller grönt , eller inte vet att 60 betyder max hastighet och inte min
Att hjälm tvång infördes under demokratins blomstringstid
Men än en gång det behövs en grundlig renovering av det Thailändska samhället
, där vissa delar behöver saneras och andra rivas och byggas om ??
Då är egentligen den stora frågan , vem kan fixa detta ?
MVH
Persistant
Medlem sedan 2014
27 aug. 2015#73
Tydligen var det inte bara denna kvinna som fick känna av Yinglucks vrede. Ytterligare tre demokrater har dragits inför domstol för att ha yttrat kritik mot Yingluck för att hon skippade en tråkig dag på jobbet till förmån för privata affärsdiskussioner på ett hotell. Vid två tidigare tillfällen har domstolen hävdat att det inte är ärekränkande att kritisera Yingluck för detta.
Yingluck slander verdict postponed
RELATED STORIES
The Criminal Court on Wednesday postponed to Aug 27 the verdict in former prime minister Yingluck Shinawatra’s defamation case against three ex-Democrat MPs over a 2012 private meeting at a Bangkok hotel.
http://www.bangkokpost.com/news/politics/661436/yingluck-slander-verdict-postponed
Lyckligtvis kommer ju denna kvinna att vara borta från politiken i minst 5 år. Med lite tur åtminstone 10 år. Tydligen har dessa personer gjort "nedsättande kommentarer" om hennes frånvaro från sin arbetsplats och dessa kommentarer har tydligen också kunnat tolkas så att Yingluck beslutat att strunta i sina parlamentariska plikter för att göra något "opassande".
3 ex-MPs get suspended jail term for defaming Yingluck
The Criminal Court on Thursday sentenced three ex-Democrat MPs each to a year in jail, suspended for two years, and a fine of 50,000 baht for defaming former prime minister Yingluck Shinawatra over a 2012 private meeting at a Bangkok hotel. Chavanont Intarakomalyasut, a former party list MP, Thepthai Senpong, a former Nakhon Si Thammarat MP, and Sirichok Sopha, a former Songkhla MP, were convicted of slandering Ms Yingluck in violation of Sections 136, 326, 328 and 332 of the Criminal Code.
Logga in för att svara.