Juntans censur i Thailand hårdnar.

Ta bort krumiluren på U et så kanske det blir bättre

Vilket U?

ok Ken, greppar

Fakturan är skickad. 5555

Den hulda Yingluck delade tydligen inte den vulgära vanföreställningen att hon som premiärminister skulle behöva offra sin dyrbara tid åt att delta i parlamentariska överläggningar. Istället föredrog hon att träffa diverse affärsmän privat på ett hotell. En demokratisk kvinna hade den oerhörda fräckheten att kritisera detta och blev givetvis stämd för förtal av vår hjältinna. Tyvärr insåg inte domstolen det rättvisa i denna stämmning och frikände istället denna hemska kvinna med den löjliga ursäkten att hon tydligen skulle "ha rätt" att kritisera henne för detta. 

 

The Criminal Court on Monday dismissed a defamation lawsuit brought by former prime minister Yingluck Shinawatra against Democrat deputy spokesperson Mallika Boonmeetrakul, who criticised her for going to a private meeting with businessmen instead of attending a meeting of parliament. Ms Yingluck was a co-complainant, with public prosecutors, in accusing Mrs Mallika of defamation for saying she behaved improperly in meeting businessmen at the Four Seasons Hotel on Feb 8, 2012, instead of attending a meeting of the House of Representatives. 

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/542751/court-drops-yingluck-private-meeting-defamation-suit

Den hulda Yingluck delade tydligen inte den vulgära vanföreställningen att hon som premiärminister skulle behöva offra sin dyrbara tid åt att delta i parlamentariska överläggningar. Istället föredrog hon att träffa diverse affärsmän privat på ett hotell. En demokratisk kvinna hade den oerhörda fräckheten att kritisera detta och blev givetvis stämd för förtal av vår hjältinna. Tyvärr insåg inte domstolen det rättvisa i denna stämmning och frikände istället denna hemska kvinna med den löjliga ursäkten att hon tydligen skulle "ha rätt" att kritisera henne för detta. 

 

The Criminal Court on Monday dismissed a defamation lawsuit brought by former prime minister Yingluck Shinawatra against Democrat deputy spokesperson Mallika Boonmeetrakul, who criticised her for going to a private meeting with businessmen instead of attending a meeting of parliament. Ms Yingluck was a co-complainant, with public prosecutors, in accusing Mrs Mallika of defamation for saying she behaved improperly in meeting businessmen at the Four Seasons Hotel on Feb 8, 2012, instead of attending a meeting of the House of Representatives. 

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/542751/court-drops-yingluck-private-meeting-defamation-suit

Med på mötet var också fd. Vice PM Kittiratt Na-Ranong och en ledande byggherre.

Den hulda Yingluck delade tydligen inte den vulgära vanföreställningen att hon som premiärminister skulle behöva offra sin dyrbara tid åt att delta i parlamentariska överläggningar. Istället föredrog hon att träffa diverse affärsmän privat på ett hotell. En demokratisk kvinna hade den oerhörda fräckheten att kritisera detta och blev givetvis stämd för förtal av vår hjältinna. Tyvärr insåg inte domstolen det rättvisa i denna stämmning och frikände istället denna hemska kvinna med den löjliga ursäkten att hon tydligen skulle "ha rätt" att kritisera henne för detta.

[size=4]The Criminal Court on Monday dismissed a defamation lawsuit brought by former prime minister Yingluck Shinawatra against Democrat deputy spokesperson Mallika Boonmeetrakul, who criticised her for going [/size][size=4]to a private meeting with businessmen instead of attending a meeting of parliament. Ms Yingluck was a co-complainant, with public prosecutors, in accusing Mrs Mallika of defamation for saying she behaved [/size][size=4]improperly in meeting businessmen at the Four Seasons Hotel on Feb 8, 2012, instead of attending a meeting of the House of Representatives. [/size]

http://www.bangkokpost.com/news/politics/542751/court-drops-yingluck-private-meeting-defamation-suit

Yingluck skippade riksdagen för att ha ett privat möte på Four Season Hotel. Hur kan då Yingluck stämma Malika för att hon talar sanning? Man brukar ju stämma folk för att dom ljuger. Javisst ja, TIT.

Yingluck skippade riksdagen för att ha ett privat möte på Four Season Hotel. Hur kan då Yingluck stämma Malika för att hon talar sanning? Man brukar ju stämma folk för att dom ljuger. Javisst ja, TIT.

Förtal är förtal, även om det är sanningen som sägs!

Yingluck skippade riksdagen för att ha ett privat möte på Four Season Hotel. Hur kan då Yingluck stämma Malika för att hon talar sanning? Man brukar ju stämma folk för att dom ljuger. Javisst ja, TIT.

Som jag förstod saken så var det att hon yttrade kritik för att Yingluck valde att ägna sig åt privata affärer istället för att sköta sitt jobb. Med Yinglucks och hennes partis dokumenterat djupa respekt för yttrandefrihet så valde hon att koppla in åklageriet och domstolen för att få slut på detta ofog. 

som jag skrev så används det mer av "de lägre sociala grupperna i samhället, att det hörs oftare från dem beror väl till viss del på att de använder dem som vardagsord medans folk med "status inte använder det ute bland folk

 

självklart så använder polarna i Klaeng        Gko å Mung och jag kan oxå använda dem men väljer att inte använda dom i onödan eftersom att det kan låta lite illa i fel persons öron, lowclass farang typ. 

 

har fått beröm många gånger just för att jag försöker att tala korrekt Thai,

sen så om jag nu skulle vilja låta som en gangster så har jag väl ordförrådet,

men ser inte vitsen med det

 

visst använder jag det ibland med de närmaste kompisarna eller om man drar nått skämt ^^

Tack för förklaringen! Uppe i byn, använder familjen mung o gko ofta när de pratar med varandra. Jag brukar just aldrig använda dessa ord annat än när jag pratat med frugan och av någon anledning är småsur på henne.  Har väl aldrig brytt mig så mycket om dessa ord då jag ungefär förstått att det förhåller sig som du beskrivit. Men nu har jag det svart på vitt.

Som jag förstod saken så var det att hon yttrade kritik för att Yingluck valde att ägna sig åt privata affärer istället för att sköta sitt jobb. Med Yinglucks och hennes partis dokumenterat djupa respekt för yttrandefrihet så valde hon att koppla in åklageriet och domstolen för att få slut på detta ofog. 

Ja Parlamentet var väl inte hennes favoritplats.

Förtal är förtal, även om det är sanningen som sägs!

Om det som sägs kan det väl inte vara FÖRtal

Offe

Hmm, politrucken hävdade att Juntan förbjudit bilder på Yingluck och en liten panda att publiceras i Thailand. En snabb googling plockade fram många bilder på detta...

 

 

Den funkar dåligt den där censuren!

Hej

Det var Bangkok Post som gick ut med att juntan uppmanade media att inte visa bilder på Thaksin och Yingluck p.g.a dessa bilders popularitet, som exempel nämndes just pandabilderna.

Att du har lyckats hitta en av dessa bilder förändrar nog inte vare sig Juntans, Bangkok Post eller medborgarnas syn på detta, det är knappast dig juntan oroar sig för, du är ju en av deras största fans och beundrare.

Mvh isan lovet

Hej

Det var Bangkok Post som gick ut med att juntan uppmanade media att inte visa bilder på Thaksin och Yingluck p.g.a dessa bilders popularitet, som exempel nämndes just pandabilderna.

Att du har lyckats hitta en av dessa bilder förändrar nog inte vare sig Juntans, Bangkok Post eller medborgarnas syn på detta, det är knappast dig juntan oroar sig för, du är ju en av deras största fans och beundrare.

Mvh isan lovet

Nu finns det ju massvis med bilder och filmer på detta pr-trick från klanen ute där i cyberspace, fullt möjliga att se och ladda ner från Thailand om man nu vill ha något att sagla över. Tyckte det räckte med en bild för att skjuta din lögn i sank men visst, jag kan spamma forumet med bilder på banditerna om du vill?

Prova själv att sök på Panda+yingluck ska du få se

Ja, suck, det har alla diktaturer gjort så länge det funnits människor på jorden...

Det har bara lyckats några år...

Men Diktatorena har aldrig varit intresserade av historia så de vet in om att alla tidigare försök med den metoden har misslyckats...

Suck...

Francisco Franco lyckats med ett helt livs diktatur. Pinochet stannade ganska länge, men visst blev tvungen att sluta, men hade ganska mycket makt till sista stunden. Men visst ofta har diktaturerna en mycket begränsad livslängd. 

Nu finns det ju massvis med bilder och filmer på detta pr-trick från klanen ute där i cyberspace, fullt möjliga att se och ladda ner från Thailand om man nu vill ha något att sagla över. Tyckte det räckte med en bild för att skjuta din lögn i sank men visst, jag kan spamma forumet med bilder på banditerna om du vill?

Prova själv att sök på Panda+yingluck ska du få se

Hej

Det viktiga i sammanhanget är juntans uppmaning till Thailändsk media att sluta visa dessa populära bilder med pandan, juntan vill uppenbarligen inte att befolkningen ska få se dessa och det tycker jag snarast tyder på en rädsla som gränsar till fobi hos militären som gör allt för att själva bli populära.

Mvh isan lover

Hej

Det viktiga i sammanhanget är juntans uppmaning till Thailändsk media att sluta visa dessa populära bilder med pandan, juntan vill uppenbarligen inte att befolkningen ska få se dessa och det tycker jag snarast tyder på en rädsla som gränsar till fobi hos militären som gör allt för att själva bli populära.

Mvh isan lover

Men bilderna och filmerna är ju helt uppebart inte spärrade eller censurerade i Thailnd som du påstod, ellerhur?

Din numera släckta favorit kanal visade dem i januari iallafall, missade du drt då?

Sen nyhetsvärdet av att visa brottslingar på flykt är väl tveksamt, vi matas ju inte med bilder på Svartenbrandt och Posener varje dag.