Juntan utreder politisk amnesti.

Hej

Det verkar som om juntan har tagit till sig av kritiken på den helt uteblivna utlovade försonings processen, för i dagens Bangkok Post kan man läsa att Juntans National Reform Steering Assembly (NRSA) utreder möjligheterna till en amnesti för dom inblandade i den pågående politiska konflikten, som ex. dom som kan komma att innefattas av denna nämns dom protesterande som har blockerat vägar, belägrat statliga myndigheter och stormat flygplatser, amnestin ska gälla både röda och gula men UDD,s Jatuporn befarar att Juntan kommer att favorisera dom gula.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/964341/panel-eyes-conditional-amnesty-bill
 

Panel eyes conditional amnesty bill

Jutaporn says law will favour yellow shirts

9 May 2016 at 06:30

A political reform panel has proposed legislation seeking to suspend court proceedings and convictions against all political offenders during the political unrest over the past decade as part of efforts to heal rifts and bring about national unity.

Those who will benefit from the proposed law include protesters who laid siege to state offices, blocked roads and stormed airports during moments of political unrest.

Med vänlig hälsning isan lover

14 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det verkar som om juntan har tagit till sig av kritiken på den helt uteblivna utlovade försonings processen, för i dagens Bangkok Post kan man läsa att Juntans National Reform Steering Assembly (NRSA) utreder möjligheterna till en amnesti för dom inblandade i den pågående politiska konflikten, som ex. dom som kan komma att innefattas av denna nämns dom protesterande som har blockerat vägar, belägrat statliga myndigheter och stormat flygplatser, amnestin ska gälla både röda och gula men UDD,s Jatuporn befarar att Juntan kommer att favorisera dom gula.

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/964341/panel-eyes-conditional-amnesty-bill
 

Panel eyes conditional amnesty bill

Jutaporn says law will favour yellow shirts

9 May 2016 at 06:30

 

A political reform panel has proposed legislation seeking to suspend court proceedings and convictions against all political offenders during the political unrest over the past decade as part of efforts to heal rifts and bring about national unity.

Those who will benefit from the proposed law include protesters who laid siege to state offices, blocked roads and stormed airports during moments of political unrest.

Med vänlig hälsning isan lover

Tja, antar att det visar hur villig Jatuporn och hans polare är till försoning...

20 minuter sedan, skrev turisten:

Tja, antar att det visar hur villig Jatuporn och hans polare är till försoning...

Hej

Försoning och en amnesti vill dom säkert ha men dom befarar nog med visst fog en ensidig sådan.

Det kan ju vara så att juntan främst vill rädda skinnet på och fria sina egna bundsförvanter i PAD och PDRC med Suthep i spetsen med denna amnesti, skulle själv bli väldigt förvånad om juntan erbjuder den föreslagna amnesti som var anledning till protesterna och kuppen, jag är nog tyvärr också inne på att det handlar om en amnesti av den typ Jatuporn befarar.

Med vänlig hälsning isan lover

45 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det verkar som om juntan har tagit till sig av kritiken på den helt uteblivna utlovade försonings processen, för i dagens Bangkok Post kan man läsa att Juntans National Reform Steering Assembly (NRSA) utreder möjligheterna till en amnesti för dom inblandade i den pågående politiska konflikten, som ex. dom som kan komma att innefattas av denna nämns dom protesterande som har blockerat vägar, belägrat statliga myndigheter och stormat flygplatser, amnestin ska gälla både röda och gula men UDD,s Jatuporn befarar att Juntan kommer att favorisera dom gula.

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/964341/panel-eyes-conditional-amnesty-bill
 

Panel eyes conditional amnesty bill

Jutaporn says law will favour yellow shirts

9 May 2016 at 06:30

 

A political reform panel has proposed legislation seeking to suspend court proceedings and convictions against all political offenders during the political unrest over the past decade as part of efforts to heal rifts and bring about national unity.

Those who will benefit from the proposed law include protesters who laid siege to state offices, blocked roads and stormed airports during moments of political unrest.

Med vänlig hälsning isan lover

Ja man brukar döma andra efter hur man själv är så jag förstår att Jatuporn befarar detta.

/ SatanG

1 minut sedan, skrev SatanG:

 

Ja man brukar döma andra efter hur man själv är så jag förstår att Jatuporn befarar detta.

 

/ SatanG

Hej

Vad skulle det vara för mening med att kuppa för att förhindra en fullständig politisk amnesti som omfattade alla och sen införa den ändå?

Att militärjuntan vill fria alla gula och kanske speciellt dom som avlönades och arbetade direkt åt kuppmakarna inför kuppen 2014 tar jag för givet, men jag är precis som Jatuporn misstänksam mot juntans planer för dom röda.

Med vänlig hälsning isan lover

10 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Vad skulle det vara för mening med att kuppa för att förhindra en fullständig politisk amnesti som omfattade alla och sen införa den ändå?

Att militärjuntan vill fria alla gula och kanske speciellt dom som avlönades och arbetade direkt åt kuppmakarna inför kuppen 2014 tar jag för givet, men jag är precis som Jatuporn misstänksam mot juntans planer för dom röda.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag vet, du är misstänksam mot alla som inte är uttalat pro-röda. Är man inte röd är man automatiskt en rojalistisk kuppvänlig elit som är emot demokrati och fria val etc etc etc ;-)

Så du menar att juntan organiserade och finansierade kuppen för att stoppa den amnestin som de nu vill genomföra? Du ser att något är snett här va?

Men ta det inte för allvarligt, vi kan inte påverka hur mycket vi än skriver härinne.

Ha en bra dag / SatanG 

3 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Jag vet, du är misstänksam mot alla som inte är uttalat pro-röda. Är man inte röd är man automatiskt en rojalistisk kuppvänlig elit som är emot demokrati och fria val etc etc etc ;-)

Så du menar att juntan organiserade och finansierade kuppen för att stoppa den amnestin som de nu vill genomföra? Du ser att något är snett här va?

Men ta det inte för allvarligt, vi kan inte påverka hur mycket vi än skriver härinne.

 

Ha en bra dag / SatanG

Hej

Den dag röda och gula behandlas lika i Thailand rättsligt ser jag fram emot, men inget har väl hittills antytt att just militärjuntan har haft några tankar på detta, tills motsatsen bevisas genom handling förväntar jag mig en väldigt gul amnesti ifrån juntans sida.

Med vänlig hälsning isan lover

3 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Den dag röda och gula behandlas lika i Thailand rättsligt ser jag fram emot, men inget har väl hittills antytt att just militärjuntan har haft några tankar på detta, tills motsatsen bevisas genom handling förväntar jag mig en väldigt gul amnesti ifrån juntans sida.

Med vänlig hälsning isan lover

Hur någon behandlas av domstolen i Thailand beror nog mer på hur rik personen är än vilken färg han röstar på.

/ SatanG

3 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Hur någon behandlas av domstolen i Thailand beror nog mer på hur rik personen är än vilken färg han röstar på.

 

/ SatanG

Hej

Normalt är det så men i den politiska konflikten påverkar även politisk färg hur man behandlas, det råder double standard i politiska mål och domstolarna agerar välvilligt politiska verktyg åt kuppmakarna.

Med vänlig hälsning isan lover

10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Försoning och en amnesti vill dom säkert ha men dom befarar nog med visst fog en ensidig sådan.

Det kan ju vara så att juntan främst vill rädda skinnet på och fria sina egna bundsförvanter i PAD och PDRC med Suthep i spetsen med denna amnesti, skulle själv bli väldigt förvånad om juntan erbjuder den föreslagna amnesti som var anledning till protesterna och kuppen, jag är nog tyvärr också inne på att det handlar om en amnesti av den typ Jatuporn befarar.

Med vänlig hälsning isan lover

Och vilken typ av amnesti befarar Jatuporn?

11 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Vad skulle det vara för mening med att kuppa för att förhindra en fullständig politisk amnesti som omfattade alla och sen införa den ändå?

Att militärjuntan vill fria alla gula och kanske speciellt dom som avlönades och arbetade direkt åt kuppmakarna inför kuppen 2014 tar jag för givet, men jag är precis som Jatuporn misstänksam mot juntans planer för dom röda.

Med vänlig hälsning isan lover

Om du läser artikeln så handlar det BARA om brott som har samband med protester och politiska brott.

Man skriver tydligt att det gäller ej grova brott. utan rent politiska samt ej korruptionsbrott. En ganska klar skillnad mot maffiaamnestin.

Jatuporn förstår säkert att denna amnesti INTE omfattar hans chef Thaksin eller till exempel dom röda som mördade 2 barn genom att kasta en granat nere i sydöstra Thailand, vilket UDD,s representant från Chonburi gick upp och hyllade på scenen.

Därav så kan man förstå att HAN inte tycker att den är rättvis.

"An amnesty should apply strictly to politically-motivated offences and should be given to those involved in political protests who did not commit serious criminal offences, corruption, lese majeste or gross violations of human rights, it said."

Tycker inte du att detta låter ganska vettigt?

Lese Mjestete är ju naturligtvis något trams som jag personligen anser att dom borde ge generell amnesti för. Men i övrigt anser jag inte att dom uppräknade brotten borde ge amnesti. Vilket dom skulle ha gjort i maffiaamnestin som du försvarade så mycket du kunde.

12 timmar sedan, skrev turisten:

Och vilken typ av amnesti befarar Jatuporn?

Hej

Det framgick ju ganska tydligt i Bangkok Posts artikel som är grund för tråden.

Med vänlig hälsning isan lover

11 timmar sedan, skrev janne_h:

 

Om du läser artikeln så handlar det BARA om brott som har samband med protester och politiska brott.

Man skriver tydligt att det gäller ej grova brott. utan rent politiska samt ej korruptionsbrott. En ganska klar skillnad mot maffiaamnestin.

Jatuporn förstår säkert att denna amnesti INTE omfattar hans chef Thaksin eller till exempel dom röda som mördade 2 barn genom att kasta en granat nere i sydöstra Thailand, vilket UDD,s representant från Chonburi gick upp och hyllade på scenen.

Därav så kan man förstå att HAN inte tycker att den är rättvis.

 

"An amnesty should apply strictly to politically-motivated offences and should be given to those involved in political protests who did not commit serious criminal offences, corruption, lese majeste or gross violations of human rights, it said."

 

Tycker inte du att detta låter ganska vettigt?

Lese Mjestete är ju naturligtvis något trams som jag personligen anser att dom borde ge generell amnesti för. Men i övrigt anser jag inte att dom uppräknade brotten borde ge amnesti. Vilket dom skulle ha gjort i maffiaamnestin som du försvarade så mycket du kunde.

Hej

Allt talar väl för att även Militären som i domstol fastställdes ha avrättat majoriteten av dom som dödades 2010 i Bangkok med direkt skott i huvud och bål samt orsakade dom flesta av dom 2000 människor som skadades kommer att ingå i denna politiska amnesti trots sina grova brott och mord på obeväpnade civila som journalister, fotografer, sköterskor, volontärer, barn, taxichaufförer och obeväpnade civila som hade sökt skydd i ett tempel, så jag är inte alls lika säker som du på att ingen som har utfört grova brott kommer att frias. 

Hur tror du det går för Suthep och Munken Issara som anställde 2500 s.k säkerhetsvakter som tillfångatog misstänkt röda, torterade dessa och bl.a kastade en medvetslös person i en kanal, avlönade personer som "pocorn skytten" och andra som sköt med automatvapen och kastade granater på polis och allmänhet, kommer det att räknas som ett grovt brott eller kommer Suthep och Issara att frias?

Det finns nog tyvärr mycket som talar för att detta inte alls kommer att bli någon rättvis amnesti och försoning utan ett mer ett sätt för juntan att belöna och fria sina gula medhjälpare till brottslingar, jag hoppas naturligtvis att jag har fel men min misstänksamhet är minst lika stor som Jatuporns.

Med vänlig hälsning isan lover 

11 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det framgick ju ganska tydligt i Bangkok Posts artikel som är grund för tråden.

Med vänlig hälsning isan lover

Nej, inte alls. I artikeln lägger inte Jatuporn fram några som helst farhågor om någonting. Däremot lade han fram ett synnerligen barnsligt resonemang om någon sorts "rättvisa" baserad på det han ansåg vara brottens art.

Jatuporn Prompan, leader of the red-shirt United Front for Democracy against Dictatorship (UDD), meanwhile, expressed doubts over the reason behind the move to pass the draft legislation, saying it was politically weighted in favour of the PAD and would be seen as unfair. Mr Jatuporn said PAD protesters stormed the city's main two airports in 2008, forcing then prime minister Somchai Wongsawat to to resign and the airports' closure. It was deemed a serious offence under the international terrorist act, said Mr Jatuporn. That could not be equated with the UDD's smaller role in street protests. "The maximum penalty for the PAD offence is execution," Mr Jatuporn said. Mr Jutaporn added the panel's proposal will never lead to the national reconciliation it hopes to achieve because it goes against the core principle that law enforcement should be applied in a way that treats all parties properly and equally.






 

Hej

Allt talar väl för att även Militären som i domstol fastställdes ha avrättat majoriteten av dom som dödades 2010 i Bangkok med direkt skott i huvud och bål samt orsakade dom flesta av dom 2000 människor som skadades kommer att ingå i denna politiska amnesti trots sina grova brott och mord på obeväpnade civila som journalister, fotografer, sköterskor, volontärer, barn, taxichaufförer och obeväpnade civila som hade sökt skydd i ett tempel, så jag är inte alls lika säker som du på att ingen som har utfört grova brott kommer att frias. 

 

Hur tror du det går för Suthep och Munken Issara som anställde 2500 s.k säkerhetsvakter som tillfångatog misstänkt röda, torterade dessa och bl.a kastade en medvetslös person i en kanal, avlönade personer som "pocorn skytten" och andra som sköt med automatvapen och kastade granater på polis och allmänhet, kommer det att räknas som ett grovt brott eller kommer Suthep och Issara att frias?

 

Det finns nog tyvärr mycket som talar för att detta inte alls kommer att bli någon rättvis amnesti och försoning utan ett mer ett sätt för juntan att belöna och fria sina gula medhjälpare till brottslingar, jag hoppas naturligtvis att jag har fel men min misstänksamhet är minst lika stor som Jatuporns.

Med vänlig hälsning isan lover 

Nu presenterade jag fakta för dig. Och du fortsätter att spekulera.

Det får ju framtiden utvisa.

Problemet med militärens roll 2010 ligger väl mer på att bevisa vem som gjorde vad. Därvidlag så handlar ju inte militärens roll om en amnesti. Utan utredande från dsi har ju vinklats beroende på vilken sida som suttit vid makten. Och således finns det ingen tillförlitlig undersökning om vad som faktiskt hände.

Och huruvida den blir rättvis eller inte återstår att se. Jag tar inte ut nånting i förväg.

Dock säger jag som jag brukar säga. Att en amnesti anser jag vara fel generellt. Då en amnesti inte brukar avse vanligt folk som begått vardags brott, som många gånger är lindrigare än vad många av dom brott som en amnesti avser. Det kan aldrig ses som en rättvisa så länge amnesti bara omfattar folk i ledande ställning.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk