Juntan försöker sig nu på en tuff reform, som syftar till att utmana lokala och regionala ledare, "village heads" och "kamnans". Eller som Bangkok Post uttrycker det i en rubrik "End the local leader mafia".
Dett applåderas av de flesta, säger samma artikel:
"The National Reform Steering Committee (NRSA) has for the first time in years come out with an issue where it has broad-based support from academics, politicians and the general public"
Det man vill införa är att de ska kunna väljas på fem år, tidigare har de tydligen kunnat sitta stabilt kvar på sin post framtill 60-års ålder. Dessutom går positionen ofta i arv, vilket väl är grunden för den maffiakultur som då blir bestående.
Man lär väl bara hålla med om att det är en bra reform om de lyckas genomföra den, alla initiativ att bryta upp starka lokala maffiafamiljer välkomnas. Artikeln lyfter också den eviga frågan bland annat här på MPR om röstköp, eller i alla fall den makt bychefer och Kamnans kan utöva för att få folk att rösta på en viss politiker regionalt eller nationellt.
Men, protesterna är starka. De har tydligen en gemensam nationell organisation som då givetvis blir en stark maktfaktor. Så stark att PM Prayuth backat ett steg och sagt att ingenting är klart än. Man ska också komma ihåg att både Thaksin-ledda och demoktratledda regeringar försökt sig på samma sak men misslyckats.
Kanske är juntans position starkare. Det som talar emot det är dock deras tidigare försök att bryta lokal maffiadominans. Mest känt för oss faranger är väl försöket på Phuket, där resultatet kan summeras med en gammal maffialedare trillade och dog i duschen. Familjebusinessen överlevde dock det. Det bestialiska dubbelmordet på Koh Tao är väl ett annat exempel på att juntans makt trots allt inte är absolut kontra lokal maffia.
I detta fall hoppas vi ett tag till. Reformen behövs.
The power of these people is so strong that a threat of protest issued by Yongyos Kaewkiew, chairman of the Village Chiefs and Kamnans Association of Thailand, was enough to spook a military man like Prime Minister Prayut Chan-o-cha, who came out to say no final decision had been made on the NRSA's proposals.
The NRSA's move to curtail the power of the village heads and kamnans is not new. Previous governments have tried to change the rules and some were successful. In the 1970s, a lifetime term was reduced to retirement at the age of 60, then in the 1990s it was reduced to a 5-year term but the military coup of 2006 brought back the 60-year retirement age to please the local leaders. The Pheu Thai Party then tried to cut their term to five years while the Democrat Party wanted to get rid of the archaic system altogether, which was first put in place in 1897. But all these plans were shelved amid opposition by these local leaders and possibly due to the impact they would have on voter support bases if such rules managed to pass any of these elected governments.
It is therefore important that the military government, which has no such baggage to worry about, takes up the duty to implement these measures that would benefit the country in the long run. The government of Gen Prayut would do a great deed for the nation by eliminating the mafia-style influence that these village heads and kamnans have wielded for decades.
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1232252/end-the-local-leader-mafia

