Juntan utmanar bychefer och kamnans

14 timmar sedan, skrev Isan Lover:

 

Mannen i familjen köpte sig en position som bychef, var detta några år men hade högre ambitioner och han fick tag i en rik kvinna som lovade honom att bli chef för områdets 7 byar om han lämnade sin familj och flyttade ihop med henne, så blev det och han fick jobbet som chef över dom 7 byarna, men samtidigt började han och den nya frun med knarkaffärer, han byggde upp något som närmast var en muromgärdad resort mellan vår by och Ban Soem.

 

Mvh isan lover

Nä jag ska ärligt säga att jag inte följt din bytråd speciellt noga och orkar inte söka efter denna episoden heller men det svartmarkerade tycker jag är intressant och hoppas du kan förklara lite bättre för oss som inte begriper Issan.

Du har ju i inlägg efter inlägg hävdat att röstköp inte förekommer och de "små gåvor" som ändå delas ut inte påverkar valet. Hur lyckades då den här muslimen som tydligen är från södern och knappast då kan ha "ärvt" titeln som bychef lyckas bli vald och det inte är för att han köpt rösterna?

Du säger ju att röstköp inte påverkar valutgången men här säger du ju att han blev vald eftersom han köpte sig positionen?

Nu blev det väldigt tyst!   

Finns bara en by i Isaan.

9 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Nä jag ska ärligt säga att jag inte följt din bytråd speciellt noga och orkar inte söka efter denna episoden heller men det svartmarkerade tycker jag är intressant och hoppas du kan förklara lite bättre för oss som inte begriper Issan.

 

Du har ju i inlägg efter inlägg hävdat att röstköp inte förekommer och de "små gåvor" som ändå delas ut inte påverkar valet. Hur lyckades då den här muslimen som tydligen är från södern och knappast då kan ha "ärvt" titeln som bychef lyckas bli vald och det inte är för att han köpt rösterna?

 

Du säger ju att röstköp inte påverkar valutgången men här säger du ju att han blev vald eftersom han köpte sig positionen?

Hej

Ännu ett exempel på hur dåligt påläst och insatt du är för att ha hängt med på forumet såpass länge, både jag och andra har enda sedan Thaitjejers tid berättat om att man kan köpa sig en plats som bychef, detta är ju allmänt känt och inget speciellt uppseendeväckande alls, flera medlemmar har ju t.ex berättat om hur deras släktingar har köpt sig jobbet som bychef.

Normalt är det några 2-4 riktigt intresserade och dessa försöker sedan värva röster genom att dela ut små ekonomiska bidrag till byborna, den som betalar mest brukar naturligtvis ligga bra till, så långt är vi nog överens.

Men du och några till begår ett stort misstag när ni blandar ihop en liten lokal omröstning till en bychef över en liten by på några hundra hus med ett nationellt val till ex.vis parlament och regering, det finns i princip inga likheter alls, i en liten by utan media bevakning, valobeservatörer och EC är det naturligtvis ganska lätt att påverka dom röstande.

Men i ett nationellt val är det ju för det första en hel nation som går till val, många partier och kandidater, både inhemsk och internationell media bevakar och rapporterar om valet, utländska valobservatörer övervakar valet, EC är aktiva och kontrollerar vallokalerna, polis är också inblandad o.s.v, här är möjligheterna mycket små att påverka valutgången.

Det är ju dessutom så att EC har uttalat att röstköp är så ringa förekommande att inte valresultaten påverkas längre, även media, polis och utländska valoberbatörer har delat denna uppfattning och därför godkänt valen som fria och demokratiska.

Mvh isan lover

27 minuter sedan, skrev Wanchai:

Nu blev det väldigt tyst!   

Hej

Bara i din drömvärld, men för oss som lever i verkligheten och vet vad vi talar om finns det ingen som helst anledning att vara tysta, det är tvärtom kul att utbilda och lära upp mindre vetande. ?

Mvh isan lover

6 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Bara i din drömvärld, men för oss som lever i verkligheten och vet vad vi talar om finns det ingen som helst anledning att vara tysta, det är tvärtom kul att utbilda och lära upp mindre vetande. ?

Mvh isan lover

Du kanske ska byta läroämne ifrån samhällsvetenskap till något du kan, till exempel skönlitteratur. Eller naturvetenskap. 

10 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Du kanske ska byta läroämne ifrån samhällsvetenskap till något du kan, till exempel skönlitteratur. Eller naturvetenskap. 

Eller "Science Fiction" kanske vore mer nära hans "verklighet" !

17 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ännu ett exempel på hur dåligt påläst och insatt du är för att ha hängt med på forumet såpass länge, både jag och andra har enda sedan Thaitjejers tid berättat om att man kan köpa sig en plats som bychef, detta är ju allmänt känt och inget speciellt uppseendeväckande alls, flera medlemmar har ju t.ex berättat om hur deras släktingar har köpt sig jobbet som bychef.

 

Normalt är det några 2-4 riktigt intresserade och dessa försöker sedan värva röster genom att dela ut små ekonomiska bidrag till byborna, den som betalar mest brukar naturligtvis ligga bra till, så långt är vi nog överens.

 

Men du och några till begår ett stort misstag när ni blandar ihop en liten lokal omröstning till en bychef över en liten by på några hundra hus med ett nationellt val till ex.vis parlament och regering, det finns i princip inga likheter alls, i en liten by utan media bevakning, valobeservatörer och EC är det naturligtvis ganska lätt att påverka dom röstande.

 

Men i ett nationellt val är det ju för det första en hel nation som går till val, många partier och kandidater, både inhemsk och internationell media bevakar och rapporterar om valet, utländska valobservatörer övervakar valet, EC är aktiva och kontrollerar vallokalerna, polis är också inblandad o.s.v, här är möjligheterna mycket små att påverka valutgången.

 

Det är ju dessutom så att EC har uttalat att röstköp är så ringa förekommande att inte valresultaten påverkas längre, även media, polis och utländska valoberbatörer har delat denna uppfattning och därför godkänt valen som fria och demokratiska.

Mvh isan lover

 

 

Så kontentan av denna floskelharang är att röstköp förekommer i bychefsvalet och eftersom denna filur var en utböling utan historisk anknytnimng till byn så måste han ha betalt mer än sina 3-4 konkurrenter - förutsatt att de inte va ännu mer udda än han snubben som blev "vald" till bychef.

Men i det nationella valet så förekommer alltså inte röstköp och skulle det förekomma så är det alltså i så ringa omfattning att det inte påverkar utgången enligt dig.

Märkligt, ur bybornas ståndpunkt borde valet av bychef vara mycket viktigare än det nationella valet eftersom bychefen påverkar deras liv mycket mer än "vad som händer i Bangkok som vi ändå skiter i" gör så då kunde man tro att viljan att sälja sin röst för pengar skulle vara mycket större i det nationella valet än i bychefsvalet då det nationella valet påverkar deras liv i en mycket mindre grad än bychefsvalet. Men det är alltså tvärtom - fascinerande!

Undrar om jag blir vald till byhövding i år, om inte så får jag väl gå runt med bidragsplånboken nästa år och göra ett nytt försök.

20 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ännu ett exempel på hur dåligt påläst och insatt du är för att ha hängt med på forumet såpass länge, både jag och andra har enda sedan Thaitjejers tid berättat om att man kan köpa sig en plats som bychef, detta är ju allmänt känt och inget speciellt uppseendeväckande alls, flera medlemmar har ju t.ex berättat om hur deras släktingar har köpt sig jobbet som bychef.

 

Normalt är det några 2-4 riktigt intresserade och dessa försöker sedan värva röster genom att dela ut små ekonomiska bidrag till byborna, den som betalar mest brukar naturligtvis ligga bra till, så långt är vi nog överens.

 

Men du och några till begår ett stort misstag när ni blandar ihop en liten lokal omröstning till en bychef över en liten by på några hundra hus med ett nationellt val till ex.vis parlament och regering, det finns i princip inga likheter alls, i en liten by utan media bevakning, valobeservatörer och EC är det naturligtvis ganska lätt att påverka dom röstande.

 

Men i ett nationellt val är det ju för det första en hel nation som går till val, många partier och kandidater, både inhemsk och internationell media bevakar och rapporterar om valet, utländska valobservatörer övervakar valet, EC är aktiva och kontrollerar vallokalerna, polis är också inblandad o.s.v, här är möjligheterna mycket små att påverka valutgången.

 

Det är ju dessutom så att EC har uttalat att röstköp är så ringa förekommande att inte valresultaten påverkas längre, även media, polis och utländska valoberbatörer har delat denna uppfattning och därför godkänt valen som fria och demokratiska.

Mvh isan lover

 

 

Du har länge påstått att röstköp är mer eller mindre borta så jag frågade frugan hur det går till numera i hennes hemtrakter Nong prue, Buriram.

-Sista valet var som vanligt båda sidorna ute och köpte röster, 500 var "gåvan" från de röda och 1-200 delades ut av de gula. Det har alltid varit så att fonden för de rödas gåvor är klart större än de gulas. Pengarna delas normalt ut dagen innan valet (vilket kanske gör att inget eller ringa röstköp uppfattas av observatörer etc.)

Naturligtvis tar alla som har möjlighet emot gratis pengar, särskilt om man inte har så mycket.

Nåväl, detta kan väl ändå inte påverka valutgången då ingen ser hur folk röstar ändå frågade jag.

- Normalt är att folk röstar på den som ger mest för annars får många, särskilt äldre, dåligt samvete för att ha tagit emot och lovat något. Väldigt många Poo yais är även betalda ovanifrån för att lobba för den som betalar. Detta görs alltså inte enbart i samband med val utan är en slags enveten propaganda som dåligt bildade människor har svårt att stå emot. Den som betalat mest får alltså inte garanterat alla betalda röster men att det betyder ett klart överläge borde vara utan rimligt tvivel.

Men Newin borde vara en hygglig maktfaktor däruppe frågar jag.

- Naturligtvis är han det men det funkar ungefär som i privata sektorn vad det gäller jobb. Många av Newins populära personer köps upp, främst av de röda, de gör ju ändå samma jobb så varför inte göra det mot bättre betalning anser många av dessa.

(Annars hade han varit en ännu större maktfaktor)

Ovanstående stämmer ganska bra med uppfattningen jag fått under min tid i Thailand. 

/ SatanG

13 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Du kanske ska byta läroämne ifrån samhällsvetenskap till något du kan, till exempel skönlitteratur. Eller naturvetenskap. 

Eller konsten hur man slipper jobba men ändå har fullt betalt men då lär det bli trångt på fackexpeditionerna i Sverige, kanske.

37 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Du har länge påstått att röstköp är mer eller mindre borta så jag frågade frugan hur det går till numera i hennes hemtrakter Nong prue, Buriram.

-Sista valet var som vanligt båda sidorna ute och köpte röster, 500 var "gåvan" från de röda och 1-200 delades ut av de gula. Det har alltid varit så att fonden för de rödas gåvor är klart större än de gulas. Pengarna delas normalt ut dagen innan valet (vilket kanske gör att inget eller ringa röstköp uppfattas av observatörer etc.)

Naturligtvis tar alla som har möjlighet emot gratis pengar, särskilt om man inte har så mycket.

Nåväl, detta kan väl ändå inte påverka valutgången då ingen ser hur folk röstar ändå frågade jag.

- Normalt är att folk röstar på den som ger mest för annars får många, särskilt äldre, dåligt samvete för att ha tagit emot och lovat något. Väldigt många Poo yais är även betalda ovanifrån för att lobba för den som betalar. Detta görs alltså inte enbart i samband med val utan är en slags enveten propaganda som dåligt bildade människor har svårt att stå emot. Den som betalat mest får alltså inte garanterat alla betalda röster men att det betyder ett klart överläge borde vara utan rimligt tvivel.

 

Men Newin borde vara en hygglig maktfaktor däruppe frågar jag.

- Naturligtvis är han det men det funkar ungefär som i privata sektorn vad det gäller jobb. Populära personer köps upp, främst av de röda, de gör ju ändå samma jobb så varför inte göra det mot bättre betalning anser många.

 

Ovanstående stämmer ganska bra med uppfattningen jag fått under min tid i Thailand. 

 

/ SatanG

Men vad du beskriver är tvärtemot vad IL har deklarerat, nämligen att ingen påverkan finns på valresultat med pengar/mutor/små gåvor. Kan jag lita på din fru och även min fru när det är tvärtemot IL? Han har ju rest till Thailand sen 80-talet och vart överallt, iofs inte i gula södern och förklarat att det inte är så. FN, human rights och alla människorätts- och bokstavskombinationer som finns i hela Thailand, ja i hela världen, intygar att det inte är så. 

Jaja, inte lätt det här, IL deklarerade några inlägg uppåt i tråden att han nämligen lever i verkligheten och då blir man lite tvivlande över våra frugors (inbillade) kunskap i denna fråga, hehe. Ja man börjar rent av tvivla på sig själv!

16 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Så kontentan av denna floskelharang är att röstköp förekommer i bychefsvalet och eftersom denna filur var en utböling utan historisk anknytnimng till byn så måste han ha betalt mer än sina 3-4 konkurrenter - förutsatt att de inte va ännu mer udda än han snubben som blev "vald" till bychef.

 

Men i det nationella valet så förekommer alltså inte röstköp och skulle det förekomma så är det alltså i så ringa omfattning att det inte påverkar utgången enligt dig.

 

Märkligt, ur bybornas ståndpunkt borde valet av bychef vara mycket viktigare än det nationella valet eftersom bychefen påverkar deras liv mycket mer än "vad som händer i Bangkok som vi ändå skiter i" gör så då kunde man tro att viljan att sälja sin röst för pengar skulle vara mycket större i det nationella valet än i bychefsvalet då det nationella valet påverkar deras liv i en mycket mindre grad än bychefsvalet. Men det är alltså tvärtom - fascinerande!

Hej

Än en gång så drar du egna slutsatser som inte finns i min text och inte har framförts av EC, valobservatörer, media och polis, försök till röstköp förekommer i både södra, centrala och norra Thailand av olika partier, men alla inblandade anser att dessa nu i modern tid är så ringa förekommande att inga nationella valresultat påverkas eller avgörs av detta, det är vad dom som är inblandade i och övervakar processen påstår och jag tror inte för ett ögonblick att du sitter inne med mer kunskap och fakta här än dom ansvariga och dom som övervakar valen.

Mvh isan lover

13 timmar sedan, skrev Wanchai:

 

Men vad du beskriver är tvärtemot vad IL har deklarerat, nämligen att ingen påverkan finns på valresultat med pengar/mutor/små gåvor. Kan jag lita på din fru och även min fru när det är tvärtemot IL? Han har ju rest till Thailand sen 80-talet och vart överallt, iofs inte i gula södern och förklarat att det inte är så. FN, human rights och alla människorätts- och bokstavskombinationer som finns i hela Thailand, ja i hela världen, intygar att det inte är så. 

 

Jaja, inte lätt det här, IL deklarerade några inlägg uppåt i tråden att han nämligen lever i verkligheten och då blir man lite tvivlande över våra frugors (inbillade) kunskap i denna fråga, hehe. Ja man börjar rent av tvivla på sig själv!

Hej

Du hävdar alltså också att din fru har mer insyn i detta än EC, valobservatörerna, media och polis?

Om era fruar känner till och ser valfusk tycker jag att dom ska anmäla detta till dom ansvariga.

Jag kan ju precis som era fruar bara uttala mig om hur det fungerar vid valen och i vallokalerna i sin egen by och omgivning, här har inget valfusk och röstköp förekommit alls vid dom senaste valen, men jag utesluter inte alls att det kan finnas mer korrumperade byar, men EC, valobservatörer, media och polis anser uppenbarligen att dessa är så få att valresultaten inte påverkas.

Inte ens dom partier som förlorar valen skyller på valfusk och röstköp, det är nog bara att konstatera att dom största valsegrarna i landets historia har sin grund i förhoppningar om ett bättre liv och inte några hundra baht på valdagen.

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Du hävdar alltså också att din fru har mer insyn i detta än EC, valobservatörerna, media och polis?

Om era fruar känner till och ser valfusk tycker jag att dom ska anmäla detta till dom ansvariga.

 

Jag kan ju precis som era fruar bara uttala mig om hur det fungerar vid valen och i vallokalerna i sin egen by och omgivning, här har inget valfusk och röstköp förekommit alls vid dom senaste valen, men jag utesluter inte alls att det kan finnas mer korrumperade byar, men EC, valobservatörer, media och polis anser uppenbarligen att dessa är så få att valresultaten inte påverkas.

 

Inte ens dom partier som förlorar valen skyller på valfusk och röstköp, det är nog bara att konstatera att dom största valsegrarna i landets historia har sin grund i förhoppningar om ett bättre liv och inte några hundra baht på valdagen.

Mvh isan lover

 

 

 

 

 

Varför skriver du som att du bor i din by när du bara övervintrar där ett par månader? Ett gäng drönare som cirkulerar runt resten av året som du övervakar?