I länken till din blogg finns inget citat från Voranai utan det hela bygger på antaganden baserat på lösryckta twitter stumpar-man har kokat en hel hönsfarm av en fjäder.
Nä, du vet inte ett smack vad Voranai säger-du återupprepar en lögn likt Joseph Goebbels. jag har träffat honom på FCCT och ett antal andra tillställningar, vi har föreläst på samma skolor så jag har pratat ganska mycket med honom och redan i december 2013 hade han fått en förfrågan om att vara med vid lanseringen av GQ Magazine i Thailand och funderade redan då på vilken väg han skulle ta. Är du i Bangkok någon gång så ta dig till Thammasat univeritetet där han föreläser regelbundet så kan du ju fråga honom själv, han talar utmärkt engelska utöver Thai så det är väl inga problem för dig?
Gaphals får ju stå för dig, men när du ljuger per automatik som du gör så kan du räkna med att jag kommer att påvisa dina lögner gång på gång. Nu har du ju till och med ändrat din original lögn från att han sade upp sig för att han inte kunde skriva fritt efter kuppen till att han sparkades/tystades av tidningsledningen.
Hinner du få in en tredje lögn innan kvällen är över?
I länken till din blogg finns inget citat från Voranai utan det hela bygger på antaganden baserat på lösryckta twitter stumpar-man har kokat en hel hönsfarm av en fjäder.
Nä, du vet inte ett smack vad Voranai säger-du återupprepar en lögn likt Joseph Goebbels. jag har träffat honom på FCCT och ett antal andra tillställningar, vi har föreläst på samma skolor så jag har pratat ganska mycket med honom och redan i december 2013 hade han fått en förfrågan om att vara med vid lanseringen av GQ Magazine i Thailand och funderade redan då på vilken väg han skulle ta. Är du i Bangkok någon gång så ta dig till Thammasat univeritetet där han föreläser regelbundet så kan du ju fråga honom själv, han talar utmärkt engelska utöver Thai så det är väl inga problem för dig?
Gaphals får ju stå för dig, men när du ljuger per automatik som du gör så kan du räkna med att jag kommer att påvisa dina lögner gång på gång. Nu har du ju till och med ändrat din original lögn från att han sade upp sig för att han inte kunde skriva fritt efter kuppen till att han sparkades/tystades av tidningsledningen.
Hinner du få in en tredje lögn innan kvällen är över?
Hej
Hade det varit en demokratiskt lagd människa med en sund inställning till politisk frihet och mänskliga rättigheter som skrev detta hade jag kanske trott på dig.
Men eftersom du har ertappats med att ljuga så många gånger tidigare på forumet så väljer jag att tro på det huvudpersonen själv och andra skriver och tycker i ärendet.
Min bild av vad som ledde till att Voranai slutade på Bangkok Post är att hans situation där blev ohållbar P.g.a hans åsikter och artiklar innan kuppen, när kuppen väl blev ett faktum hade han väl två saker att välja på:
1. Sluta skriva negativt om kuppen, juntan och diktaturen, följa uppmaningarna ifrån juntan och att frivilligt avstå ifrån den kritik som hittills hade varit hans signum, detta hade ju varit möjligt om han ville och kunde kompromissa med sin övertygelse och sitt samvete, detta var enligt uppgifter inte något tänkbart alternativ för Voranai.
2. Att fortsätta skriva som vanligt på Bangkok Post som naturligtvis redan hade kritiserats för Voranais rättframma och tydliga kritik mot kupper, juntor och diktatur, trots juntans hårda censur, styrning och kontroll av media, då skulle ju både Bangkok Posts och Voranais situation ha blivit ohållbar.
Voranai skulle förmodligen ha fått tillbringa åtskilliga veckor på s.k "attitydjustering" och riskerat att dömas till fängelse i en militär domstol.
Bangkok Post skulle ju också ha drabbats och hotats med nedstängning, vad fanns då att göra?
Voranai måste då naturligtvis sluta på tidningen och detta tog styrelsen enligt honom själv ett beslut om.
Ungefär så här har det nog gått till, det är ju alltid svårt att bilda sig en till 100% korrekt bild av en händelse som utomstående, men mycket talar nog ändå för ett sånt här skeende.
Mvh isan lover
