Juntan förbjuder en minnescermoni till minnet av demokratiupproret 1992.

Hej

Landets militärjunta visar på band till det förflutna genom att förbjuda firandet av demokratiupproret 1992, enligt Prachatai har den förening som tänkte hålla minnescermonin fått besök av en grupp militära officerare som har beordrat att planerade tal av pro-demokratiska talare måste ställas in.

Att även den nuvarande juntan har mycket gemensamt med tidigare anti demokratiska Juntors märks tydligt här, demokrati och högtidlighållande av historiskt viktiga händelser för demokratin verkar inte vara något som juntan vill låta folket ta del av.

http://prachatai.org/english/node/5069?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

Submitted by editor2 on Mon, 18/05/2015 - 06:45

Det är väl bra att tal som syftar på att skapa oroligheter stoppas, särskilt när landet styrs av en junta just pga av det?

Eller vill du ha oroligheter och kravaller, med skadade och döda människor som följd?

Det är väl bra att tal som syftar på att skapa oroligheter stoppas, särskilt när landet styrs av en junta just pga av det?

 

Eller vill du ha oroligheter och kravaller, med skadade och döda människor som följd?

Hej

Att låta demokrativänner fira en för landet och medborgarna viktig historisk dag ifrån 1992, långt innan både gula och röda existerade borde väl inte vara så kontroversiellt för en junta 2015?

Men även denna Junta kanske inte är så intresserade av Demokrati?

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Att låta demokrativänner fira en för landet och medborgarna viktig historisk dag ifrån 1992, långt innan både gula och röda existerade borde väl inte vara så kontroversiellt för en junta 2015?

 

Men även denna Junta kanske inte är så intresserade av Demokrati?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu vet jag inte hur du tänker, men en militärjunta är ju inte direkt synonymt med bedriva demokrati, det är inte dennes syfte!

Syftet är att skapa förutsättningar för en riktigt demokrati i Thailand, vore inte det bra tycker du?

Nu vet jag inte hur du tänker, men en militärjunta är ju inte direkt synonymt med bedriva demokrati, det är inte dennes syfte!

Syftet är att skapa förutsättningar för en riktigt demokrati i Thailand, vore inte det bra tycker du?

Hej

I princip håller jag naturligtvis med dig, men denna Junta påstår ju sig vara annorlunda än tidigare och målet vid kuppen sas ju vara att göra landet mer demokratiskt. 

Menar Juntan allvar med sitt prat om att införa "riktig" demokrati borde ju ett firande av demokratiupproret 1992 vara helt ok, men är målet med kuppen i själva verket det motsatta så förstår jag deras oro bättre.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Att låta demokrativänner fira en för landet och medborgarna viktig historisk dag ifrån 1992, långt innan både gula och röda existerade borde väl inte vara så kontroversiellt för en junta 2015?

 

Men även denna Junta kanske inte är så intresserade av Demokrati?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vad jag vet så är det här första gången "Heroes of Democracy Foundation" försöker fira/högtidlighålla upproret mot juntan 1992. Varför kom man på det helt plötsligt efter 23 år?

Att upproren 14 oktober 1973 och 6 oktober 1976 högtidlighålls är vanligt-och det skedde även förra året utan att militären stoppade det.

Svaret finner du i vem som är medlemmar och vem som har finansierat "Heroes of Democracy" gruppen... 

Vad jag vet så är det här första gången "Heroes of Democracy Foundation" försöker fira/högtidlighålla upproret mot juntan 1992. Varför kom man på det helt plötsligt efter 23 år?

 

Att upproren 14 oktober 1973 och 6 oktober 1976 högtidlighålls är vanligt-och det skedde även förra året utan att militären stoppade det.

 

Svaret finner du i vem som är medlemmar och vem som har finansierat "Heroes of Democracy" gruppen... 

Hej

Alla sätt att fira landets demokratiska framsteg är viktiga när en junta styr och diktatur råder och det oavsett vem eller vilka som ligger bakom.

Det är viktigt att för landet och befolkningen historiskt viktiga händelser uppmärksammas tycker jag.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Alla sätt att fira landets demokratiska framsteg är viktiga när en junta styr och diktatur råder och det oavsett vem eller vilka som ligger bakom.

 

Det är viktigt att för landet och befolkningen historiskt viktiga händelser uppmärksammas tycker jag.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Har du fortfarande inte reflekterat över att ett militärstyre inte har något att göra med demokrati, anledningen till militärstyre är oftast att demokratin har kraschat?

Har du fortfarande inte reflekterat över att ett militärstyre inte har något att göra med demokrati, anledningen till militärstyre är oftast att demokratin har kraschat?

Hej

Men om militären själva finansierar och ligger bakom dom oroligheter som leder till att demokratin "kraschar" kommer saken i ett annat läge eller hur?

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Men om militären själva finansierar och ligger bakom dom oroligheter som leder till att demokratin "kraschar" kommer saken i ett annat läge eller hur?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Absolut.

Men vad det gäller Thailands sista situation så kan ju inte ens du förneka att anledningen var en korrumperad samling politiker som gömde sig under namnet demokrati som skapade missnöje bland befolkningen, varvid ett uppror uppstod?

Under det upproret dödades och skadades massor av oskyldiga människor(vem som utförde och låg bakom dessa avskyvärda handlingar låter vi vara osagt) så det fanns inget alternativ för militären, vars primära syfte och plikt är att skydda landets medborgare. 

Absolut.

 

Men vad det gäller Thailands sista situation så kan ju inte ens du förneka att anledningen var en korrumperad samling politiker som gömde sig under namnet demokrati som skapade missnöje bland befolkningen, varvid ett uppror uppstod?

 

Under det upproret dödades och skadades massor av oskyldiga människor(vem som utförde och låg bakom dessa avskyvärda handlingar låter vi vara osagt) så det fanns inget alternativ för militären, vars primära syfte och plikt är att skydda landets medborgare. 

Hej

Jag är inte alls säker på att du har rätt här, mycket tyder på att militären och kuppmakarna själva finansierade och låg bakom PDRC och oroligheterna i Bangkok, dom påstås t.o.m ha belönat PDRC ledarna för sitt väl genomförda arbete att skapa förutsättning för kuppen, är det så har många av demonstranterna uppenbarligen lurats och medverkat till en negativ demokratisk utveckling dom inte alls demonstrerade för.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Jag är inte alls säker på att du har rätt här, mycket tyder på att militären och kuppmakarna själva finansierade och låg bakom PDRC och oroligheterna i Bangkok, dom påstås t.o.m ha belönat PDRC ledarna för sitt väl genomförda arbete att skapa förutsättning för kuppen, är det så har många av demonstranterna uppenbarligen lurats och medverkat till en negativ demokratisk utveckling dom inte alls demonstrerade för.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Lägg fram lite bevis för dina påståenden nångång, eller ljuger du dagarna i ända?

 

 

Klart han kan, gjorde det precis.

Hej

 

Jag är inte alls säker på att du har rätt här, mycket tyder på att militären och kuppmakarna själva finansierade och låg bakom PDRC och oroligheterna i Bangkok, dom påstås t.o.m ha belönat PDRC ledarna för sitt väl genomförda arbete att skapa förutsättning för kuppen, är det så har många av demonstranterna uppenbarligen lurats och medverkat till en negativ demokratisk utveckling dom inte alls demonstrerade för.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hm, ännu ett av IL:s berömda "fakta". Givetvis helt utan någon tillstymmelse till länk eller annan hänvisning. 

Hej

 

Jag är inte alls säker på att du har rätt här, mycket tyder på att militären och kuppmakarna själva finansierade och låg bakom PDRC och oroligheterna i Bangkok, dom påstås t.o.m ha belönat PDRC ledarna för sitt väl genomförda arbete att skapa förutsättning för kuppen, är det så har många av demonstranterna uppenbarligen lurats och medverkat till en negativ demokratisk utveckling dom inte alls demonstrerade för.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Fick de ministerposter som Redshirt ledarna fick för sin medverkan i kuppförsöket 2010?

Hej

 

Jag är inte alls säker på att du har rätt här, mycket tyder på att militären och kuppmakarna själva finansierade och låg bakom PDRC och oroligheterna i Bangkok, dom påstås t.o.m ha belönat PDRC ledarna för sitt väl genomförda arbete att skapa förutsättning för kuppen, är det så har många av demonstranterna uppenbarligen lurats och medverkat till en negativ demokratisk utveckling dom inte alls demonstrerade för.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Länk eller lögn?