Julian Assange

Hela Assange-affären är inget annat än en stor skandal som får mig att skämmas att vara svensk. Vi lyder snällt världspolisen USA som vanligt när de kommer med en begäran eller rättare, order. I detta fallet med ett mycket tveksamt brott, som kvinnorna med största säkerhet fått bra betalt av något ombud för CIA eller liknande amerikansk organisation för att anmäla och den svenska rättsapparaten blivit beordrad av USA att ta på stort allvar.

Jag önskar J A all lycka i framtiden och fortsätta att avslöja hur USA och andra länder bär sig åt!!

Tack för den analysen. Jag lägger den i en redan överfull fil som jag kallar "snillen spekulerar"!

Fritz..

Sverige vill ha Assange utlämnad till Sverige för att därefter sända honom till USA, självklart för då kan bl. a. Bild få några extra plus

I USA riskerar han ett lååångt fängelsestraff - inget dödsstraff, så Sverige gör inget fel om de utlämnar honom till USA för förhör.

Detta är Julian fullt medveten om, därför gör han allt för att inte bli överflyttad till Sverige.

Skulle du själv inte gjort sammalunda?

Alltihop är ett väldigt fult spel från svenska myndigheter, som vanligt går i USA's ledband.

Sverige vill ha Assange utlämnad till Sverige för att därefter sända honom till USA, självklart för då kan bl. a. Bild få några extra plus

I USA riskerar han ett lååångt fängelsestraff - inget dödsstraff, så Sverige gör inget fel om de utlämnar honom till USA för förhör.

Detta är Julian fullt medveten om, därför gör han allt för att inte bli överflyttad till Sverige.

Skulle du själv inte gjort sammalunda?

Alltihop är ett väldigt fult spel från svenska myndigheter, som vanligt går i USA's ledband.

Det är fredag kväll nu märker jag..

Räck upp handen den som tror han är oskyldig till våldtäkten/rna!

Man känner ju att man inte söker asyl till ett yxland för att man anser sig oskyldig. Hade det varit ett annat yxkland likt vitryssland eller nordkorea som krävt utlämning så hade man förstått om han sökt asyl.

Räck upp handen den som tror han är oskyldig till våldtäkten/rna!

Man känner ju att man inte söker asyl till ett yxland för att man anser sig oskyldig. Hade det varit ett annat yxkland likt vitryssland eller nordkorea som krävt utlämning så hade man förstått om han sökt asyl.

Tycker det är YNKLIGT ATT GÖMMA SIG på detta vis!

Kliv fram och blanda inte ihop Dig Själv Julijano & RIKL fårskalle!

Har man inte mer råg i ryggen kan man ???

Hand uppräckt

Hand uppräckt

Ännu en uppräckt hand.

Räck upp handen den som tror han är oskyldig till våldtäkten/rna!

Man känner ju att man inte söker asyl till ett yxland för att man anser sig oskyldig. Hade det varit ett annat yxkland likt vitryssland eller nordkorea som krävt utlämning så hade man förstått om han sökt asyl.

Vill inte spekulera i det, hittade det här på nätet.

"

1. Assange ska betraktas som oskyldig tills det finns en fällande dom.

2. Assanges integritet ska respekteras.

3. Anmälarna bör betraktas som trovärdiga tills det finns en övertygande anledning att misstro dem.

4. Anmälarnas integritet ska respekteras.

5. Kända personer, för övrigt rent helgonlika personer, står inte över lagen.

6. Anklagelser om brott mot kända personer måste tas på allvar och processen bör vara i grund och botten den samma som gäller för andra misstänkta.

7. Om en person som misstänks för ett allvarligt brott befinner sig i ett annat EU-land är det rätt att försöka få honom eller henne överlämnad till den svenska rättvisan för utredning och eventuell prövning.

8. Domstolarna och rättsväsendet är inte politiska institutioner och bör ö.h.t. inte hantera misstankar om brott utifrån politiska bevekelsegrunder.

9: Frågan om en utlämning till USA är ännu så spekulativ att den inte går att diskutera på något rationellt sätt alls. Det finns ännu inga formella anklagelser i USA. Om det görs sådana anklagelser är fortfarande frågan om utlämning en komplicerad sak.

"

Med vänlig hälsning,

Vill inte spekulera i det, hittade det här på nätet.

"

1. Assange ska betraktas som oskyldig tills det finns en fällande dom.

2. Assanges integritet ska respekteras.

3. Anmälarna bör betraktas som trovärdiga tills det finns en övertygande anledning att misstro dem.

4. Anmälarnas integritet ska respekteras.

5. Kända personer, för övrigt rent helgonlika personer, står inte över lagen.

6. Anklagelser om brott mot kända personer måste tas på allvar och processen bör vara i grund och botten den samma som gäller för andra misstänkta.

7. Om en person som misstänks för ett allvarligt brott befinner sig i ett annat EU-land är det rätt att försöka få honom eller henne överlämnad till den svenska rättvisan för utredning och eventuell prövning.

8. Domstolarna och rättsväsendet är inte politiska institutioner och bör ö.h.t. inte hantera misstankar om brott utifrån politiska bevekelsegrunder.

9: Frågan om en utlämning till USA är ännu så spekulativ att den inte går att diskutera på något rationellt sätt alls. Det finns ännu inga formella anklagelser i USA. Om det görs sådana anklagelser är fortfarande frågan om utlämning en komplicerad sak.

"

Tycker det sammanfattar allt fint.

Man ska ju komma ihåg att detta åtal inte gäller någon vanlig överfallsvåldtäkt

Utan i fall 1 misstänks Assange för att ha dragit av kondomer i smyg utan överenskommelse och i andra fallet för att ha satt på en sovande kvinna utan överenskommelse.

Om åtalspunkterna är sanna så är det ju inga gentlemannatakter i varje fall även om våldtäkt är en hård benämning enligt mig.

Med vänlig hälsning,

Med vänlig hälsning,

*Hand inte uppräckt*

Kan någon förklara varför det skulle vara lättare för USA att få JA utlämnad till sig än det vore att få honom direkt från Storbritannien? Oavsett hur nära vi påstås vara USA så är det väl rätt uppenbart att förhållandet med Storbritannien är närmare - de har också ett utlämningsavtal sedan långt tillbaka.

Tanken bygger alltså på att USA under de senaste två åren inte utövat några som helst påtryckningar på Storbritannien utan väntar på att han ska förhöras i Sverige och därifrån begära honom utlämnad - känns det logiskt?

Fortfarande så har jag inte sett någon som lyckas svara på den mest grundläggande frågan i detta ärendet.

dvs.

Varför skulle USA be Sverige att försöka få Assange utlämnad ifrån England, så att Sverige sedan skulle kunna utlämna honom till USA?

Det är mycket mer troligt att USA hade sagt till England direkt istället för att gå omvägen via Sverige.

Och kom inte med att det skulle vara lättare för USA att få honom utlämnad ifrån Sverige än ifrån England. Det borde framgått för de flesta att England tycker det är ok att lämna ut honom, eftersom de faktiskt godkänt att lämna ut honom till Sverige...

Inte heller de två egyptierna. Det känns som en bagatell om man tänker på att England har hjälp till att skicka folk på löpande band till Guantanamo och till och med drivit hemliga fängelser tillsammans med USA.

Tänk att det kan bli världspolitik av detta. Kan åklagarens chef sparka åklagaren i rumpan så hon sätter sig på planet till London, håller förhör med JA och får det avklarat och sannolikt avskrivet. London är för f.. runt hörnet och hela trippen klarar man på en dag. Anklagelserna är ju rent nonsens, sprucken kondom, ofan är det ett brott som vi ska dra genom vår rättsinstans?? Att Claes Borgström är inblandad i detta gör ju inte saken bättre..

Och frågan om utlämning till USA, skulle alla här sätta sitt liv på att Sverige inte skulle lämna över honom till USA? Det är ju trots att det som står på spel för JA, livet.

England eller Great Brittan har ingen STAKE inte Julian själv ta ditt å??

Hur Fan kan man söka asyl i Ett Land Som Man själv förnekar PGA mänskliga

rättigheter ?? Ursvakt????Eller?+

Julian Du Är En Svag Dubbellmoralisk Varelse Gå Ut I Verkligheten!

Tänk att det kan bli världspolitik av detta. Kan åklagarens chef sparka åklagaren i rumpan så hon sätter sig på planet till London, håller förhör med JA och får det avklarat och sannolikt avskrivet. London är för f.. runt hörnet och hela trippen klarar man på en dag. Anklagelserna är ju rent nonsens, sprucken kondom, ofan är det ett brott som vi ska dra genom vår rättsinstans?? Att Claes Borgström är inblandad i detta gör ju inte saken bättre..

Och frågan om utlämning till USA, skulle alla här sätta sitt liv på att Sverige inte skulle lämna över honom till USA? Det är ju trots att det som står på spel för JA, livet.

Nja anklagelsen är väl att ena målsägaren påstår att kondomen togs av JA i smyg under akten medan JA anser att den satt på under hela akten.

Anklagelse2 från målsägare 2 är att hon blev påsatt sovande.

Fanns några fina länkar förut till rättspapperen ...

Med vänlig hälsning,

Nja anklagelsen är väl att ena målsägaren påstår att kondomen togs av JA i smyg under akten medan JA anser att den satt på under hela akten.

Anklagelse2 från målsägare 2 är att hon blev påsatt sovande.

Fanns några fina länkar förut till rättspapperen ...

Med vänlig hälsning,

Ja Våltäkt Ä Fint?