Intressant artikel om betydelsen av röstköp

Som vanligt kommer du med svepande anklagelser, du kommer inte till att kunna peka ut "den del på forumet" som du hänvisar till i dína anklagelser. Än mindre backa upp det med fakta. Precis som du gör när du försöker läsa statistik.

 

Du är inte ärlig, mot dig själv eller de fattiga i Thailand när du konstant ljuger om allt och allting. Men det är väl det enda sättet du kan debattera på, med lögner.

Hej

Jag tror att dom flesta som är aktiva i dom politiska trådarna är fullt medvetna om vilka jag avser och jag tvivlar inte ett ögonblick på att dom som känner sig skyldiga känner igen sig själva, det är ju dom som brukar bemöta såna här påståenden, andra verkar inte ta åt sig alls av naturliga skäl.

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

Rent opinionsmässigt bör en regering ta intryck av protester av taktiska skäl.

 

Men demonstrationer och antalet protesterande är absolut inget som kan ersätta fria val och befolkningens rätt att utse sin regering i en demokrati hur gärna än en del forum medlemmar, Suthep, PAD och Demokraterna vill ha det så.

 

Jag önskar att ni hade varit lika engagerade och kritiska när demokratin kuppas bort och när grundlagen ändras av militärjuntor.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

 

 

Vem som ljuger konstant på detta forum känner nog alla till vid det här laget också. Hur var det nu med att södra Thailand är landets näst rikaste provins?

Hej

Det verkar faktiskt som om en del människor på forumet tycker att antalet protesterande ska ha betydelse för vem som ska regera och att folkvalda regeringar ska kunna tvingas att avgå genom att gatumobbar bryter mot lagen.

Med vänlig hälsning isan lover

Det är ju din högst personliga tolkning av vad som skrivs. Jag tolkar det som skrivs på forumet och i stort på ett annat sätt.

Det är naturligtvis upp till regeringen om dom vill fortsätta att regera trots att demonstrationerna gör signaler om opinionsläget inte är gynnsamt för regeringen . Dock lär ju knappast det ge regeringen förtroende om dom sitter kvar. Och kommer att göra det mycket svårt att regera.

Och anledning till att man normalt i detta läge utlyser nyval är för att man ska kunna fråga folket vilket mandat dom ger och till vem.

Levande demokrati när den är som bäst.

Vem som ljuger konstant på detta forum känner nog alla till vid det här laget också. Hur var det nu med att södra Thailand är landets näst rikaste provins?

Hej

Är du ett troll ?

Har du överhuvudtaget läst den aktuella rapporten med tillhörande statistik som myndigheten gick ut med?

Här använde man beteckningen landsdel och inte provins och faktum kvartstår att norra och nordöstra Thailand är dom fattigaste landsdelarna liksom att Södra Thailand är fastställt som Thailands näst rikaste landsdel.

Sen får du tycka vad du vill men det lär inte ändra på myndighetens tillhandahållna fakta i ärendet hur gärna du och dina gula vänner än skulle vilja detta. 

Med vänlig hälsning isan lover

Det är ju din högst personliga tolkning av vad som skrivs. Jag tolkar det som skrivs på forumet och i stort på ett annat sätt.

Det är naturligtvis upp till regeringen om dom vill fortsätta att regera trots att demonstrationerna gör signaler om opinionsläget inte är gynnsamt för regeringen . Dock lär ju knappast det ge regeringen förtroende om dom sitter kvar. Och kommer att göra det mycket svårt att regera.

Och anledning till att man normalt i detta läge utlyser nyval är för att man ska kunna fråga folket vilket mandat dom ger och till vem.

Levande demokrati när den är som bäst.

Hej

Själv har jag all förståelse för att folk vill och ska få demonstrera sitt missnöje på ett demokratiskt och lagligt sätt, men när protesterna övergår i gatumobbar som vill få till en statskupp, begår brott, belägrar och invaderarar statliga myndigheter, byggnader och slutligen kräver att demokratin avskaffas och att en utsedd junta tar över landet så är det definitivt inte demokrati när det är som bäst.

Protester för en statskupp, avskaffande av demokrati och installerande av juntor är snarare precis raka motsatsen till demokrati.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Själv har jag all förståelse för att folk vill och ska få demonstrera sitt missnöje på ett demokratiskt och lagligt sätt, men när protesterna övergår i gatumobbar som vill få till en statskupp, begår brott, belägrar och invaderarar statliga myndigheter, byggnader och slutligen kräver att demokratin avskaffas och att en utsedd junta tar över landet så är det definitivt inte demokrati när det är som bäst.

 

Protester för en statskupp, avskaffande av demokrati och installerande av juntor är snarare precis raka motsatsen till demokrati.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 Redan förträngt vad som hände 2010 ?

Hej

 

Enligt Thailands motsvarighet till Statistiska Centralbyrån är Södra Thailand landets näst rikaste provins efter Bangkok området, men jag har förstått att det delvis beror på turismen där nere.

 

Det ser onekligen ut som om Demokraterna som styr denna del av landet och som har ett lika överväldigande grepp om denna region som dom röda i Isaan har misslyckats med att ta hand om sina väljare på ett bra sätt, det märkliga är att dom fortsätter att rösta gult ändå år efter år.

 

Vad det gäller kriget med muslimerna så är jag nog lika uppgiven som alla andra, kanske vore det bäst att överge denna del av landet och ge dom sin frihet.

 

Mvh isan Lover  

 

 

Jag har läst den men helt uppenbart så har du inte gjort det. Bevisen för det bifogar du ju själv.

 Redan förträngt vad som hände 2010 ?

Hej

Då demonstrerade landets demokratirörelse för fria val och återinförande av demokratin mot en ej folkvald regering som saknade legitimitet och folkligt stöd.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Då demonstrerade landets demokratirörelse för fria val och återinförande av demokratin mot en ej folkvald regering som saknade legitimitet och folkligt stöd.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Fria val var planerade helt enligt konstitutionen

Den dåvarande regeringen var tillsatt helt enligt konstitutionen

Samma konstitution du nu hävdar att de röda följer och därigenom är demokratiska

Hur skall du ha det ??

Hej

 

Är du ett troll ?

 

Har du överhuvudtaget läst den aktuella rapporten med tillhörande statistik som myndigheten gick ut med?

 

Här använde man beteckningen landsdel och inte provins och faktum kvartstår att norra och nordöstra Thailand är dom fattigaste landsdelarna liksom att Södra Thailand är fastställt som Thailands näst rikaste landsdel.

 

Sen får du tycka vad du vill men det lär inte ändra på myndighetens tillhandahållna fakta i ärendet hur gärna du och dina gula vänner än skulle vilja detta. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Kan du länka till denna rapport eller ta ut delar av rapporten och kopiera in här. Då ser vi alla vad du menar.

Jag har läst den men helt uppenbart så har du inte gjort det. Bevisen för det bifogar du ju själv.

Hej

Hade du det så hade du inte undrat varför jag använde ordet landsdel.

Med vänlig hälsning Isan lover

Hej

 

Då demonstrerade landets demokratirörelse för fria val och återinförande av demokratin mot en ej folkvald regering som saknade legitimitet och folkligt stöd.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det är just så som man kan ljuga. I endera fallet så är det en demokratirörelse och i andra fallet så är det vandaler. Du visar i alla fall med all önskvärd tydlighet hur ohederligt och lögnaktigt du argumenterar.

Fria val var planerade helt enligt konstitutionen

 

Den dåvarande regeringen var tillsatt helt enligt konstitutionen

 

Samma konstitution du nu hävdar att de röda följer och därigenom är demokratiska

 

Hur skall du ha det ??

Hej

Säg som det var tillsatta av kuppmakarna och juntan inte av folket !

Men den militära Konstitutionen var ju också i.o.f.s en produkt av kuppen och juntan precis som Apishits regering. 

Med vänlig hälsning isan lover

Kan du länka till denna rapport eller ta ut delar av rapporten och kopiera in här. Då ser vi alla vad du menar.

Hej

Den länkade jag till för flera år sedan här på forumet och du var nog en av dom som kommenterade den redan då, då protesterade ingen mot att landsdel användes men några av er påpekade mycket riktigt att det fanns provinser som avvek ifrån genomsnittet och att Södra Thailand fick lite missvisande statistik eftersom så många stora turistorter fanns där.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Säg som det var tillsatta av kuppmakarna och juntan inte av folket !

 

Men den militära Konstitutionen var ju också i.o.f.s en produkt av kuppen och juntan precis som Apishits regering. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det satt 2 andra regeringar mellan juntan och Demokraterna

Och det var inte juntans fel att de röda åkte dit för massiva olagligheter i form av röstköp

Så det var varken demokraternas eller juntas fel att Demokraterna satt vid makten 2010. Det var Thaksins eget partis fel att dom satt vid makten då !!!!

Och den "militära konstitutionen" lutar du dig stenhårt på nu med att Yinluck följer till punkt och pricka så att hon är "demokratisk"

inser du inte hur pinsamma dina argumentationer är och hur du ständigt skjuter dig i foten varje gång du öppnar munnen ?