Hej
Funderar ni precis som jag hur det kommer att utveckla sig i Bangkok till helgen.
Som jag ser det kan det bara sluta på två sätt.
Nr 1. Det kommer inte så många demonstranter och det blir mest störningar i trafiken som kommer att märkas.
Detta grundar jag på att dom flesta nog kommer att hindras redan utanför Bangkok i dom checkpoints som sätts upp.
Och jag tror också att många är rädda för att bli dödade och stannar hemma, förtroendet för militären är noll.
Då kan regeringen lungt sitta kvar.
"Checkpoints" Om jag hade ansvar för landet skulle även jag sätta upp check points med den hotbild som de röda utgör. Då menar jag hotbilden att med historien (förra året) färskt i minnet och de hot som på olika sätt uttalats inför dessa demonstrationer. Metoden används över hela världen för att minska risken för att vapen, sprängmedel och annat förs in av demonstranter. Vi har använt metoden i Sverige vid flera tillfällen, bl.a. i samband med större internationella konferenser.
Jag hoppas dock att för mötesfrihetens skull, att metoden inte används som ett sätt att bara hindra folk att demonstrera. Det vore fel.
"förtroendet för militären är noll" Jag pratade igår med flera vänner i BKK (inte "besuttna" utan vanliga arbetare/tjänstemän) Dom sa att dom var rädda för de röda då dom uppfattas som terrorister/huliganer vilka förstör Thailands rykte. Dom sa ungefär " det är tur vi har militären som skyddar oss och landet" Det är alltså långt ifrån alla, sannolikt bara en minoritet, som saknar förtroende för militären.
Nr 2. Det kommer tillräckligt många för att orsaka kaos, och bland dom en del som är beredda att ta till våld.
Gör dom det kan det mycket väl sluta i en större massaker än den som studenterna råkade ut för på nittiotalet.
Och då blir det nog militären som tar över ett tag igen, en sån sak klarar ingen civil regering av att hantera.
Så enligt mig finns det inga möjligheter att uppnå ett regerings skifte genom att demonstrera,
De där Isan är gammal kommunistargumentation. Menar du att endast revolution eller annat maktövertagande är alternativet?
så länge den gammla makeliten har militär och polis att använda mot sina landsmän så kan ingen avsätta dom eller få till
ett nyval där en stark opposition får vara med.
Jag uppfattar inte att det är "militär och polis mot sina landsmän" Det är upprätthållande av lag och ordning. Är alternativet att polis och militär skulle bort från gatorna? De landsmän jag känner tycker definitivt dom skall vara där
Så jag är inte optimistisk.
Hoppas bara att det inte slutar i en katastrof.
Jag håller helt med dig! Ett stort ansvar ligger på de rödas ledare
Det vore spännande att få ta del av fleras tankar inför helgen.
Mvh Isan Lover
Måne som inte förstår IL:s argumentation
