Hej
Att dom över 100 erfarna topp politiker som bannades ifrån politiken i 5 år nu vill göra comback är väl inte konstigt alls, militären och kuppmakarna kan ju inte hålla dom utanför längre, även om dom säkert skulle vilja det, en seger för demokratin att ytterligare några av spåren som militärkuppen lämnade efter sig nu suddas ut.
Mvh isan Lover
Du har uppenbart inte läst och förstått innehållet i artikeln...
Vill kommunister ha ett demokratiskt samhälle?Hej
I ett demokratiskt samhälle bör väl även dessa få finnas med, eller?
Mvh isan lover
Vill kommunister ha ett demokratiskt samhälle?
Hej
Ja tro det eller ej, men det finns faktiskt olika syn på detta även på vänsterkanten, det är inte alla som vill ha en enpartistat.
Mvh isan Lover
jag är övertygad att Thaksin vill ha ett
Hej
Ja tro det eller ej, men det finns faktiskt olika
syn på detta även på vänsterkanten, det är inte alla som vill ha en enpartistat.
Mvh isan Lover
enpartisystem, med sig själv vid rodret.
Han har ju fått in många släktingar på statliga
befattningar, så det bör ju underlätta för honom den dag han kan komma hem vit som snö.
Hej
Jag ser ingen direkt koppling här, förutom att det hela tiden handlar om dom traditionella makthavarnas försök att hindra en demokratisk utveckling med militärens hjälp, och detta för att inte förlora sitt eget inflytande.
Mvh isan lover
Det förvånar mig inte en sekund för det beror, som jag skrev, på när man vill sätta startpunkten. Detta är just ett av problemen som återfinns både här och i det Thailändska samhället; vi diskuterar om händelser som vi anser vara starten för allt ont i Thailand.
Du brukar ange PAD ockupation av flygplatsen som start; jag anser att det odemokratiska sättet att påverka politiken i Thailand startade redan på 60-talet.
Det är därför som Truth and reconsiliation process är ett skämt enligt många. Dom har valt startpunkten så den passa Thaksin bäst. Det är detta som gör att jag inte tror dom har någon förutsättning att lyckas. Om dom valt att inkludera Thaksin som möjlig att döma så hade det varit lättare att få igenom förslaget.
Att dom över 100 erfarna topp politiker som bannades ifrån politiken i 5 år nu vill göra comback är väl inte konstigt alls, militären och kuppmakarna kan ju inte hålla dom utanför längre, även om dom säkert skulle vilja det, en seger för demokratin att ytterligare några av spåren som militärkuppen lämnade efter sig nu suddas ut.
Dom där "100 erfarna toppolitikerna" var det gäng som dömdes i enlighet med Thailändsk lag för att dom deltagit i röstköp och andra olagligheter.
Nu är deras tvångsperiod utanför politiken över och då kan dom åter vara aktiva.
Jag håller helt med dig att det är en seger för demokratin att dom fick sitt straff och att detta straff utmättes. Nu är strafftiden över och då kan dom återinträda i politiken. Helt korrekt men banne mig inget att tacka nuvarande gäng vid makten för.
Och du.erfarna..:" jo i att råna den thailändska statskassan, manipulera röstresultat; det var dom duktiga på. Antar att det är detta du menar för duktiga politiker; vad vet du om det?
Hej
Ja tro det eller ej, men det finns faktiskt olika syn på detta även på vänsterkanten, det är inte alla som vill ha en enpartistat.
Mvh isan Lover
Det är en stor skillnad mellan att "vara på vänsterkanten" och att vara kommunist.
Att vara på vänsterkanten är oerhört subjektivt; den plats på den politiska skalan är upp till var och en.
Högerextremisterna i Sverige anser att M är ett riktigt vänsterparti. Jag tror inte att du anser det. Alltså olika.
Kommunist däremot är en sorts definition. En av många definitioner återfinns i Wikipedia.
Communism (from Latin communis - common, universal) is a revolutionary socialist movement to create a classless, moneyless, and stateless social order structured upon common ownership of the means of production, as well as a social, political and economic ideology that aims at the establishment of this social order.
Jag tror du är ganska ensam om att anse att kommunisterna är för allmänna val och en flerparti-stat.
Weng och Jatuporn har angivit sig som kommunister. De kämpade med Pol Pot länge för att uppnå ett sorts kommunistiskt samhälle.
Med dessa personer i politiken idag så har många anledningen att känna stor oro tycker jag.
Att vara på "vänsterkanten" och att vara en trogen marxist som Weng är två skilda saker.Hej
Ja tro det eller ej, men det finns faktiskt olika syn på detta även på vänsterkanten, det är inte alla som vill ha en enpartistat.
Mvh isan Lover
Det förvånar mig inte en sekund för det beror, som jag skrev, på när man vill sätta startpunkten. Detta är just ett av problemen som återfinns både här och i det Thailändska samhället; vi diskuterar om händelser som vi anser vara starten för allt ont i Thailand.
Du brukar ange PAD ockupation av flygplatsen som start; jag anser att det odemokratiska sättet att påverka politiken i Thailand startade redan på 60-talet.
Det är därför som Truth and reconsiliation process är ett skämt enligt många. Dom har valt startpunkten så den passa Thaksin bäst. Det är detta som gör att jag inte tror dom har någon förutsättning att lyckas. Om dom valt att inkludera Thaksin som möjlig att döma så hade det varit lättare att få igenom förslaget.
Hej
Det kan ju bero på att det som hände på 60 talet och tidigare numera ses som historia, och att den nuvarande pågående konflikten mellan gula och röda, demokrater och PT, kuppvänner och demokrativänner, militär eller civil konstitution ses som mer aktuell och akut att lösa, och gör man inte det är ju risken för nya sammandrabbningar, kupper eller olagliga aktioner, m.m som kommer att orsaka landets ekonomi och demokrati ännu mer skada stor.
Mvh Isan Lover
Att vara på "vänsterkanten" och att vara en trogen marxist som Weng är två skilda saker.
Hej
Även en som utpekas som "trogen marxist" bör väl få göra sig hörd i en demokrati?
Att hindra honom ifrån att deltaga i den politiska debatten, eller att som förr fängsla eller avrätta någon för dennes politiska uppfattning är väl förhoppningsvis ett avslutat kapitel i Thailand, undantaget LM-lagarna som hindrar uttalande och åsikter om landets mäktigaste och rikaste familj.
Mvh Isan Lover
Att vara på "vänsterkanten" och att vara en trogen marxist som Weng är två skilda saker.
Nu är det väl så att det nästan bara är vi i Europa som ser skillnader på en socialistisk ideologi och en kommunistisk ideologi, i de flesta andra länder är socialister samma sak som kommunister. Medan det finns gott om exempel på socialistiska regeringar som valts i allmänna val så finns det väl inte vad jag vet en enda kommunistisk regim som valts in i ett rättvist val. Än mindre någon kommunistisk regim som kommit till makten på ett eller annat sätt som varit beredda att sätta makten på spel i ett allmänt val.
Skulle Dr Weng framför sina traditionell kommunistiska ideal och mål för sina rödskjorte anhängare skulle de lyncha honom på platsen...
Hej
Även en som utpekas som "trogen marxist" bör väl få göra sig hörd i en demokrati?
Att hindra honom ifrån att deltaga i den politiska debatten, eller att som förr fängsla eller avrätta någon för dennes politiska uppfattning är väl förhoppningsvis ett avslutat kapitel i Thailand, undantaget LM-lagarna som hindrar uttalande och åsikter om landets mäktigaste och rikaste familj.
Mvh Isan Lover
Då bör väl också PAD få göra sig hörda i en demokrati eller hur?
Då bör väl också PAD få göra sig hörda i en demokrati eller hur?
Hej
Det får och gör dom väl också enligt mig, dom om några gör väl sig hörda med egna skribenter och sympatisörer både i media och på forum, dom äger ju dessutom TV kanaler o.s.v via den till 4 års fängelse dömde Sonthi, ch jag har aldrig ens hört talas om att TRT, PPP och nu PT vill stoppa dom ifrån detta, men dom får väl försöka undvika rent förtal och allt för grova lögner för att inte riskera att dras inför domstol.
Jag tycker att det är bra att tokstollar får uttala sig offentligt, det bör avskräcka en del människor ifrån deras politik och partii.
Mvh Isan Lover
Hej
Det får och gör dom väl också enligt mig, dom om några gör väl sig hörda med egna skribenter och sympatisörer både i media och på forum, dom äger ju dessutom TV kanaler o.s.v via den till 4 års fängelse dömde Sonthi, ch jag har aldrig ens hört talas om att TRT, PPP och nu PT vill stoppa dom ifrån detta, men dom får väl försöka undvika rent förtal och allt för grova lögner för att inte riskera att dras inför domstol.
Mvh Isan Lover
Det verkar ju inte som de får hålla sina möten till exempel?
http://www.nongkhaimap.com/nongkhaiforum/pad-supporter-killed-in-udon-thani-t9653.html
Polisen stod och tittade på, kanske för att polischefens bror ledde den våldsamma mobben?
Det verkar ju inte som de får hålla sina möten till exempel?
http://www.nongkhaim...hani-t9653.html
Polisen stod och tittade på, kanske för att polischefens bror ledde den våldsamma mobben?
Hej
Dom bör abslut få hålla sina möten, men man bör tillämpa samma taktik som Demokraterna och filma sina politiska motståndare och anmäla alla ev. lagbrott, t.ex uppmaningar till olagliga handlingar, förtal och lögner, och sedan använda filmerna som bevismaterial i rätten.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.