Hej
Detta svar fick jag när ja ställde frågan till Skolverket tidigare, och jag tycker att det finns öppningar för längre vistelser.
[size=2]Hej!
Jag har tagit emot din fråga angående utlandsvistelse av skolelev. [/size]
[size=2]Elev som är bosatt i Sverige har skolplikt vilket innebär närvaroplikt ( 3 kapitlet 1 och 11 §§ skollagen) Enligt 11 § framgår att varje barn, som fullgör skolplikt inom det offentliga skolväsendet för barn och ungdom eller på något annat sätt, skall delta i den verksamhet som anordnas för att ge den avsedda utbidningen, om barnet inte är sjukt eller har annat giltigt skäl att utebli. En skolpliktig elev får beviljas kortare ledighet för enskilda angelägenheter. I 6 kap. 7 - 8 §§ grundskoleförordningen regleras ledighet på grund av sjukdom, annan orsak eller enskilda angelägenheter. Rektorn eller den rektor bestämmer får bevilja sammanlagt högst tio skoldagars ledighet under ett läsår. Rektorn har alltid rätt att avslå en begäran om ledighet. Om det finns synnerliga skäl, får styrelsen bevilja längre ledighet än det som följer av ovanstående. De har också rätt att avslå begäran om längre ledighet. Skolplikten gäller dock inte i fråga om barn som varaktigt vistas utomlands eller vars förhållanden är sådana att det uppenbarligen inte kan begäras att barnet skall gå i skola. Det finns ingen exakt gräns för vad som är stadigvarande vistelse. Jag sänder med ett PM som skrivits om detta.[/size]
[size=2]Här kommer mer information om skolplikt och utlandsvistelse: [/size]
[size=2]"Skolplikt och utlandsvistelse[/size]
[size=2]Rättslig reglering[/size][size=2] [/size]
[size=2]I 3 kap 1 § skollagen (1985:1100) föreskrivs att barn som är bosatta i landet har skolplikt. Denna gäller dock inte i fråga om barn som varaktigt vistas utomlands eller vars förhållanden är sådana att det uppenbarligen inte kan begäras att barnet skall gå i skola. I 10 kap 4 § sägas att ett skolpliktigt barn skall medges att fullgöra skolplikten på annat sätt än som anges i denna lag om det framstår som ett fullgott alternativ till den utbildning som annars står barnet till buds enligt lagens föreskrifter. Behov av insyn i verksamheten skall kunna tillgodoses. Godkännande kan lämnas för upp till ett år i sänder.[/size]
[size=2]Vad avses med varaktig vistelse utomlands?[/size][size=2] [/size]
[size=2]Ofta ställs frågan hur länge en utlandsvistelse bör vara för att den skall betraktas som varaktig. En följdfråga blir då vad skolan bör göra i de fall ett barn kommer att flytta utomlands med sin familj för begränsad tid och då vistelsetiden utomlands inte uppfyller lagens krav på varaktighet. [/size]
[size=2]Ett par rättsfall[/size][size=2] [/size]
[size=2]Kammarrätten i Stockholm och länsrätten i Stockholms län har i två avgöranden tagit ställning till hur 3 kap 1 § skollagen skall tolkas i detta avseende [/size]
[size=2]I kammarrättens avgörande (KR 2002 mål nr 6422-2001) gällde saken vitesföreläggande angående fullgörande av skolplikt. I målet var det utrett att barnet varaktigt vistats utomlands fr.o.m. oktober 2000 fram till dess domen meddelades den 22 februari 2002 med undantag för tre månader under sommarlovet år 2001. Kammarrätten fann det visat att barnen i skollagens mening varaktigt vistats utomlands och att det vid sådant förhållande inte förelåg någon skolplikt. [/size]
[size=2]I länsrättens avgörande var omständigheterna annorlunda. Frågan gällde om en kommun var skyldig att bekosta terminsavgiften för ett skolpliktigt barns skolgång i en svensk utlandsskola. Här visades med stöd av intyg från berörd skola att eleven varit inskriven vid en svensk utlandsskola under tiden 2 september – 7 november, 2003. Länsrätten fann att en tid av drygt två månader inte kunde anses som varaktig enligt skollagen. Länsrätten konstaterade att ett skolpliktigt barn enligt skollagen skulle medges att fullgöra skolplikten på annat sätt än som anges i lagen. Men att det till denna bestämmelse inte var häftat några skyldigheter för kommunen att bekosta sådan skolgång. Eftersom svenska skolor utomlands inte är en del i det offentliga skolväsendet, hade kommunen inte någon skyldighet att betala kostnaderna för barnets skolgång utomlands.(LR 2004, mål 937-04) [/size]
[size=2]Slutsatser[/size][size=2] [/size]
[size=2]Av såväl lagtext som rättsfall framgår, att skolplikten inte utan vidare upphör enbart av det skälet att barnet inte längre faktiskt finns inom landets gränser. Utgångspunkten måste därför vara hur länge som vistelsen kan beräknas pågå. Ett antal olika typfall kan tänkas.[/size]
[size=2]Familjen flyttar från landet permanent.[/size][size=2] [/size]
[size=2]I detta fall kommer familjen inte längre att vara folkbokförd i kommunen, vilket innebär att skolplikten upphör redan av det skälet.[/size]
[size=2]Familjen vistas utomlands under en i förväg bestämd tid som är kortare än en varaktig vistelse[/size][size=2] [/size]
[size=2]I detta fall bör skolan ha en diskussion med hemmen om hur skolsituationen bör hanteras. Om familjen visar att barnet kommer att tas emot i en skola på vistelseorten bör detta i regel kunna godkännas av kommunen med stöd av 10 kap 4 §. Eftersom det då är fråga om en ordnad skolgång får insynskravet normalt anses vara uppfyllt. I tveksamma fall kan skolan i hemkommunen försöka få information om den mottagande skolan, t.ex. i fråga om antalet veckotimmar, nivån på utbildningen m.m. [/size]
[size=2]Om barnet inte kommer att gå i skola på vistelseorten är det lämpligt att skolan förser barnet med läromedel och uppgifter under vistelsetiden samt erbjuder möjlighet till mejlkontakt med lärare på skolan."[/size]
[size=2]Se vidare länk, på Skolverkets hemsida, angående studier utomlands:[/size][size=3] [/size]
[size=2]http://www.skolverket.se/sb/d/652[/size]
[size=2] Om du har ytterligare frågor är du välkommen att återkomma till oss på Skolverkets upplysningstjänst på 08 - 52733200.[/size]
[size=2]Med vänlig hälsning
Upplysningstjänsten vid Skolverketverket[/size]
[size=2][size=2]Mvh Isan Lover[/size][/size]