Huggsexa i valfläsk..

Har precis läst tråden på thaivisa och ser inga som påstår att Abhisit ljuger.

Det jag däremot läser är några skribenter som försöker påstå ungefär vad du/Bossej brukar påstå om processen där Abhsit blev vald.

Och massor av skribenter som totalt slaktar dessa stackare och får dem att framstå som okunniga och imbecilla amöbor.

Kan du kopiera in lite texter från thaivisa av de "väldigt många utlänningar som uttrycker sitt tvivel och påstår att Apishit ljuger "?

http://www.thaivisa.com/forum/topic/473124-abhisit-i-came-to-power-purely-with-support-from-the-parliament/

Hej

Vi har ju undanbetts att kopiera in andras texter, men vi får väl göra ett undantag då.

TeakDoor

http://teakdoor.com/Thailand-and-asia-news/92236-i-came-power-purely-support-parliament.html

Last Online: Today 08:14 AM

Posts: 1,333

Two Words...

Lying Scumbag!!!!!!!!!

Last Online: Today 11:45 AM

Location: Bangkok

Posts: 4,159

What a liar...

Join Date: Aug 2007

Posts: 30,551

Abhisit Vejjajiva, a 44-year-old Etonian, became prime minister on Monday after the army chief, General Anupong Paochinda, was widely reported to have encouraged or coerced MPs to support him.

Last Online: Today 08:14 AM

Join Date: Feb 2008

Posts: 1,333 ^

I will guarantee not very well.

The lying scumbag has used this opportunity for only his political gain with the full backing of the Amart and the military.

The people in the North and North East will learn to love the Army!!!!! Are these feckers on drugs, they (the Thai military) kill hundreds in demonstrations in Bangkok And its forgive and forget!!!!!

There are families whose sons and daughters are executed and now he says its all ok.

The Hague is the answer!!!!! For him and the leading members of his Cabinet.

Last Online: Today 11:24 AM

Posts: 4,362

Shame he's a chancer. Figures he's an Etonian.

Last Online: Today 11:45 AM

Location: Bangkok

Posts: 4,159

No, it is not 'technically correct', it's just lies...

No, he has not 'held things together better than expected', he has done an awful job, even according to his core supporters; massive government corruption, zero attempt at reconcilliation, freedoms of speech massively restricted, amplifying social divides, none stop lies and weaknesses... the list goes on...

ThaiVisa

http://www.thaivisa.com/forum/topic/473124-abhisit-i-came-to-power-purely-with-support-from-the-parliament/

Members Posts:

36 Joined:

2011-05-26 Posted 2011-06-06 16:12:33

Democrat Party's leader Abhisit Vejjajiva clarified today on his Facebook page that he came to power purely with the support of parliamentarians, not the military...

...and neither with the support of the majority of the Thai people.

Group:

Members Posts:

96 Joined:

2011-05-01 Posted 2011-06-06 18:05:38

What everyone knows, but chooses to forget or ignore, is the pressure from outside parliament, by the military, elite, PAD, & ., was the reason for other parties siding with the Dems, not at all that they wanted too. Bleat all you want, but the people know this. Never elected never respected.

Members Posts:

90 Joined:

2010-08-11 Posted 2011-06-06 20:59:31

Sure Abhisit came to power with support from the parliament. only after the army has threatened numerous parliamentarians to switch sides and therefore cheating on the voters. In any decent country those parliamentarians would have resigned and not defied their votes wishes. We love to hear though if Abhisit gave also the order to shoot and put up life firing zones. I am afraid that he will pass that honor over to the military though or to his puppet master Suthep. abhisit has never won and will never win an election.

Members Posts:

21 Joined:

2009-01-05 Posted 2011-06-06 22:12:18

As usual, the old yellow shirt right-wing farangs love this! What a nice bunch.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag har inte heller någon aktuell länk, men ifrån början hittade man dom samlade under "Wikileaks Thailand" när dom kom ut, och Prem uttryckte sig ungefär så här till USA,s ambassadör "han sköter sig bra våran pojk, eller hur?" när han pratade om Apishit.

Jag är förvånad att inte ni som är politiskt intreserade av Thailand tog del av dokumenten direkt när dom kom ut, men kanske misstänkte ni att innehållet inte stämde med er bild av skeendet i Thailand.

Mvh Isan Lover

Så du menar att just det dokumentet är borttaget på wikileaks?

Jag har sparat de wikileaksdokument jag hittat som rör Thailand och läste igenom dem igår. Kunde inte hittat något som stämmer med vad du påstår.

Läste också alla när de kom ut i mitten av december och du påstod att det fanns en massa snaskigheter i dem som inte visade sig finnas.

Och det gjorde de andra "usual suspects" här på MPR med.

Vi bad om stöd för dina påståenden men du duckade, flydde och svarade inte med ett ord.

Hej

Vi har ju undanbetts att kopiera in andras texter, men vi får väl göra ett undantag då.

...cut...

http://teakdoor.com/...parliament.html

http://www.thaivisa.the-parliament/

Nu var det ju så att du skrev följande:

Jag skummade igenom TeakDoor och ThaiVisa i detta ämne idag och det är väldigt många utlänningar som uttrycker sitt tvivel och påstår att Apishit ljuger när han påstår sig vara helt fri ifrån militären och att inga samtal har förts mellan honom och militären.

"Väldigt många" reducerades till 0 personer på thaivisa som påstår att Abhisit ljuger. Och 4 personer på teakdoor.

Ja det var ju många.

Nu var det ju så att du skrev följande:

"Väldigt många" reducerades till 0 personer på thaivisa som påstår att Abhisit ljuger. Och 4 personer på teakdoor.

Ja det var ju många.

Hej

Jag har inte ens kollat igenom alla sidor utan tog bara några exempel, vill du har fler?

Mvh Isan Lover

Hej

Jag har inte ens kollat igenom alla sidor utan tog bara några exempel, vill du har fler?

Mvh Isan Lover

Jag har kollat alla sidor och det är ungefär som jag sammanfattade ovan.

Du försöker att få "några enstaka" att framstå som "väldigt många".

Känns det inte pinsamt att behöva ta till sådana retoriska "trick"?

Jag har kollat alla sidor och det är ungefär som jag sammanfattade ovan.

Du försöker att få "några enstaka" att framstå som "väldigt många".

Känns det inte pinsamt att behöva ta till sådana retoriska "trick"?

Jag tror inte ens att IL uppfattar det som retoriska trick utan valda delar av information.

IL har ju ett otal gånger medgivit att han använder den metoden för att övertyga andra och föra fram egen övertygelse. Att det kanske inte är moraliskt eller etiskt ok, det tror jag inte IL överhuvudtaget reflekterar över.

Jag fattar inte att du IL kan delge oss andra den information du så finurligt hittar. Du brukar annars vara snabb att delge information. Varför inte denna? Vi är många som ett stort antal gånger efterfrågat den.

Jag tror inte ens att IL uppfattar det som retoriska trick utan valda delar av information.

IL har ju ett otal gånger medgivit att han använder den metoden för att övertyga andra och föra fram egen övertygelse. Att det kanske inte är moraliskt eller etiskt ok, det tror jag inte IL överhuvudtaget reflekterar över.

Jag fattar inte att du IL kan delge oss andra den information du så finurligt hittar. Du brukar annars vara snabb att delge information. Varför inte denna? Vi är många som ett stort antal gånger efterfrågat den.

Hans bluff är påkommen så då får han i sann kommunistisk anda försöka hitta någon annan bluff.Mvh Måne