Huggsexa i valfläsk..

Jaha, var det Samak. Det var inte dåligt. Trodde inte han genomförde speciellt mycket.

Jaha, var det Samak. Det var inte dåligt. Trodde inte han genomförde speciellt mycket.

Dåligt minne är universellt.

http://www.maipenrai.se/forum/t/1292-gratis-vatten-och-el-for-fattiga-i-sex-manader/

Skriven av IL och kommenterad av Joints.

Dåligt minne är universellt.

http://www.maipenrai.se/forum/t/1292-gratis-vatten-och-el-for-fattiga-i-sex-manader/

Skriven av IL och kommenterad av Joints.

Mitt minne är bra men kort

Hej

Det stämmer att Thaksin indförde fri el för dom med låg förbrukning, vilket bl.a frugans pappa fick nytta av tillsammans med dom flesta andra hushållen i byn, men om det fortfarande finns kvar vet jag inte.

Mvh Isan Lover

Och som vanligt är denna mans minne begränsat när det gäller fakta som han själv förmedlat tidigare

Mitt minne är bra men kort

Mitt med. Tack och lov för google.

Kanske det, men att få dem att förstå varför alla bör betala skatt är ett styvt jobb. Sen tror jag inte att det konceptet går hem hos Thailändska politiker i allmänhet då de skulle förlora sina positioner som Phuu Yai i landet om det visade sig att reformer och annat betalades av alla ur statskassan och inte som idag när de kan ta åt sig äran för det ena efter det andra så att man nästan tror att de pyntar för det ur sin egen ficka.

Håller med om att det i dagsläget vore väldigt svårt att införa en universiell inkomstskatt i Thailand. Det är ju fortfarande bara en liten del av befolkningen som har en fast månadslön och det skulle krävas en ordentlig informationskampanj för att få alla att se fördelarna med inkomstskatt och givetvis så skulle många initialt vara emot det bland annat pga vetskapen att 30% av statens inkomster och utgifter brukar försvinna in i det svarta hålet korruption.

Det stämmer nog också att många av de provinsiella makthavarna absolut inte vill att de fattiga ska betala skatt och få diverse förmåner för precis som du säger så underminerar det deras makt som kommer från den gamla patroniseringskulturen. Men trots allt, Sverige och alla andra utvecklade demokratier har gått igenom samma fas så givetvis kommer det gå i Thailand också även om det av kulturella skäl går mycket långsammare här.

Håller med om att det i dagsläget vore väldigt svårt att införa en universiell inkomstskatt i Thailand. Det är ju fortfarande bara en liten del av befolkningen som har en fast månadslön och det skulle krävas en ordentlig informationskampanj för att få alla att se fördelarna med inkomstskatt och givetvis så skulle många initialt vara emot det bland annat pga vetskapen att 30% av statens inkomster och utgifter brukar försvinna in i det svarta hålet korruption.

Det stämmer nog också att många av de provinsiella makthavarna absolut inte vill att de fattiga ska betala skatt och få diverse förmåner för precis som du säger så underminerar det deras makt som kommer från den gamla patroniseringskulturen. Men trots allt, Sverige och alla andra utvecklade demokratier har gått igenom samma fas så givetvis kommer det gå i Thailand också även om det av kulturella skäl går mycket långsammare här.

Ett ytterligare problem är ju att få arbetsgivare att dra skatten på utbetalad lön eftersom en stor del av lågavlönade arbetare är daglönare och oftast med svart avlöning utan anställningskontrakt och annat som vi är vara vid i Sverige

Skall dom börja betala skatt för sina löntagare blir det ju en massa annat som strular till livet och medför merkostnader som arbetsgivaransvaret medför.

Håller med om att det i dagsläget vore väldigt svårt att införa en universiell inkomstskatt i Thailand. Det är ju fortfarande bara en liten del av befolkningen som har en fast månadslön och det skulle krävas en ordentlig informationskampanj för att få alla att se fördelarna med inkomstskatt och givetvis så skulle många initialt vara emot det bland annat pga vetskapen att 30% av statens inkomster och utgifter brukar försvinna in i det svarta hålet korruption.

Det stämmer nog också att många av de provinsiella makthavarna absolut inte vill att de fattiga ska betala skatt och få diverse förmåner för precis som du säger så underminerar det deras makt som kommer från den gamla patroniseringskulturen. Men trots allt, Sverige och alla andra utvecklade demokratier har gått igenom samma fas så givetvis kommer det gå i Thailand också även om det av kulturella skäl går mycket långsammare här.

Naturligtvis måste en sådan här ekonomisk omändring genomföras stegvis, men lägger man ut alla stegen i förväg och "säljer" in konceptet till Medel-Somchai på rätt sätt bör det kunna vara genomfört på en 3-4 år. Men precis som du så tror jag inte att Phuu Yais ute på landsbygden kommer att acceptera en sådan förändring som ju är ett direkt hot mot deras makt och inflytande. De vill kunna resa runt bland sin valboskap och strö lite allmosor över folket och noga poängtera vem det är som ger allmosorna. Men det är den enda vägen tror jag för att kunna slå sönder det i mångt och mycket hierarki styrda thailändska samhället.

Ett ytterligare problem är ju att få arbetsgivare att dra skatten på utbetalad lön eftersom en stor del av lågavlönade arbetare är daglönare och oftast med svart avlöning utan anställningskontrakt och annat som vi är vara vid i Sverige

Skall dom börja betala skatt för sina löntagare blir det ju en massa annat som strular till livet och medför merkostnader som arbetsgivaransvaret medför.

Att följden blir fler "vita" jobb ser jag inte alls som någon nackdel-visst kommer en del bönder och mindre nogräknade fabriksägare att gnälla om kostnadsökningarna och istället värva illegal arbetskraft från grannländerna men för att citera Carl Bildt så är det den enda vägen...

Att följden blir fler "vita" jobb ser jag inte alls som någon nackdel-visst kommer en del bönder och mindre nogräknade fabriksägare att gnälla om kostnadsökningarna och istället värva illegal arbetskraft från grannländerna men för att citera Carl Bildt så är det den enda vägen...

Nej. Fler vita jobb vore bäst i längden men den reformen kommer motarbetas kraftigt av alla arbetsgivare som idag kan betala svart och slippa allt vad arbetsgivaransvar heter som hälsa, skydd och sjukvård/försäkringar/ansvar etc som medföljer arbetsgivaransvaret.

Och vem var det som införde den?

Hej

Jag kom inte ihåg om det var TRT eller PPP, men att det var någon av dom visste jag ju.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag kom inte ihåg om det var TRT eller PPP, men att det var någon av dom visste jag ju.

Mvh Isan Lover

Man ska inte sparka på en som redan ligger ner så se detta inlägg inte som en spark.

Hur stämmer ditt inlägg ovan med ditt tidigare där du, med säkerhet, prompt angav att det var Thaksin som var välgöraren?

Tack vare Poffa och BuBuzz fick vi det korrekta ( i alla fall uppfattar jag det så)

Vad säger du?

Man ska inte sparka på en som redan ligger ner så se detta inlägg inte som en spark.

Hur stämmer ditt inlägg ovan med ditt tidigare där du, med säkerhet, prompt angav att det var Thaksin som var välgöraren?

Tack vare Poffa och BuBuzz fick vi det korrekta ( i alla fall uppfattar jag det så)

Vad säger du?

Men du (och andra inklusive mig sjalv) har ju med frenesi havdat att Thaksin stod bakom PPP och att Samak bara var en frontfigur osv.

Seriost, att haka upp sig pa huruvida det var Samak eller Thaksin som inforde initiativet kanns som att sila mygg och missa elefanterna i en pagaende valrorelse.

On topic:

Jag tycker Chuvits nya valaffischer ar for roliga. Chuvit med hund - "om du vill ha en lojal politiker", Chuvit med barn - "om du vill ha en politiker som bryr sig om dig", osv. Dessa nya affischer star kant i kant med de gamla dar ondsint grimaserande Chuvit deklarerar att han skall vara en nagel i ogat pa "makten".

Men jag haller med Tommy om att PAD's "rosta inte"-affischer ar mkt fyndiga. Tigrar, hundar, apor, etc i kostym och en idi*tforklaring av hela parlamentet.

Men du (och andra inklusive mig sjalv) har ju med frenesi havdat att Thaksin stod bakom PPP och att Samak bara var en frontfigur osv.

Seriost, att haka upp sig pa huruvida det var Samak eller Thaksin som inforde initiativet kanns som att sila mygg och missa elefanterna i en pagaende valrorelse.

cut

Nu visade det sig att Samak inte alls var den lydiga knähund Thaksin hade förutsatt utan visade sig vara en riktig litet mops som inte alls lydde husse.

T.ex. när Thaksin återvände till Thailand så var Samak inte ens ute och mötte honom. Ett rejält etikettsbrott i Thailand.

Så att tillskriva Thaksin de "tack för att ni valde mig gåvor" som Samak skänkte bort är väl ändå knappast korrekt.

För att garderat sig mot fler sådana misstag som Samak har Thaksin också senare satsat på säkrare kort. Svåger resp. syster.

Poffa

Nu visade det sig att Samak inte alls var den lydiga knähund Thaksin hade förutsatt utan visade sig vara en riktig litet mops som inte alls lydde husse.

T.ex. när Thaksin återvände till Thailand så var Samak inte ens ute och mötte honom. Ett rejält etikettsbrott i Thailand.

Så att tillskriva Thaksin de "tack för att ni valde mig gåvor" som Samak skänkte bort är väl ändå knappast korrekt.

För att garderat sig mot fler sådana misstag som Samak har Thaksin också senare satsat på säkrare kort. Svåger resp. syster.

Poffa

Ifall jag inte helt missminner mig så kom idén med gratis el för lågförbrukarna under 6 månader fram lite i panik när PPP trots vidlyftiga löften i valkampanjen om kraftigt höjda minimilöner beslutade sig för att inte höja lönerna alls och det började knorras i leden mitt under finanskrisen.

PPP hade ju fullt upp med att försöka ändra konstitutionen och glömde ju bort den finansiella krisen som pågick i världen under tiden.