HRW vill ha anklagelser om militär tortyr utredda.

gäst
21 okt. 2014#166

Kan du bestämma dig vilken fot du ska stå på?

När Thaksin inledde WOD varav väldigt många oskyldiga sköts ihjäl. Så var det enligt dig så att Thaksin inte hade något ansvar för detta.

När Abhisit ger order om att sätta in militär. Där han uttryckligen ger order om att militär INTE får sikta eller skjuta mot obeväpnade civila. Varav militär personal bryter mot den direkta ordern. Då ska man enligt dig åtala den som förbjudit dom att skjuta skarpt mot civila. Det blir ännu mera konstigt då det rör sig om en person som själv gått in i skott linjen.

Vilket i högsta grad torde tyda på att taxichaufförens död var en olyckshändelse.

Snacka om skeva proportioner till allt.

Hej

 

Jag påstår inte att någon speciell är helt oskyldig utan att det är högst osannolikt att juntan kommer att inleda några utredningar i fallet med Tak Bai och W.O.D, inte ens Apishits gula regering gjorde detta och absolut ingenting talar för att militärjuntan kommer att vilja göra det heller.

 

Nu finns det ju dessutom ett prejudikat ifrån det politiskt beordrade militära övervåldet i Bangkok 2010 där över 90 dog och 2000 skadades, att domstolen avslog åtalet mot Apishit och Suthep gör det än mindre sannolikt att någon politiker eller militär ledare kommer att kunna ställas till svars för andra liknande händelser.

 

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
21 okt. 2014#167

Vad är juntans inblandning i WOD ?

Hej

 

I NLA och juntans reform kommitte ingår t.ex en rad höga polischefer varav dom flesta förmodligen var inblandade i W.O.D, och om Thailand mot all förmodan skulle välja den väg du tror kan man ju undra varför inte även militära brott som Tak Bai, tidigare massakrer på studenter och händelser som dom i Bangkok 2010 skulle kunna tas upp i domstol ?

 

Thailand har aldrig ställt vare sig politiker, höga militärer eller höga polischefer till svars för misstänkta brott av detta slag, det finns snarare en tradition i landet av att inte göra detta sett i ett historiskt perspektiv.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

gäst
21 okt. 2014#168

Hej

 

Här är en artikel ifrån dagens Bangkok Post och här kan man väl säga att landets militärledning och polisledning kan sägas sitta i samma båt, att dessa båda uniformerade grupperingar skulle inleda utredningar mot varandra är högst otroligt. 

 

New top brass 'loyal to' govt, NCPO Worapong urges unity leading up to election Published: 21 Oct 2014 at 06.13  Viewed: 2,708 News Writer: Wassana Nanuam  Where loyalties lie  

The new supreme commander, military service commanders and police chief met formally for the first time since Oct 1, pledging their first loyalty to Prime Minister Prayut and the National Council for Peace and Order.

 

Med vänlig hälsning isan lover



 
janne_h
21 okt. 2014#169

Hej

Jag påstår inte att någon speciell är helt oskyldig utan att det är högst osannolikt att juntan kommer att inleda några utredningar i fallet med Tak Bai och W.O.D, inte ens Apishits gula regering gjorde detta och absolut ingenting talar för att militärjuntan kommer att vilja göra det heller.

Nu finns det ju dessutom ett prejudikat ifrån det politiskt beordrade militära övervåldet i Bangkok 2010 där över 90 dog och 2000 skadades, att domstolen avslog åtalet mot Apishit och Suthep gör det än mindre sannolikt att någon politiker eller militär ledare kommer att kunna ställas till svars för andra liknande händelser.

Med vänlig hälsning isan lover

Du borde nog lära dig lite om vad ett prejudikat är.

Inte mycket prejudiserande i det avslaget att åtala och fälla Abhisit. Vilken domstol som helst skulle dömt likvärdigt utifrån dom fakta som fanns på bordet.

Blir lite som man skulle åtala mig för arbetsmiljöbrott om en av mina anställda med vilje använder företagets bil att meja ner fotgängare.

Allra helst om den anställde specifikt fått instruktioner att köra försiktigt nära fotgängare.

måne
måne
21 okt. 2014#170

domstolen avslog åtalet mot Apishit och Suthep
Tyckte du det åtalet var berättigat så mår du nog sämre än jag anat.Thaksin finns ju inte på plats för att försvara sig mot sina åtal,han stoppade ju svansen mellan benen och flydde som den ynkrygg han är.
carpenter
Anubaan อนุบาล
21 okt. 2014#171

Tyckte du det åtalet var berättigat så mår du nog sämre än jag anat.Thaksin finns ju inte på plats för att försvara sig mot sina åtal,han stoppade ju svansen mellan benen och flydde som den ynkrygg han är. 

Efter att sett alla dina inlägg de senaste åren så kan man ju undra vem som mör dåligt.

 

Jag tror det är du.

Tamdai
21 okt. 2014#172

Efter att sett alla dina inlägg de senaste åren så kan man ju undra vem som mör dåligt.

 

Jag tror det är du.

 

EEhhh....

 

Kanske fel person att skriva så. :)

måne
måne
21 okt. 2014#173

Efter att sett alla dina inlägg de senaste åren så kan man ju undra vem som mör dåligt.

 

Jag tror det är du.

Jag har oxå mina stunder av att inte må bra men jag mår inte ständigt pyton som vissa.

Logga in för att svara.