Tack för ett bra svar.
Då är vi således överens om att den röda regeringen bröt mot lagen även i den här frågan.
Hej
Tortyr är som sagt inget nytt men att medborgare grips och torteras av militär för sina åsikters skull är definitivt något som började efter kuppen.
Detta borde även du kunna hålla med om.
Med vänlig hälsning isan lover
Självklart håller jag med om det då tortyr inte hör hemma någonstans.Hej
Tortyr är som sagt inget nytt men att medborgare grips och torteras av militär för sina åsikters skull är definitivt något som började efter kuppen.
Detta borde även du kunna hålla med om.
Med vänlig hälsning isan lover
Därför är det skrämmande om det även fanns när det var en "folkvald" regering.
Dom hade ju kunnat valt att sluta med sånt när man har makten för att visa att man följer mänskliga rättigheter.
Men dom tyckte väl precis som du att dom hade fria händer att bryta mot lagen och sedan gå fri.
Hej
Tortyr förekom före kuppen och det har säkerligen förekommit så länge människan har funnits i landet.
Men den politiska förföljelsen och tortyren av folk för sin åsikters skull började nog vid kuppen.
Med vänlig hälsning isan lover
555. Detta måste väl vara ett av de mest tragikomiska och samtidigt tragiska inläggen jag sett på senaste tiden.
Självklart håller jag med om det då tortyr inte hör hemma någonstans.
Därför är det skrämmande om det även fanns när det var en "folkvald" regering.
Dom hade ju kunnat valt att sluta med sånt när man har makten för att visa att man följer mänskliga rättigheter.
Men dom tyckte väl precis som du att dom hade fria händer att bryta mot lagen och sedan gå fri.
Hej
Du undviker konsekvent att uttala dig om den politiska förföljelse, gripandena och tortyren av politiskt aktiva som militären började med direkt vid kuppen ?
Med vänlig hälsning isan lover
Skrev jag inte att jag är emot tortyr?Hej
Du undviker konsekvent att uttala dig om den politiska förföljelse, gripandena och tortyren av politiskt aktiva som militären började med direkt vid kuppen ?
Med vänlig hälsning isan lover
Däremot undviker du konsekvent att uttala dig om alla övergrepp som gjordes under den röda "folkvalda" regeringens goda minne.
Fast om man är "folkvald" får man ju enligt dej bryta mot lagar som gäller övriga befolkningen.
Du har en mycket märklig syn på vad som är demokrati. Tur att du är ganska ensam.
Skrev jag inte att jag är emot tortyr?
Däremot undviker du konsekvent att uttala dig om alla övergrepp som gjordes under den röda "folkvalda" regeringens goda minne.
Fast om man är "folkvald" får man ju enligt dej bryta mot lagar som gäller övriga befolkningen.
Du har en mycket märklig syn på vad som är demokrati. Tur att du är ganska ensam.
Hej
Militär och polis torterar folk av alla möjliga skäl oavsett vem som styr.
Men politisk förföljelse och tortyr av folk för sin politiska uppfattning och åsikts skull är synonymt med dom perioder då landets olika juntor har styrt och militära undantagslagar gäller. det borde du både kunna förstå och hålla med om.
Vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck har låtit militären gripa eller tortera sina politiska motståndare, oliktänkande eller kritiska akademiker, men en junta har inga sådana spärrar, för en junta är detta istället en självklar del av deras plan för att krossa allt motstånd och behålla makten på.
Med vänlig hälsning isan lover
Men du tar inte avstånd till sånt om det är en "folkvald" regering som styr.Hej
Militär och polis torterar folk av alla möjliga skäl oavsett vem som styr.
Men politisk förföljelse och tortyr av folk för sin politiska uppfattning och åsikts skull är synonymt med dom perioder då landets olika juntor har styrt och militära undantagslagar gäller. det borde du både kunna förstå och hålla med om.
Vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck har låtit militären gripa eller tortera sina politiska motståndare, oliktänkande eller kritiska akademiker, men en junta har inga sådana spärrar, för en junta är detta istället en självklar del av deras plan för att krossa allt motstånd och behålla makten på.
Med vänlig hälsning isan lover
Tack, då vet jag.
Men du tar inte avstånd till sånt om det är en "folkvald" regering som styr.
Tack, då vet jag.
Hej
Jag kan inte kritisera vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck för något dom inte har gjort sig skyldiga till, mig veterligen har det aldrig ens påståtts att någon av dessa skulle ha beordrat förföljelse, gripande, tortyr och mord på sina politiska motståndare eller regerings kritiska akademiker.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Jag kan inte kritisera vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck för något dom inte har gjort sig skyldiga till, mig veterligen har det aldrig ens påståtts att någon av dessa skulle ha beordrat förföljelse, gripande, tortyr och mord på sina politiska motståndare eller regerings kritiska akademiker.
Med vänlig hälsning isan lover
Host host,
http://www.hrw.org/news/2014/03/11/Thailand-lawyer-s-disappearance-unsolved-10-years
http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/thailand0307webwcover.pdf
Hej
En artikel i dagens Prachatai tar upp dom militära gripandena och anklagelser om tortyr som Asian Human Rights Commission (AHRC) framför mot militären i Thailand efter kuppen, enligt AHRC förekommer det både fysisk och psykisk tortyr på dom militärbaser dit dom gripna förs, ex.vis misshandel, el tortyr, kvävning och hot.
AHRC kräver oberoende och öppna utredningar av alla som har gripits och förts bort av militär efter den 22 maj.
Thailand: Regularization of torture following coup
Hej
Jag kan inte kritisera vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck för något dom inte har gjort sig skyldiga till, mig veterligen har det aldrig ens påståtts att någon av dessa skulle ha beordrat förföljelse, gripande, tortyr och mord på sina politiska motståndare eller regerings kritiska akademiker.
Med vänlig hälsning isan lover
Har för mig att du ansåg Abhisit skyldig och ansvarig för taxichaufförens som dödades av en förlupen kula,eller har jag missuppfattat det?
Hej
Militär och polis torterar folk av alla möjliga skäl oavsett vem som styr.
Men politisk förföljelse och tortyr av folk för sin politiska uppfattning och åsikts skull är synonymt med dom perioder då landets olika juntor har styrt och militära undantagslagar gäller. det borde du både kunna förstå och hålla med om.
Vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck har låtit militären gripa eller tortera sina politiska motståndare, oliktänkande eller kritiska akademiker, men en junta har inga sådana spärrar, för en junta är detta istället en självklar del av deras plan för att krossa allt motstånd och behålla makten på.
Med vänlig hälsning isan lover
Den sk popcornmannen lär ju ha fått ordentligt med stryk för att erkänna och det skedde ju innan militären tog makten. Fast det var ju polisen, så det räknas kanske inte?
Den sk popcornmannen lär ju ha fått ordentligt med stryk för att erkänna och det skedde ju innan militären tog makten. Fast det var ju polisen, så det räknas kanske inte?
Man borde vara en optimist men, kanske bättre att vara en turist eller varför inte en journalist, eller en flottist.
Men möjligt man även kan vara en krökist.
Övriga pruttar o pluttar månar tamadajere , o bävrar etcetera , får väl gläfsa, så mycket de kan där bak i kön
Isan Lover, on 16 Oct 2014 - 23:56, said:Hej
Jag kan inte kritisera vare sig Thaksin, Apishit eller Yingluck för något dom inte har gjort sig skyldiga till, mig veterligen har det aldrig ens påståtts att någon av dessa skulle ha beordrat förföljelse, gripande, tortyr och mord på sina politiska motståndare eller regerings kritiska akademiker.
Med vänlig hälsning isan lover
Takkys tidigare Proxy Samak verkar ha varit mycket framstående inom detta område.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samak_Sundaravej
/ SatanG
Har för mig att du ansåg Abhisit skyldig och ansvarig för taxichaufförens som dödades av en förlupen kula,eller har jag missuppfattat det?
Hej
Jag ansåg precis som FN, Amnesty och HRW att dom ansvariga för beslutet om att sätta in tungt beväpnad militär, prickskyttar och upprätta s.k "live firing zons" mot obeväpnade civila borde ställas inför domstol, detta ansåg även polis, åklagare och DSI i landet som gjorde just detta, men tyvärr avvisade dom korrumperade domstolarna i Thailand målet.
Att det skulle handla om "förlupna" kulor när taxichaufförer, barn, sköterskor, volontärer, journalister och fotografer mördades motsägs ju av dom utredningar som polis, ballistiker och i USA specialutbildade utredare utförde, dessa utredningar visade att en stor del av dom dödades av direktskott i huvudet, ytterligare en stor andel dödades av skott i övre bålen, dessutom visade dessa utredningar att skotten hade avlossats ifrån höga positioner som hölls av militär, just därför kunde militären pekas ut som ansvariga i ett stort antal fall.
Med vänlig hälsning isan lover
Logga in för att svara.