Höjandet av pensionsåldern

Det känns ju inte för roligt när nu sossarna vill hindra folket från att få ledigt och kunna njuta lite i Thailand innan man trillar av pinnen, sen får vi se vilken ålder de hamnar på. Finns det något parti som motsäger sig höjningen?

Vad tror ni, får vi jobba till vi ramlar ihop? Och finns det någon pension att få ut?

Nä, det kommer nog att bli jävligt tufft om man inte har gamla pengar.

Sötebrödsdagarna som HP är snart förbi. De styrande prioriterar annat än svenska pensioner och vem kan klandra dem. 

Det kostar att ligga på topp.

Detta var väl väntat, då medellivslängden har ökat.......

Rock on!

Egentligen är det rätt naturligt.
Förr började man jobba INNAN man var 15, men nu börjar genomsnittet efter att de fyllt 20.
Tidigare jobbade man mer tim/år, minst 2100 tim/år, idag tror jag det ligger på 1650tim/år
Bättre vore att ändra om alltihop totalt. När man arbetat ihop (förvärsarbete) 85 000 timmar får man full pension - dessutom lika mycket för ALLA, oberoende vilken lön man haft tidigare.
Detta är att dra demokratin till sin spets och alla som hyllar demokratin måste väl hålla med eller????

Eller att några få ska äga allt. 

Bara att jobba hårdare, försöka investera väl, hoppas att pensionssparandet var tillräckligt och........hoppas på turen! Guld?

särskild om man betalar med andras pengar och inte sina egna..............

Hej

Pensionssystemet har ju redan urholkats och nu tyder allt på att dagens pensionärer är dom sista som har fått en pension man kan leva på, jag fattar inte hur dom tänker eftersom människor i många branscher inte ens klarar av att jobba tills dom blir 65 år.

Sen har vi det här med att folk redan nu uppmanas att jobba tills dom blir 67 år, stackars arbetsgivare som enligt lag tvingas ha kvar personal som dom kanske helst skulle ha sett att dom slutade redan för 10 år sedan, av egna erfarenheter är det dessutom ofta "fel" folk som stannar kvar längre, dom som företaget ansåg sig behöva kunde ju jobba längre än till 65 år redan innan denna rättighet lagstiftades.

Som privat företagare skulle jag vara helt bestört om jag tvingades behålla folk som redan kanske har varit en belastning för verksamheten i många år ännu längre, på mitt gamla jobb var det oftast dom s.k "smygarna", "latmaskarna" och dom utan ett socialt umgänge utanför arbetsplatsen som valde att inte gå hem, cheferna var bestörta och visste inte hur dom skulle bära sig åt med dom, inte sällan hade deras ovilja och lathet att göra det dom var anställda för lett till samtal och åtgärder mellan fack och företag tidigare i deras yrkeskarriär, inte sällan "straffade" eller snarare kanske visade företaget sitt missnöje med beslutet att stanna längre genom att ge dom ett sämre och smutsigare och mindre ansvarsfullt jobb under dom extra 2 år staten hade lagstiftat åt dom.

Som f.d fackföreningsman är jag också orolig för denna utveckling eftersom tempot, konkurrensen och kraven på både personalen och produktion ökar hela tiden, detta sliter på personalen och i många branscher är det helt orealistiskt att jobba längre än till 65 år, den verkliga snittåldern i många yrken när personal tvingas sluta är snarare redan nu 59-60 år, dessutom sliter stress, tunga jobb, ansvar och monotoni på kroppen både fysiskt och psykiskt vilket orsakar utbrändhet, förslitningsskador och annan ohälsa, man borde nog i första hand inrikta sig på att få in dagens ungdomar och invandrare i arbete.

Vilket parti som kommer att gynnas av detta är ju lätt att räkna ut, dom har ju länge påpekat att bl.a den nuvarande flyktingpolitiken kommer att påverka både landets välfärd, pensioner och ekonomi.

Med vänlig hälsning isan lover 

Nu väller det in ny frisk arbetskraft som enligt politikerna kommer att fylla på våra sinande pensionskassor m.m,.... eller vad menar dom med att `invandring är bra för sverige`?

Hej

Ja att tvinga Svenska åldringar att jobba längre när 100 000 tals om inte någon miljon ungdomar och invandrare är utan jobb är en märklig politik, låt gamla, utslitna och sjuka vara hemma och låt nästa generation ta över är mitt råd.

Hade vi haft en situation med stor brist på arbetskraft och näst intill inga arbetslösa så hade jag haft större förståelse för förslag om höjd pensionsålder.

Enligt mig är det nu ett med så många arbetslösa och så många flyktingar som kommer istället ett gyllene tillfälle att genomföra en generationsväxling på Svensk arbetsmarknad som vi aldrig har sett förr.

Med vänlig hälsning isan lover

Det skall inte förnekas att de finns pensionärer med låg pension o så kommer finnas. Men de senaste 25 årens diskussioner gör att de flesta tar ansvar för sitt eget pensionssparande o det finns bra tjänstepensionslösningar för många. Detta gör att många kan se fram emot en trevlig pensionstid: http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/dagens-nyblivna-pensionärer-hälsosamma-och-välmående-3212462

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Hej

Ska dom som har sparat nu straffas för detta?

Var inte det personliga sparandet en uppoffring som skulle ge lite guldkant på tillvaron på äldre dar?

Enligt mig tyder allt på att antalet fattiga pensionärer kommer att öka i framtiden, dom stora vinnarna har redan gått i pension eller är väldigt nära att göra detta.

Med vänlig hälsning isan lover

Ja detta går ju inte ihop det ska skapas nya jobb samtidigt höja peinsionåldern rimmar illa ? Drabbar ju ungdomsarbetslösheten ännu mer nä detta förslag tycker jag man kan arkivera !