Hälsovårdsreformen blev en succe.

gäst
29 apr. 2013#1

Hej

 

Trots motståndet och kritiken mot den av Thai Rak Thai genomförda hälsovårdsreformen där landets elit och överklass förutspådde nationens konkurs och att fattiga skulle springa hos doktorn så fort dom blev förkylda om det blev näst intill gratis, The Nation skrev t.ex så här före reformen "unprincipled wants and needs of the attention-deficient, politically apathetic masses”.

 

Men reformen blev en succe som har lett till stora hälsoförbättringar utan att ruinera landet och den har numera få om ens några kritiker inom landet och utomlands har den också väckt beundran, om detta kan man läsa i en artikel av Bangkok Pundit http://asiancorrespondent.com/106809/new-research-continues-to-demonstrate-the-success-of-thailands-universal-coverage-healthcare-scheme/

 

 

bangkok-pundit-blog-12.jpg

New research continues to demonstrate the success of Thailand’s universal coverage healthcare scheme

By Bangkok Pundit Apr 29, 2013 10:00AM UTC

 

BP has blogged (also here) about the universal healthcare scheme (UCS) previously and particularly its popularity, but also the dislike of the scheme from some sectors of Thai society. The scheme was one of those policies that in the words of The Nation pandered to the “unprincipled wants and needs of the attention-deficient, politically apathetic masses”.

Nevertheless, as The Economist, citing an academic research report, stated:

The system, imperfect as it is, drove the number of Thais with no health insurance 
 [subscription required] — just 4% of the population.

Then last year, in The Nation, Mushtaque Chowdhury and Natalie Phaholyothin of the Rockefeller Foundation’s Asia Regional Office in Bangkok stated that those with insurance has increased to 99% (i.e those with no health insurance down to 1%):*

 

 

Med vänlig hälsning Isan lover

gäst
29 apr. 2013#2

Då är det bara demokrati och yttrandefrihet som saknas då.

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

andersbangkok
29 apr. 2013#3

Det visar precis att det som Demokraterna anförde när man försökte införa reformen (vilken blockerades av Thaksin et al); det var en klok och väl genomtänkt reform som skulle komma folket tillgodo.

Kul att den gjorde det!

MaiChai
29 apr. 2013#4

...och hade inte Thaksin blockerat reformen medan han satt i opposition så hade den införts ännu tidigare.

gäst
30 apr. 2013#5
...och hade inte Thaksin blockerat reformen medan han satt i opposition så hade den införts ännu tidigare.

Hej

 

Har du inga kommentarer till artikeln?

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

John Khonken
30 apr. 2013#6

Jag har en kommentar om detta egoist som jag är. Frugan fick reformen när Maria föddes på Udonthani sjukhus. 30 Bath om dagen i tre dagar. Fungerade klockrent. Att man sedan gav en gåva  hör inte hit. Vem som än genomförde den var det bra för folk som hade mindre med dineros.

gäst
30 apr. 2013#7
Jag har en kommentar om detta egoist som jag är. Frugan fick reformen när Maria föddes på Udonthani sjukhus. 30 Bath om dagen i tre dagar. Fungerade klockrent. Att man sedan gav en gåva  hör inte hit. Vem som än genomförde den var det bra för folk som hade mindre med dineros.

Hej

 

Helt klart är det så och jag tycker att det är ett bra exempel för andra "fattiga" länder att ta efter, en grundläggande sjukvård för alla borde vara en mänsklig rättighet och det ruinerar inte landet.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

MaiChai
30 apr. 2013#8
Hej

 

Har du inga kommentarer till artikeln?

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

Jo, du förstod den inte förstår jag.

 

Hade inte Thaksin med sitt blivande TRT anhang blockerat reformen medan de satt i opposition 1997-2000 så hade de varit införd tidigare. men då hade han ju inte kunnat stjäla den och marknadsföra den som en TRT idé. Men det är bra att den tillslut genomfördes. Om än senare än vad som hade blivit om Thaksin inte motarbetat den.

Khun Ken
30 apr. 2013#9
Jo, du förstod den inte förstår jag.

 

Hade inte Thaksin med sitt blivande TRT anhang blockerat reformen medan de satt i opposition 1997-2000 så hade de varit införd tidigare. men då hade han ju inte kunnat stjäla den och marknadsföra den som en TRT idé. Men det är bra att den tillslut genomfördes. Om än senare än vad som hade blivit om Thaksin inte motarbetat den.

Ännu en av alla dom "skrönor" om vad Thaksin åstadkommit, är punkterad.

gäst
30 apr. 2013#10
Jo, du förstod den inte förstår jag.

 

Hade inte Thaksin med sitt blivande TRT anhang blockerat reformen medan de satt i opposition 1997-2000 så hade de varit införd tidigare. men då hade han ju inte kunnat stjäla den och marknadsföra den som en TRT idé. Men det är bra att den tillslut genomfördes. Om än senare än vad som hade blivit om Thaksin inte motarbetat den.

Hej

 

Den här artikeln handlar om det positiva resultat som hälsovårdsreformen gav och att det inte påverkade landets ekonomi på det sätt som kritikerna utmålade före reformen, inte vem som införde den eller vem som tänkte införa den, det har vi väl diskuterat tillräckligt i andra trådar.

 

Men man kan ju hävda att högern i Sverige också hade tänkt införa rösträtt för kvinnor, allmän rösträtt, allmän skola, folkpension, semester, arbetslöshets försäkring och folktandvård men det var ju faktiskt något annat parti som tog besluten och införde detta. 

 

Med vänlig hälsning Isan lover

MaiChai
1 maj 2013#11
Hej

 

Den här artikeln handlar om det positiva resultat som hälsovårdsreformen gav och att det inte påverkade landets ekonomi på det sätt som kritikerna utmålade före reformen, inte vem som införde den eller vem som tänkte införa den, det har vi väl diskuterat tillräckligt i andra trådar.

 

Men man kan ju hävda att högern i Sverige också hade tänkt införa rösträtt för kvinnor, allmän rösträtt, allmän skola, folkpension, semester, arbetslöshets försäkring och folktandvård men det var ju faktiskt något annat parti som tog besluten och införde detta. 

 

Med vänlig hälsning Isan lover

 

Rösträtt för kvinnor-och därmed allmän rösträtt- infördes efter beslut av koalitionsregeringen under Liberalen Nils Edén 1919. Liberalerna motsvarar Folkpartiet idag.

 

Allmän skola härstammar från den 1842 införda folkskolan.

 

I fall nu fakta intresserar någon-du förlitar dig ju på lögner.

 

Fakta är också att Thaksin under sin tid i opposition tillsammans med New Aspiration Party motarbetade förslaget om allmän sjukvård och Demokraterna som vid röran efter finanskrisen 1997 om lade förslaget hade en minoritetsregering som inte kunde driva genom sjukvårdsplanen med sin egen majoritet

Sam sip sam
Badvakt
1 maj 2013#12
Rösträtt för kvinnor-och därmed allmän rösträtt- infördes efter beslut av koalitionsregeringen under Liberalen Nils Edén 1919. Liberalerna motsvarar Folkpartiet idag.

 

Allmän skola härstammar från den 1842 införda folkskolan.

 

I fall nu fakta intresserar någon-du förlitar dig ju på lögner.

 

Fakta är också att Thaksin under sin tid i opposition tillsammans med New Aspiration Party motarbetade förslaget om allmän sjukvård och Demokraterna som vid röran efter finanskrisen 1997 om lade förslaget hade en minoritetsregering som inte kunde driva genom sjukvårdsplanen med sin egen majoritet

 

 

 

 

Hur fasiken kom Thaksin in i detta , han verkar vara ett spöke för vissa här ,hur fort IL skriver ngt om Thailand så ska ni blanda in Thaksin ,skärp er för fan

Khun Ken
1 maj 2013#13
Hur fasiken kom Thaksin in i detta , han verkar vara ett spöke för vissa här ,hur fort IL skriver ngt om Thailand så ska ni blanda in Thaksin ,skärp er för fan

Det är oundvikligt att blanda in Thaksin, han styr Thailand och är dessutom en dömd brottsling.

Sam sip sam
Badvakt
1 maj 2013#14
Det är oundvikligt att blanda in Thaksin, han styr Thailand och är dessutom en dömd brottsling.

Du verkar vara sjukligt besatt av Thaksin :crazy: ,Ja är det så att han gör det ,gör han det onekligen ganska bra tycker jag :14:

NiceBeaver
Skeptiker
1 maj 2013#15
Hur fasiken kom Thaksin in i detta , han verkar vara ett spöke för vissa här ,hur fort IL skriver ngt om Thailand så ska ni blanda in Thaksin ,skärp er för fan

 

Topic. Inlägg #1 första raden nämns ett politiskt parti som TS hänvisar till. Vem var partiledare (eller vad man ska kalla det för) för det partiet?

Logga in för att svara.