Hälsovårdsreformen blev en succe.

Du verkar vara sjukligt besatt av Thaksin ,Ja är det så att han gör det ,gör han det onekligen ganska bra tycker jag

infördes så sent som 1921.

.

Rösträtt för kvinnor-och därmed allmän rösträtt- infördes efter beslut av koalitionsregeringen under Liberalen Nils Edén 1919. Liberalerna motsvarar Folkpartiet idag.

 

Allmän skola härstammar från den 1842 införda folkskolan.

 

I fall nu fakta intresserar någon-du förlitar dig ju på lögner.

 

Fakta är också att Thaksin under sin tid i opposition tillsammans med New Aspiration Party motarbetade förslaget om allmän sjukvård och Demokraterna som vid röran efter finanskrisen 1997 om lade förslaget hade en minoritetsregering som inte kunde driva genom sjukvårdsplanen med sin egen majoritet

Hej

Det stämmer att det var en koalitions regering där Hjalmar Branting ingick som drev igenom allmän rösträtt 1919 tillsammans med Liberalernas Nils Reden som förmodligen vrider sig i sin grav när han ser vad som har hänt med hans gamla parti, när det gäller skolan har du rätt där var jag fel ute, men även om vi tar bort den blir det ändå tillräckligt mycket kvar för att du ska förstå vad jag menade ned mitt exempel, hoppas jag är väl bäst att tillägga.

Med vänlig hälsning isan Lover

Hur fasiken kom Thaksin in i detta , han verkar vara ett spöke för vissa här ,hur fort IL skriver ngt om Thailand så ska ni blanda in Thaksin ,skärp er för fan

Hej

Ja det är tråkigt att en del inte vill diskutera trådarnas ämne utan Thaksin istället, håller med om att intresset för denne man verkar vara väldigt stort hos en del, kanske t.o.m onormalt stort.

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

Ja det är tråkigt att en del inte vill diskutera trådarnas ämne utan Thaksin istället, håller med om att intresset för denne man verkar vara väldigt stort hos en del, kanske t.o.m onormalt stort.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Ja,han hyllas oförtjänt av vissa.

inte mera sjuklig än vad du verkar vara när det gäller Abhisit.

Jo jo du är riktigt trasig när det gäller Thaksin he he

Hej

 

Det stämmer att det var en koalitions regering där Hjalmar Branting ingick som drev igenom allmän rösträtt 1919 tillsammans med Liberalernas Nils Reden som förmodligen vrider sig i sin grav när han ser vad som har hänt med hans gamla parti, när det gäller skolan har du rätt där var jag fel ute, men även om vi tar bort den blir det ändå tillräckligt mycket kvar för att du ska förstå vad jag menade ned mitt exempel, hoppas jag är väl bäst att tillägga.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Jag hoppas att du är mer noggrann när det gäller fakta i framtida inlägg här på MPR och inte bara slänger ur dig populistiskt dravel utan kollar hur det faktiskt föreligger innan du tar till brösttonerna. Hoppas jag på för mycket nu?

Hej

Ja det är tråkigt att en del inte vill diskutera trådarnas ämne utan Thaksin istället, håller med

om att intresset för denne man verkar vara

väldigt stort hos en del, kanske t.o.m onormalt stort.

Med vänlig hälsning isan Lover

Jag hoppas att du är mer noggrann när det gäller fakta i framtida inlägg här på MPR och inte bara slänger ur dig populistiskt dravel utan kollar hur det faktiskt föreligger innan du tar till brösttonerna. Hoppas jag på för mycket nu?

Hej

Jag kommer inte att göra några fakta sökningar varje gång jag skriver ett inlägg, jag tycker och tänker saker direkt så man får ta det som det är, och mitt inlägg var ju till största delen korrekt utan fakta kontroll, jag tycker många tar lite för allvarligt på sånt här, begär ni källfakta och 100% korrekt information av alla ni samtalar med överallt eller bara på forum?

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

Jag kommer inte att göra några fakta sökningar varje gång jag skriver ett inlägg, jag tycker och tänker saker direkt så man får ta det som det är, och mitt inlägg var ju till största delen korrekt utan fakta kontroll, jag tycker många tar lite för allvarligt på sånt här, begär ni källfakta och 100% korrekt information av alla ni samtalar med överallt eller bara på forum?

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Om du skall skriva om saker typ politiska händelser, reformer och vem som gjort vad tycker jag definitivt att du skall göra en faktakontroll innan du skriver, för annars gör du bara dig själv till åtlöje.

Hej

Jag kommer inte att göra några fakta sökningar varje gång jag skriver ett inlägg, jag tycker och tänker saker direkt så man får ta det som det är, och mitt inlägg var ju till största delen korrekt utan fakta kontroll, jag tycker många tar lite för allvarligt på sånt här, begär ni källfakta och 100% korrekt information av alla ni samtalar med överallt eller bara på forum?

Med vänlig hälsning isan Lover

Jag har ju sagt det förut flera ggr.

Att åsikter självklart inte behöver några källor.

De är alltid subjektiva. Och de flesta håller säkert med.

Men diskuterar man saker som hänt dvs. fakta, så är det ju bra om man har nån slags verklighetsförankring.

Och precis som i verkliga livet så får man antingen acceptera att man ibland har fel och då möjligen revidera sin åsikt eller inte. Man kan ju fortfarande tycka samma sak fast en sak man trodde var sanning visar sig inte vara så.

Men att tycka att något är sant, gör det inte till sanning. Och man får här på forumet, liksom i fikarummet, acceptera att andra kanske tycker att man hittar på saker om skriver att man tycker att nåt är fakta, som inte är det.

Ett exempel för den här tråden är väl att en åsikt är att hälsovårdreformen blev en succé, medan sanningen är att den borde varit en succé för länge sedan.

Jag har ju sagt det förut flera ggr.

Att åsikter självklart inte behöver några källor.

De är alltid subjektiva. Och de flesta håller säkert med.

Men diskuterar man saker som hänt dvs. fakta, så är det ju bra om man har nån slags verklighetsförankring.

Och precis som i verkliga livet så får man antingen acceptera att man ibland har fel och då möjligen revidera sin åsikt eller inte. Man kan ju fortfarande tycka samma sak fast en sak man trodde var sanning visar sig inte vara så.

Men att tycka att något är sant, gör det inte till sanning. Och man får här på forumet, liksom i fikarummet, acceptera att andra kanske tycker att man hittar på saker om skriver att man tycker att nåt är fakta, som inte är det.

Ett exempel för den här tråden är väl att en åsikt är att hälsovårdreformen blev en succé, medan sanningen är att den borde varit en succé för länge sedan.

Hur man än vänder och vrider på det hela, verkar den ju funka, då borde väl alla vara lyckliga...?

Vi bör nog sopa framför vår egen dörr här i Svedala när det gäller sjukvård...

Mvh. borje222

Hur man än vänder och vrider på det hela, verkar den ju funka, då borde väl alla vara lyckliga...?

Vi bör nog sopa framför vår egen dörr här i Svedala när det gäller sjukvård...

Mvh. borje222

Ingen aning om hur det är i Sverige.

Var aldrig sjuk och har inte bott där på ca 13 år förutom dryga året från 2007.

Och bara för att det är annorlunda i andra länder utesluter inte diskussion om Thailands sjukvård.

Jo jo du är riktigt trasig när det gäller Thaksin he he

Du är inte så lite "trasig" själv när det gäller.Abhisit.

Hej! För egen del är jag glad över att reformen genomfördes. Sedan vem som gjorde detta är för mig inte intressant. Jag gläds med dom fattiga iThailand.

inte mera sjuklig än vad du verkar vara när det gäller Abhisit.