Greta Thunberg

3 minutes ago, AnTove said:

Det kan också vara så sanningssägarna Sara Skyttedal och Jimmie Åkesson har ett finger upp i luften och märker att det är ett kluvet folk i kommentarsfälten när det kommer till miljön och Greta. Ser att det finns en stor grupp mottagliga personer där som man kan fånga upp genom effektiv PR  och uttalanden i tidningarna och tv. Det ligger naturligtvis en pr-strategi bakom att Åkesson just nu uttalar sig om Greta och att det är ett stundande EU-val. Skyttedal vill också till EU och hugger på Greta och separation ifrån EU. Mest vill nog hon åt den skattefria lönen och pensionen som man åtnjuter som parlamentsledamot. Man ser också en öppning när det kommer till ett djupt splittrat miljöparti, som till och med funderar på att byta namn. Tvinga dem åt till extremare eller ett liberalare håll, vilket det än blir så får de det tufft i Eu-valet. 

Ja, ingen PR bakom Greta och familjen Ernmans bok såklart.

Ditt inlägg visar på hur sjukt det är när man inte ”orkar” ha någon faktakoll. Alldeles för krångligt uppenbarligen.

Precis nyss, skrev keptang:

Ja, ingen PR bakom Greta och familjen Ernmans bok såklart.

Nä, PR för boken är viktigare än Gretas utbildning.

2 minutes ago, HuaHindinnge said:

Nä, PR för boken är viktigare än Gretas utbildning.

Boken var steg 1, Greta var steg 2. Många som håvar in miljoner på detta och pöbeln hurrar och ser på.

Precis nyss, skrev keptang:

Ja, ingen PR bakom Greta och familjen Ernmans bok såklart.

Tror inte att de behöver en PR-byrå, Magdalena Ernmans har för många år sedan lärt sig hur medier och sociala medier fungerar rent dramaturgiskt. Det lärde hon sig genom att under många år uttala om migration m.m. Jag vet inte om hon är så cynisk att hon ser en möjlighet att tjäna pengar eller om hon tror på det som de håller på med. Jag hoppas för barnens skull att det i sådant fall är det senare. Ingen människa är skapt för att stå igenom långvariga medie eller hat drev på internet, speciellt inte ett barn. Vet för övrigt inte om det ska handla om ytterligheter, antigen så är allt påväg åt helvete eller så är allt en myt. Men det är i alla fall bra om det diskuteras och att unga engagerar sig. 

Sälja lösnummer på en tonåring som inte har alla hästar hemma i stallet på samma gång är vidrigt av media.

den personen behöver vård, inte att att upplyftas av medier.

Just now, AnTove said:

Tror inte att de behöver en PR-byrå, Magdalena Ernmans har för många år sedan lärt sig hur medier och sociala medier fungerar rent dramaturgiskt. Det lärde hon sig genom att under många år uttala om migration m.m. Jag vet inte om hon är så cynisk att hon ser en möjlighet att tjäna pengar eller om hon tror på det som de håller på med. Jag hoppas för barnens skull att det i sådant fall är det senare. Ingen människa är skapt för att stå igenom långvariga medie eller hat drev på internet, speciellt inte ett barn. Vet för övrigt inte om det ska handla om ytterligheter, antigen så är allt påväg åt helvete eller så är allt en myt. Men det är i alla fall bra om det diskuteras och att unga engagerar sig. 

Eller bara ta reda på fakta istället för att spekulera utan att verka ha någon koll öht. Hade fått för mig att du höll dig till fakta. Så gör lite bakgrundskoll även denna gång. Eller gäller det baaaarn så spelar det ingen roll?

Allt gott.

De vuxna bakom barnet.

https://www.sydsvenskan.se/2018-12-06/mats-skogkar-de-vuxna-bakom-barnet

Och lite fake news  om så ni vill

https://samnytt.se/malena-ernman-erkanner-professionell-lobbyist-bakom-klimat-gretas-strejk/

1 minut sedan, skrev keptang:

Eller bara ta reda på fakta istället för att spekulera utan att verka ha någon koll öht. Hade fått för mig att du höll dig till fakta. Så gör lite bakgrundskoll även denna gång. Eller gäller det baaaarn så spelar det ingen roll?

 

Allt gott.

Hur bevisar du att det är en Pr-byrå som ligger bakom och strategin att först skriva en bok och sedan utnyttja Greta i nästa steg? Har du läst boken och vet vad den handlar om? Till stora delar handlar den om försöken att få barn och gå igenom olika utredningar med diagnoser. En del av bok handlar om diskussioner och hot ifrån främlingsfientliga organisationer och en del handlar om oron för miljön. När man söker efter fakta så tycker jag att det är svårt att bevisa någon av sidorna, det är en massa spekulationer och teorier om det ena och det andra. Det går inte att motbevisa Ernmans uttalande om hennes och dotterns engagemang, hur ska man göra det? Det går inte heller att bevisa denna påstådda pr-byrå och att de ska haft denna överenskommelse om att använda dottern. Men kan du bevisa detta, så är jag villig att läsa och har jag fel så kommer jag att erkänna detta. 

8 minuter sedan, skrev JJC:

De vuxna bakom barnet.

https://www.sydsvenskan.se/2018-12-06/mats-skogkar-de-vuxna-bakom-barnet

Bevisar egentligen inte att de står bakom, men det bevisar kanske mera att vuxna nu utnyttjar situationen på det ena eller det andra sättet. Antigen religös eller politiker som speglar sig i uppmärksamheter kring henne genom att försöka att stå bredvid henne och fångas på bild. Eller få uppmärksamhet genom att attackera henne. Det enda man kan säga är att hon får bära mycket på sina axlar i alla lägen. En ledarskribent som citerar en krönikör som skriver om antaganden ifrån kommentarer på Facebook gjorda av en Pr-man. 

2 minutes ago, AnTove said:

Hur bevisar du att det är en Pr-byrå som ligger bakom och strategin att först skriva en bok och sedan utnyttja Greta i nästa steg? Har du läst boken och vet vad den handlar om? Till stora delar handlar den om försöken att få barn och gå igenom olika utredningar med diagnoser. En del av bok handlar om diskussioner och hot ifrån främlingsfientliga organisationer och en del handlar om oron för miljön. När man söker efter fakta så tycker jag att det är svårt att bevisa någon av sidorna, det är en massa spekulationer och teorier om det ena och det andra. Det går inte att motbevisa Ernmans uttalande om hennes och dotterns engagemang, hur ska man göra det? Det går inte heller att bevisa denna påstådda pr-byrå och att de ska haft denna överenskommelse om att använda dottern. Men kan du bevisa detta, så är jag villig att läsa och har jag fel så kommer jag att erkänna detta. 

Du tror och gör som du vill. Fakta är inte så viktigt tydligen då du inte orkar ta reda på det trots att informationen finns överallt. Lycka till!

1 minute ago, AnTove said:

Det enda man kan säga är att hon får bära mycket på sina axlar i alla lägen.

Fantastiska föräldrar, eller hur?

44 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Som sagts tidigare. När varenda kines och indier ska ha varsin elcykel, så blir det tungt.

Ja, det är ju lite tragikomiskt att det i stora delar är samma klimatreligiösa PK-godhetsknarkare som för några år sen vurmade för "World Earth Hour" som nu vill att allt skall drivas med el...

1 timme sedan, skrev AnTove:

Det kan också vara så sanningssägarna Sara Skyttedal och Jimmie Åkesson har ett finger upp i luften och märker att det är ett kluvet folk i kommentarsfälten när det kommer till miljön och Greta. Ser att det finns en stor grupp mottagliga personer där som man kan fånga upp genom effektiv PR  och uttalanden i tidningarna och tv. Det ligger naturligtvis en pr-strategi bakom att Åkesson just nu uttalar sig om Greta och att det är ett stundande EU-val. Skyttedal vill också till EU och hugger på Greta och separation ifrån EU. Mest vill nog hon åt den skattefria lönen och pensionen som man åtnjuter som parlamentsledamot. Man ser också en öppning när det kommer till ett djupt splittrat miljöparti, som till och med funderar på att byta namn. Tvinga dem åt till extremare eller ett liberalare håll, vilket det än blir så får de det tufft i Eu-valet. 

Försökte higlighta det du skrev i en viss txt men det funkade inte, så ja gör så här.

i din txt så finns det ett stycke där det skrivs. Mest vill hon nog åt den skattefria lönen o pensionen, slut citat.

Min fundering?, söker hon en plats i EU-valet? Om inte kanske man ska fundera på källa?

40 minuter sedan, skrev Efraim Barkbit:

Försökte higlighta det du skrev i en viss txt men det funkade inte, så ja gör så här.

i din txt så finns det ett stycke där det skrivs. Mest vill hon nog åt den skattefria lönen o pensionen, slut citat.

Min fundering?, söker hon en plats i EU-valet? Om inte kanske man ska fundera på källa?

 

Hon ger inget riktigt svar på den frågan. Skyttedal är otroligt skicklig och inte rädd för konflikter, försöker inte att dölja sina ambitioner. Hon har lanserat sig som ny partiledare för KD, som parlamentsråd, riksdagsledamot m.m. Det är helt min egen tro att hon inte heller skulle tacka nej till en plats i EU och göra så genom att vara EU-kritisk och en person som skulle " stå upp" för Sveriges intressen i parlamentet. Jag är imponerad över hennes driv och skicklighet att ha fingret i luften och se åt vilket håll det blåser. Även att kämpa för något och sedan ändra åsikt i nästa stund utan att ändra en min. Hon påminner till mycket om en kvinnlig Carl Bildt. 

1 timme sedan, skrev keptang:

Du tror och gör som du vill. Fakta är inte så viktigt tydligen då du inte orkar ta reda på det trots att informationen finns överallt. Lycka till!

Tror att du missförstår mig till viss del. Jag är intresserad av att diskutera det som presenteras som bevis. Jag har haft åsikter och tankar om båda sidor i denna tråden. Min poäng är att det är ganska svårt att bevisa hur människor tänker och känner. Jag ser poänger i de flesta texter som skrivs i ämnet, men även svagheter. Tycker att det är viktigt att påpeka båda för att kunna ha en så mångsidig diskussion som möjligt i ämnet. Är lite rädd att det har påbörjats en diskussion om en viktigt fråga. Men ser att det finns risker att det istället kommer att handla om familjen Ernman , eller om att allt är bluff eller jordens undergång. Det bedrivs också en del åsikter om att Sverige gör för mycket, medans att Kina och Indien gör för lite. Själv tycker jag att det är bra att Sverige kanske gör lite för mycket och får förmånen att andas den friska luft vi har här. Och att man kanske inte behöver att ställa dem emot varandra.