12 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Dessa s.k "folkomröstningar" av modell Sovjet Unionen, Kina och Nord Korea som olika Militärjuntor har hållit i Thailand imponerar dock inte på den demokratiska omvärlden och människorätts organisationerna.
Mvh isan lover
Har det varit många organisationer som anmärkt på den folkomröstningen?
Vilka?
Länka gärna.
4 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Det råder fortsatt ovisshet om och när ett val kommer att tillåtas, i dagens Bangkok Post uppger man att Diktatorn Prayuth har sagt att han kommer att behålla artikel 44 och ännu en gång har svävat på målet och vägrat fastställa ett datum för ett val.
Det verkar som om Generalerna har fått smak på makten och livet vid grytorna.
http://www.bangkokpost.com/news/general/1228667/prayut-keeps-s44-powers-refuses-to-set-election-date
Mvh isan lover
Det är inget ovanligt, det finns många andra som drabbats av detta, framför allt även en landsflyktig politiker från det landet som drabbats av samma syndrom.
Kidsen får avdrag på veckopengen varje gång de försvarar sitt (dåliga) beteende med "Men han/hon gjorde ju så". Jag vill att de ska lära sig ta eget ansvar, inte skylla på andra.
Kanske vore nåt att införa på MPR......
12 timmar sedan, skrev UglyFarang:
Har det varit många organisationer som anmärkt på den folkomröstningen?
Vilka?
Länka gärna.
Hej
Samtliga större organisationer och demokratiska länder naturligtvis, hade dom inte reagerar när en militärjunta håller en folkomröstning där det bara finns ett alternativ, där det är förbjudet och straffbart att kritisera och diskutera förslaget offentligt innan omröstningen, där förslaget legaliserar militärkupper, omöjliggör demokrati och ger militären rätt att ta över makten och tillsätta en General som PM när dom vill så kunde dom ju lika gärna lägga ned dessa organisationer.
Mvh isan lover
On 2017-04-06 at 05:19, skrev Isan Lover:Hej
Juntan står helt riktigt utanför alla lagar och kan begå vilka brott dom vill utan straff, detta har lett till ett otal militärkupper, kuppförsök, massakrer på studenter, politisk förföljelse, utbredd korruption och återkommande perioder av diktatur.
Att rättssystemet är oförmöget att ingripa och bestraffa dom generaler som historiskt sett har begått alla dessa mycket allvarliga brott beror naturligtvis på att Generalerna och kretsen runt kungahuset med Prem i spetsen kontrollerar och har makt över landets samtliga domstolar ifrån högsta domstol till konstitutionsdomstol, till detta kan vi också lägga EC och Senat.
Att tillåta generalerna att begå brott, ha politiskt inflytande och makt över domstolarna är naturligtvis som en cancer inom hela systemet, vilket omöjliggör både demokrati och rättvisa.
Mvh isan lover
Att tillåta en rik man med sina miljarder att begå brott, ha politiskt inflytande och makt över domstolarna är naturligtvis som en cancer inom hela systemet, vilket omöjliggör både demokrati och rättvisa.
10 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Samtliga större organisationer och demokratiska länder naturligtvis, hade dom inte reagerar när en militärjunta håller en folkomröstning där det bara finns ett alternativ, där det är förbjudet och straffbart att kritisera och diskutera förslaget offentligt innan omröstningen, där förslaget legaliserar militärkupper, omöjliggör demokrati och ger militären rätt att ta över makten och tillsätta en General som PM när dom vill så kunde dom ju lika gärna lägga ned dessa organisationer.
Mvh isan lover
Två alternativ, ja/nej, nya konstitutionen/gamla konstitutionen.
7 timmar sedan, skrev Wanchai:
Att tillåta en rik man med sina miljarder att begå brott, ha politiskt inflytande och makt över domstolarna är naturligtvis som en cancer inom hela systemet, vilket omöjliggör både demokrati och rättvisa.
Hej
En folkvald regering har inte alls samma möjligheter som en militärjunta som styr med hjälp av artikel 44 att påverka domstolarna, avsätta och tillsätta domare o.s.v, när demokrati råder finns det regler, rutiner och lagar att följa, så man kan absolut inte göra hur som helst.
Mvh isan lover
6 timmar sedan, skrev Wanchai:
Två alternativ, ja/nej, nya konstitutionen/gamla konstitutionen.
Hej
Något alternativ där ett Nej skulle leda till att den gamla konstitutionen skulle behållas fanns absolut inte, Diktatorn sa redan innan omröstningen att om det blir ett Nej blir det en folkomröstning till, detta kan väl inte ens du tolka som om det fanns ett alternativ att behålla föregående konstitution genom ett Nej?
Mvh isan lover
Varför Thailand inte kommer att förändras under denna regim heller: General Prem, "married to the army" enligt egen utsago, mannen som en gång i tiden gav sin polare ensamrätt på alkoholförsäljning när det var lite knapert i kassan för sagde alkoholförsäljare, mässar för juntans företrädare om korruption. En bild som säger mer än tusen ord...
10 timmar sedan, skrev spooncreek:Varför Thailand inte kommer att förändras under denna regim heller: General Prem, "married to the army" enligt egen utsago, mannen som en gång i tiden gav sin polare ensamrätt på alkoholförsäljning när det var lite knapert i kassan för sagde alkoholförsäljare, mässar för juntans företrädare om korruption. En bild som säger mer än tusen ord...
Hej
Ja denne man ligger bakom mycket av det dåliga i Thailand och inte minst alla kupper och perioder av diktatur, utan honom skulle både läget för demokratin och korruptionen med största sannolikhet vara mycket bättre, det var ingen tillfällighet att just hans hus attackerades av dom röda, själv tvingades han då fly ifrån Bangkok och tillbringade sin tid i sitt sommarresidens på landet tills oroligheterna var över.
Själv mår jag illa bara av att se och höra honom uttala sig, han personifierar allt det som jag ogillar i Thailand, lever ett liv i lyx i kungahusets närhet, kontrollerar militären som han använder för att kunna bevara klassamhället, dom stora klyftorna, elitens privilegier, hålla massorna i okunskap och fattigdom, så länge han lever kommer inget att kunna förändras i grunden.
Mvh isan lover
12 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Ja denne man ligger bakom mycket av det dåliga i Thailand och inte minst alla kupper och perioder av diktatur, utan honom skulle både läget för demokratin och korruptionen med största sannolikhet vara mycket bättre, det var ingen tillfällighet att just hans hus attackerades av dom röda, själv tvingades han då fly ifrån Bangkok och tillbringade sin tid i sitt sommarresidens på landet tills oroligheterna var över.
Själv mår jag illa bara av att se och höra honom uttala sig, han personifierar allt det som jag ogillar i Thailand, lever ett liv i lyx i kingahusets närhet, kontrollerar militären som han använder för att kunna bevara klassamhället, dom stora klyftorna, elitens privilegier, hålla massorna i okunskap och fattigdom, så länge han lever kommer inget att kunna förändras i grunden.
Mvh isan lover
Hej
Det ligger mycket i detta
MEN , du skulle inte kunna svara på mitt svar till dig under rubriken lagar gäller inte rika
Ditt beteende är odemokratiskt
Persistant
Hej
Enligt uppgifter i dagens Bangkok Post kräver nu Demokraterna att ett exakt datum för när valet kommer att hållas fastställs, låter som en bra idé efter det att valet har flyttats fram flera gånger redan av juntan.
http://www.bangkokpost.com/news/politics/1233238/democrats-demand-exact-election-date
Mvhbisan lover
1 timme sedan, skrev Isan Lover:Hej
Enligt uppgifter i dagens Bangkok Post kräver nu Demokraterna att ett exakt datum för när valet kommer att hållas fastställs, låter som en bra idé efter det att valet har flyttats fram flera gånger redan av juntan.
http://www.bangkokpost.com/news/politics/1233238/democrats-demand-exact-election-date
Mvhbisan lover
Ähhh, det är ingen brådska 
/ SatanG
1 minut sedan, skrev SatanG:
Ähhh, det är ingen brådska
/ SatanG
Hej
Nej det är det säkerligen inte för dom 20% som föredrar diktatur och förtryck, men dom övriga 80% längtar nog efter att få möjlighet att lägga sin röst, fritt få framföra sina åsikter igen, få läsa ocensurerade tidningar igen, slippa hot om attitydjustering, få hålla möten igen, få kritisera dom som styr och kanske t.o.m ha solstolar, parasoller och försäljning på stranden, kunna köpa mat på Bangkoks gator och få sälja mat lagligt längs landets vägar.?
Mvh isan lover
4 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Nej det är det säkerligen inte för dom 20% som föredrar diktatur och förtryck, men dom övriga 80% längtar nog efter att få möjlighet att lägga sin röst, fritt få framföra sina åsikter igen, få läsa ocensurerade tidningar igen, slippa hot om attitydjustering, få hålla möten igen, få kritisera dom som styr och kanske t.o.m ha solstolar, parasoller och försäljning på stranden, kunna köpa mat på Bangkoks gator och få sälja mat lagligt längs landets vägar.?
Mvh isan lover
Nja längtan är nog inte så stor då 87% tyckte juntan gjorde ett bra jobb ;-)
Är det verkligen olagligt att sälja mat längs vängs vägarna?
Kanske olagligt att ställa sig på vägen och sälja men det är ju en helt annan grej.
Bland friheterna du räknar upp glömde du friheten att skjuta med raketgevär på oskyldiga människor, frihet till amnesti för alla begångna och kommande brott för de styrande etc etc etc
/ SatanG
Logga in för att svara.