12 minuter sedan, skrev Chan2014:Varför nämner du då att dessa är gula provinser, det är ju ovidkommande i ditt inlägg.
Chan2014
Hej
Gick tillbaka och kollade och det var ett svar på ett påstående ifrån leifen som löd så här "Nej, det är skillnad i de traditionellt gula distriken faktiskt, där går allt i dur" på detta svarade jag ungefär att det nog inte går i dur i samtliga traditionellt gula områden, eftersom dom muslimska områdena i söder räknas som starka gula fästen.
Mvh isan lover
5 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Du köper tydligen diktaturers opinionsundersökningar rakt av, gäller det bara Thailand eller andra diktaturer som Nord Korea, Kina, Ryssland och Vit Ryssland också?
Ja tro det eller ej, juntan införde förra året en ny lag som förbjöd försäljning längs landets större vägar, men inte heller denna har någon acceptans och förankring bland befolkningen och i Isaan struntar man även i denna.
Mvh isan lover
Det var väl inte försäljning som helhet som stoppades utan försäljning som orsakar svåra trafikbekymmer. På dessa platser där bilar inte kan parkera utan står halvägs ut på vägen etc var väl det som försökte stoppas?
Det verkar ha minskat lite på vägen vi åker till Buriram men det finns kvar en hel del iaf, dessa ställen jag får fram i minnet finns det möjlighet att stanna utan fara.
/ SatanG
30 minuter sedan, skrev SatanG:
Det var väl inte försäljning som helhet som stoppades utan försäljning som orsakar svåra trafikbekymmer. På dessa platser där bilar inte kan parkera utan står halvägs ut på vägen etc var väl det som försökte stoppas?
Det verkar ha minskat lite på vägen vi åker till Buriram men det finns kvar en hel del iaf, dessa ställen jag får fram i minnet finns det möjlighet att stanna utan fara.
/ SatanG
Hej
I stora delar av Thailand utgörs ju vägrenen bara av en knapp meter och där är det ju omöjligt att ha någon försäljning vid sidan av vägen utan att bilarna blir stående till hälften på vägbanan, så ser det ut hos oss och därför blev det inga förändringar alls, å andra sidan är ju försäljningsställena dom samma år efter år och dom som färdas där lär ju sig snart att sakta ned och se upp lite extra just där.
Mvh isan lover
17 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
I stora delar av Thailand utgörs ju vägrenen bara av en knapp meter och där är det ju omöjligt att ha någon försäljning vid sidan av vägen utan att bilarna blir stående till hälften på vägbanan, så ser det ut hos oss och därför blev det inga förändringar alls, å andra sidan är ju försäljningsställena dom samma år efter år och dom som färdas där lär ju sig snart att sakta ned och se upp lite extra just där.
Mvh isan lover
Alla trafikanter har uppenbarligen inte passerat tidigare eller så är de fulla eftersom det sker mycket olyckor på dessa platser.
Eftersom jag tar detta från ett dunkelt minne så kan jag ha fel men de ställen jag tänker på står mellan gummiträdsodling och vägen. Vilket, kanske avsiktligt, är gjort för försäljning. Flera hundra meter med stånd där varje stånd säljer samma sak.
Varför vore det så omöjligt att skapa en plätt några meter in, det är ju inte dike längs alla vägar och en plätt på vischan lär ju knappast kosta många ören att hyra?
Frugans lillebror säljer annars meloner längs vägen, hittade han en plats där det går att parkera utan att störa trafiken kan antagligen de flesta människor göra det om de vill. Eller som sagt betala några ören i hyra, vilket brorsan inte gör.
Lagen mot försäljning längs vägarna du upprepar verkar ingen här hört talas om, stämmer verkligen detta eller är det bara ännu en överdrift för att svartmåla juntan?
/ SatanG
15 minuter sedan, skrev SatanG:
Alla trafikanter har uppenbarligen inte passerat tidigare eller så är de fulla eftersom det sker mycket olyckor på dessa platser.
Eftersom jag tar detta från ett dunkelt minne så kan jag ha fel men de ställen jag tänker på står mellan gummiträdsodling och vägen. Vilket, kanske avsiktligt, är gjort för försäljning. Flera hundra meter med stånd där varje stånd säljer samma sak.
Varför vore det så omöjligt att skapa en plätt några meter in, det är ju inte dike längs alla vägar och en plätt på vischan lär ju knappast kosta många ören att hyra?
Frugans lillebror säljer annars meloner längs vägen, hittade han en plats där det går att parkera utan att störa trafiken kan antagligen de flesta människor göra det om de vill. Eller som sagt betala några ören i hyra, vilket brorsan inte gör.
Lagen mot försäljning längs vägarna du upprepar verkar ingen här hört talas om, stämmer verkligen detta eller är det bara ännu en överdrift för att svartmåla juntan?
/ SatanG
Hej
I vårt område är just dikena ett problem, dom löper nästan längs hela vägsträckorna, dom är dessutom både breda och djupa, det är endast infarter till fastigheter, företag och farmer som är kuverterade och där kan man ju inte bygga upp ett skjul och sälja saker.
Jag länkade till juntans upprensning längs vägarna alldeles nyligen i denna tråd på begäran, du måste ha missat den igen, läs det här.
Highways Department to clear illegal roadside stalls
23 Nov 2016 at 17:4
http://www.bangkokpost.com/archive/highways-department-to-clear-illegal-roadside-stalls/1142561
Mvh isan lover
24 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
I vårt område är just dikena ett problem, dom löper nästan längs hela vägsträckorna, dom är dessutom både breda och djupa, det är endast infarter till fastigheter, företag och farmer som är kuverterade och där kan man ju inte bygga upp ett skjul och sälja saker.
Jag länkade till juntans upprensning längs vägarna alldeles nyligen i denna tråd på begäran, du måste ha missat den igen, läs det här.
Highways Department to clear illegal roadside stalls
23 Nov 2016 at 17:4
http://www.bangkokpost.com/archive/highways-department-to-clear-illegal-roadside-stalls/1142561
Mvh isan lover
Har den lagen trätt i kraft?
27 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
I vårt område är just dikena ett problem, dom löper nästan längs hela vägsträckorna, dom är dessutom både breda och djupa, det är endast infarter till fastigheter, företag och farmer som är kuverterade och där kan man ju inte bygga upp ett skjul och sälja saker.
Jag länkade till juntans upprensning längs vägarna alldeles nyligen i denna tråd på begäran, du måste ha missat den igen, läs det här.
Highways Department to clear illegal roadside stalls
23 Nov 2016 at 17:4
http://www.bangkokpost.com/archive/highways-department-to-clear-illegal-roadside-stalls/1142561
Mvh isan lover
Tack för länken men den visar ju på "illegal roadside stalls", inget om att det är förbjudet att sälja mat längs vägarna.
Kanske någon kan rätta här?
/ SatanG
Edit: Frugan säjer att det är förbjudet sedan 25 år tillbaka att sätta upp stånd och sälja längs vägar som ligger på mark som tillhör staten. Alltså inget nytt som juntan kommit upp med. Sen att de bara följer lagen om det på vissa platser skapar olyckor är väl ett fall framåt.
32 minuter sedan, skrev måne:Har den lagen trätt i kraft?
Hej
Upprensningarna med denna lag som stöd började redan i höstas och bl.a Bangkok Post rapporterade om detta.
Mvh isan lover
33 minuter sedan, skrev SatanG:
Tack för länken men den visar ju på "illegal roadside stalls", inget om att det är förbjudet att sälja mat längs vägarna.
Kanske någon kan rätta här?
/ SatanG
Edit: Frugan säjer att det är förbjudet sedan 25 år tillbaka att sätta upp stånd och sälja längs vägar som ligger på mark som tillhör staten. Alltså inget nytt som juntan kommit upp med. Sen att de bara följer lagen om det på vissa platser skapar olyckor är väl ett fall framåt.
Hej
Om man förbjöd stånden eller själva försäljningen vågar jag inte säga, men för dom som drabbas blir ju följden den samma, att gå igång och starta en upprensning längs dom större vägarna var ju ett av många beslut som juntan har tagit sedan kuppen 2014, om man använde sig av en gammal lag som ingen tidigare har använt eller stiftade en ny vet jag inte, men även här blir ju följderna dom samma.
Mvh isan lover
10 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Om man förbjöd stånden eller själva försäljningen vågar jag inte säga, men för dom som drabbas blir ju följden den samma, att gå igång och starta en upprensning längs dom större vägarna var ju ett av många beslut som juntan har tagit sedan kuppen 2014, om man använde sig av en gammal lag som ingen tidigare har använt eller stiftade en ny vet jag inte, men även här blir ju följderna dom samma.
Mvh isan lover
Visst är det taskigt av juntan att börja tillämpa lagar som tidigare regeringar stiftat.
Riktigt falska typer.....
24 minuter sedan, skrev leifen:Visst är det taskigt av juntan att börja tillämpa lagar som tidigare regeringar stiftat.
Riktigt falska typer.....
Samma sjuka beteende med lagen om att inte få åka på flaket på pickuper sedan 1979
Satans djävla diktatur ! 
30 minuter sedan, skrev leifen:Visst är det taskigt av juntan att börja tillämpa lagar som tidigare regeringar stiftat.
Riktigt falska typer.....
Hej
Det ställer ju onekligen till en hel del problem för många om en militärjunta helt plötsligt bestämmer sig för att olagligförklara och riva populära strandnära restaturanger och barer i turistområden trots att dessa kan ha funnits och inspekterats och godkänts av dom lokala myndigheterna i 20 - 30 år, dom boende kompenserades inte för vare sig byggnader eller dom odlingar som familjer har brukat i generationer.
Samma sak med solstolar, parasoll och försäljning på stranden, detta beslutade juntan att förbjuda trots att många hade sin enda inkomst ifrån denna verksamhet, dessutom avfolkades stränderna eftersom turisterna saknade sina parasoll, stolar och service, här tvingades juntan backa och nu är slolstolar och parasoll tillbaka på en del platser, inga som helst ersättningsjobb ordnades till dom som drabbades.
Ute i provinserna rivs på juntans order mindre byar där folk har bott i flera generationer, har sysslat med ris och gummiodling med hänvisning till att området är en skyddad skog, men det finns inte längre någon skog att skydda och dessa områden har ofta både kommunalt anlagda vägar, el och vatten, även här har lokala myndigheter godkänt att dom bor där.
Längs Chao Praya rivs hus och områden med byggnader sedan 1800 talet också på juntans order, här ska det bli promenadvägar, men här verkar det åtminstone som om dom drabbade ersätts med nya boenden och kompenseras ekonomiskt.
I Pattaya revs en swimmingpool på ett hotell och juntan hotar med att riva Walking Street och anlägga en park på området, detta trots att det är en stor turistattraktion och populär plats.
Bangkoks Street Food har vunnit pris som världens bästa två år i rad, men nu har den hamnat i onåd hos juntan som vill rensa upp längs Bangkoks gator, ett mycket impopulärt beslut eftersom man uppskattar att 20 000 till 25 000 personer blir arbetslösa och deras familjer utan inkomst, man uppskattar också att 2/3 av befolkningen i huvudstaden äter på gatan frekvent, vissa försäljare uppges ha stått på samma plats i tre generationer, men nu är det slut med det, inte heller här pratas det om kompensation eller hjälp till dom dom drabbas.
Sen dammade juntan av någon gammal lag och vill rensa upp och förbjuda försäljning längs landets större vägar, att 100 000 tals familjer har sin inkomst ifrån denna försäljning verkar inte ha någon betydelse, inte heller är ersätts dom dom drabbas, några har fått möjlighet att hyra någon plats längre ifrån vägen, men dom klagar på lite kunder och minskade inkomster.
För något år sedan var det dom gamla marknadsplatserna i Bangkok som skulle bort på juntans order, man fick en deadline och sen skulle dom vara borta alternativt köras bort med våld, även här hänvisades dom som flyttades till sämre lägen och ingen kompensation utbetalades.
Om allt detta kan man naturligtvis ha åsikter både för och emot, dom som är för anser att det är på tiden att sånt här rensas bort, att lagar ska upprätthålls och följas till vilket pris som helst, det som nu sker kallar dom nödvändig utveckling.
För andra är det som sker ibland kanske lite onödigt och drastiskt, mycket av det som nu förbjuds, rivs och ändras är ju en del av charmen, traditionen och livet i Thailand, många saknar säkert också den service som alla dessa har erbjudit både medborgare och turister, sen tror jag nog att en del tycker lite synd om dom som drabbas och inte erbjuds några alternativ och inte kompenseras.
Men allt talar väl för att vi får se mer sånt här innan en s.k folkvald regering får makten igen, men om dom nu får något att säga till om i verkligheten vet vi ju inte än, juntans 20 års plan ska ju gälla även dom politiker som väljs.
Mvh isan lover
9 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Det ställer ju onekligen till en hel del problem för många om en militärjunta helt plötsligt bestämmer sig för att olagligförklara och riva populära strandnära restaturanger och barer i turistområden trots att dessa kan ha funnits och inspekterats och godkänts av dom lokala myndigheterna i 20 - 30 år, dom boende kompenserades inte för vare sig byggnader eller dom odlingar som familjer har brukat i generationer.
Samma sak med solstolar, parasoll och försäljning på stranden, detta beslutade juntan att förbjuda trots att många hade sin enda inkomst ifrån denna verksamhet, dessutom avfolkades stränderna eftersom turisterna saknade sina parasoll, stolar och service, här tvingades juntan backa och nu är slolstolar och parasoll tillbaka på en del platser, inga som helst ersättningsjobb ordnades till dom som drabbades.
Ute i provinserna rivs på juntans order mindre byar där folk har bott i flera generationer, har sysslat med ris och gummiodling med hänvisning till att området är en skyddad skog, men det finns inte längre någon skog att skydda och dessa områden har ofta både kommunalt anlagda vägar, el och vatten, även här har lokala myndigheter godkänt att dom bor där.
Längs Chao Praya rivs hus och områden med byggnader sedan 1800 talet också på juntans order, här ska det bli promenadvägar, men här verkar det åtminstone som om dom drabbade ersätts med nya boenden och kompenseras ekonomiskt.
I Pattaya revs en swimmingpool på ett hotell och juntan hotar med att riva Walking Street och anlägga en park på området, detta trots att det är en stor turistattraktion och populär plats.
Bangkoks Street Food har vunnit pris som världens bästa två år i rad, men nu har den hamnat i onåd hos juntan som vill rensa upp längs Bangkoks gator, ett mycket impopulärt beslut eftersom man uppskattar att 20 000 till 25 000 personer blir arbetslösa och deras familjer utan inkomst, man uppskattar också att 2/3 av befolkningen i huvudstaden äter på gatan frekvent, vissa försäljare uppges ha stått på samma plats i tre generationer, men nu är det slut med det, inte heller här pratas det om kompensation eller hjälp till dom dom drabbas.
Sen dammade juntan av någon gammal lag och vill rensa upp och förbjuda försäljning längs landets större vägar, att 100 000 tals familjer har sin inkomst ifrån denna försäljning verkar inte ha någon betydelse, inte heller är ersätts dom dom drabbas, några har fått möjlighet att hyra någon plats längre ifrån vägen, men dom klagar på lite kunder och minskade inkomster.
För något år sedan var det dom gamla marknadsplatserna i Bangkok som skulle bort på juntans order, man fick en deadline och sen skulle dom vara borta alternativt köras bort med våld, även här hänvisades dom som flyttades till sämre lägen och ingen kompensation utbetalades.
Om allt detta kan man naturligtvis ha åsikter både för och emot, dom som är för anser att det är på tiden att sånt här rensas bort, att lagar ska upprätthålls och följas till vilket pris som helst, det som nu sker kallar dom nödvändig utveckling.
För andra är det som sker ibland kanske lite onödigt och drastiskt, mycket av det som nu förbjuds, rivs och ändras är ju en del av charmen, traditionen och livet i Thailand, många saknar säkert också den service som alla dessa har erbjudit både medborgare och turister, sen tror jag nog att en del tycker lite synd om dom som drabbas och inte erbjuds några alternativ och inte kompenseras.
Men allt talar väl för att vi får se mer sånt här innan en s.k folkvald regering får makten igen, men om dom nu får något att säga till om i verkligheten vet vi ju inte än, juntans 20 års plan ska ju gälla även dom politiker som väljs.
Mvh isan lover
Du är makalös på att stödja alla former av lagbrott, trafikbrott, fyllekörningar, försäkringbedrägerier till rätten att ockupera och bygga på statlig mark för att i nästa inlägg angripa juntan att vara för slapphänt i att inte nog snabbt bestraffa en rik yngling för en dödsolycka.
Den mesta markockupationen du stöder har gjorts av den rika eliten i flera generationer, främst kinesättlingar som äger både makt och rikedom.
Tror ju att du gillar att dom bestraffas för sina golfbanor och lyxresorter i nationalparker.
Jag tycker det är bra att dom går hårt fram mot illegala marköverträdelser gjorda av korrupta tjänstemän tillsammans med de rika kinesätterna.
Men det går för långsamt tycker jag.
Nu var Bangkoks streetfood ett beslut av Cityhall och BMA som du känner till.
18 minuter sedan, skrev leifen:Du är makalös på att stödja alla former av lagbrott, trafikbrott, fyllekörningar, försäkringbedrägerier till rätten att ockupera och bygga på statlig mark för att i nästa inlägg angripa juntan att vara för slapphänt i att inte nog snabbt bestraffa en rik yngling för en dödsolycka.
Den mesta markockupationen du stöder har gjorts av den rika eliten i flera generationer, främst kinesättlingar som äger både makt och rikedom.
Tror ju att du gillar att dom bestraffas för sina golfbanor och lyxresorter i nationalparker.
Jag tycker det är bra att dom går hårt fram mot illegala marköverträdelser gjorda av korrupta tjänstemän tillsammans med de rika kinesätterna.
Men det går för långsamt tycker jag.
Nu var Bangkoks streetfood ett beslut av Cityhall och BMA som du känner till.
Hej
Märkligt att juntans iver att upprätthålla gamla hittills oanvända lagar och nystiftade sådana då undantagslöst verkar drabba fattiga och i vissa fall politiska motståndare.
Rika Kineser som stödde kuppen verksr ju inte vara högprioriterade oavsett vilka brott dom begår.
Själv har jag nog vistats i Thailand under för lång tid och vant mig eftersom mycket av det som man nu vill ha bort och klagar på känns mer som en naturlig del av Thailand än som ett problem.
Mvh isan lover
1 timme sedan, skrev Isan Lover:Hej
Upprensningarna med denna lag som stöd började redan i höstas och bl.a Bangkok Post rapporterade om detta.
Mvh isan lover
Så det finns en lag,ska inte den följas då?
Logga in för att svara.