Hej
Thaksin behöver inte skämmas för sina år med Free och Partly Free, båda dessa omdömen överträffar juntan med sitt omdöme Not Free vilket är en nedgradering jämfört med Thaksin.
Dom journalister, radiokanaler och förläggare du talar om vid situationen året före kuppen ägnade sig åt smutskastning, förtal och krävde en militärkupp, självklart uppstod det en konflikt mellan dessa odemokratiska rojalister och landets majoritet som föredrog demokrati och fria val, när PAD uppmanade till upplopp, våld och olagliga aktioner "hotades" både skribenter, tidningar och andra som bröt mot gällande lagar naturligtvis av lagliga åtgärder mot detta.
Dom som smutskastade, förtalade och ägnade sig åt s.k shin-kicking riskerade naturligtvis åtal om förtal och krav på skadestånd o.s.v, dom journalister och medier som uppmanade till olagligheter, våld och militärkupper riskerade naturligtvis nedstängning och åtal.
Exakt detta med nedstängning av radiostationer, tidningar, blockade websajter och åtal mot journalister brukar ju forumets gula försvara om det gäller röda sådana som stängs av Demokrater och juntor, men när situationen är den omvända så klagar ni, tyder inte detta på double standard av er gula i frågor om pressfrihet och yttrandefrihet?
Situationen strax före kuppen 2006 var dessutom helt onormal med en pågående politisk konflikt och PAD.s olagliga ockupation och belägring av statliga byggnader o.s.v och våldsamma aktioner, klimatet som rådde då var både hatiskt och kaotiskt och det var säkert inte helt lätt att hantera.
Med vänlig hälsning isan lover
Om man lyckas köra ner Thailand från en plats runt 65 i reporters without borders pressfrihetsindex till en plats runt 135, så har man nog knappast någon större anledning att vara stolt över sig själv. Dvs, om man nu anser att pressfrihet,demokrati och mänskliga rättigheter är något att sträva efter.
