Hoffa! Transport
Han är saknad he he
17 okt. 2015#136
Laddar…
Förklaring!
Medlem sedan 2012
17 okt. 2015#137
Hoffa! Transport
Svensk fackförening personifierad!
Medlem sedan 2013
17 okt. 2015#138
Svensk fackförening personifierad!
Det är bara Singhalinnet, ett stenbord och en pinnkoja i Udon som saknas 
Medlem sedan 2012
17 okt. 2015#139
Det är bara Singhalinnet, ett stenbord och en pinnkoja i Udon som saknas
Eller en "pinnkoja" i IL´s röda by! Ett blivande fackföreningsnäste? Där dom alla kan rulla sig i sin skenhelighet.
Medlem sedan 2008
17 okt. 2015#140
Självgod är ju också ett ord jag kommer att tänka på......
Skickat från min SM-N915FY via Tapatalk
gäst
17 okt. 2015#141
Eller en "pinnkoja" i IL´s röda by! Ett blivande fackföreningsnäste? Där dom alla kan rulla sig i sin skenhelighet.
Visst är IL ofta pinsamt enkelspårig, repetitiv och osaklig men jämfört med dig är han både vidsynt, omväxlande och saklig.
Medlem sedan 2012
17 okt. 2015#142
Visst är IL ofta pinsamt enkelspårig, repetitiv och osaklig men jämfört med dig är han både vidsynt, omväxlande och saklig.
Omväxlande????
Medlem sedan 2014
17 okt. 2015#143
Omväxlande????
Omväxlande????
Du hittade som vanligt bara ett ord i en hel mening som du hakade upp dej på, läs hela för en gångs skull om du kan
17 okt. 2015#144
Det är ju härligt att skolgårdskungarna rotat sig på mpr. Och anammat thaistajl dessutom, ju fler man är man är mot en desto bättre...
Därför får IL säga i princip vad han vill utan att jag lägger mig i, hur lite jag än håller med. Jag kommer aldrig ställa mig i kö bland andra för att få dela ut nästa spark på den ensamme.
Men beteendet kanske inte har med skolgårdar eller ålder alls att göra, somliga kanske bara har en naturlig fallenhet för detta. Vem vet...
gäst
17 okt. 2015#145
Den "milsvida" skillnaden är att Thaksin körde ner Thailand till 135:e plats i pressfrihetsrankingen och nu ligger man på 134:e.
Hej
Under Thaksins tid klassades media i Thailand som delvis ofri, nu under juntan är den klassad som helt ofri, en klar nedgradering och det av förståeliga skäl.
Mvh isan lover
17 okt. 2015#146
Njae... han var ju 70 bast när jag föddes.. och mamma var ju bara 29. Och mamma var ju inte thai.. så gamla sega bockar gick fetbort!!!! Det vart en ung snygg kommunist istället..
Det var ju synd...
gäst
17 okt. 2015#147
God morgon!
Dags för ett litet seriöst inlägg igen...
Tycker att det är lite fantastiskt att du som påstår dig vara för öppenhet samtidigt är emot öppenhet.
Att vara FÖR demokrati är att vara FÖR öppenhet. Demokrati är inkluderande och ALLA ska få vara med och bestämma. Ingen diktator ska få bestämma att bara vissa ska få fördelar.
Att vara MOT invandring är att vara MOT öppenhet. "Bara vi som bor här får vara med!", "Ni andra är inte tillräckligt bra helt enkelt - det här är vårt land!"
Det senare för mina tankar närmare de ideér du ofta anklagar gula elitister för. Protektionistisk elitism på bekostnad av andra.Oavsett hur man försöker lura sig själv och komma med ursäkter så är det INTE inkluderande att vara mot invandring. Man kan tycka att integrationen inte funkar, att det saknas krav på självförsörjning, att man inte har råd .... bla bla bla.. men faktum kvarstår.. dessa är inte argument som gäller själva invandringen. Dessa argument gäller hur vi handskas med invandrarna.
Jag har sett dig skriva om det här tidigare och ser dina tendenser att vilja frysa ut de som har det svårt och lider. De som flyr krig och elände och just nu helt saknar rättskydd, försörjning, sjukvård, någonstans att bo eller rättigheter över huvud taget. Allt för att du ostört ska kunna få fortsätta med ditt hummersmaskande och få snabb gratis hjälp om du sätter ett ben i halsen. Hur får du det här att gå ihopmed dina tankar om Isaan och risböndernas utsatthet? Vi är den rika eliten som har hur mycket pengar som helst i jämförelse med den fattige flyende. Men du tycker alltså att vi ska skita i dem?
Du är FÖR Thaksin för att han hjälper dina i Isaan. Skit i alla andra... så länge dina släktingar i Bueng Kan och isaaniter fick det bra så är det skit samma hur mycket staten förlorar. Eller hur det går för andra (läs.. dom fattiga i Syd som röstar på demokraterna och som du inte visste ngt om eller fatta varför dom röstade som du gjorde.. helt enkelt för att du inte brydde dig.). Snacka om att vara protektionist!
IL.. du är ju supergul innerst inne. Oavsett alla dina fagra svalor av propagandafloskler. Det är vi andra
som är för öppenhet. Fattar du inte det?
Hej
Jag är absolut inte gul innerst inne utan snarare ganska röd och jag kommer aldrig att rösta på SD o.s.v, men som förespråkare av demokrati har jag problem med att acceptera hur SD behandlas av dom övriga partierna.
Alla partier i Sveriges Riksdag bör väl egentligen behandlas lika och jag är inte speciellt förvånad över att just SD växer kraftigt, jag tror faktiskt att isoleringen och utfrysningen av SD gynnar partiet även om tanken ifrån dom övriga är motsatsen.
Flyktingpolitiken rullar på i samma spår som på 70 talet med den skillnaden att vi nu inte har vare sig jobb, bostäder eller ett bra liv att erbjuda dom som kommer hit.
Det som väntar är oftast ett segregerat liv i en förort, bidragsberoende,utanförskap och arbetslöshet, vi är inte ärliga när vi lockar folk hit och vi har inte så mycket att erbjuda egentligen.
Men skydd så länge konflikten i hemlandet pågår ska alla naturligtvis få men jag är tveksam till permanenta uppehållstillstånd i en omfattning av 150 000 personer per år + anhöriginvandring, jag tror att vi kommer att bli tvungna att följa Tysklands exempel att införa tillfälliga uppehållstillstånd.
Mvh isan lover
Medlem sedan 2012
17 okt. 2015#148
Hej
Under Thaksins tid klassades media i Thailand som delvis ofri, nu under juntan är den klassad som helt ofri, en klar nedgradering och det av förståeliga skäl.
Mvh isan lover
https://stratfor.com/situation-report/Thailand-thaksin-sues-media-leader-11-others
Thai Prime Minister Thaksin Shinawatra uses expensive defamation cases to shield his government and himself from press criticism, a media tycoon has said.
04 Oct 2005 12:01 GMT
http://www.aljazeera.com/archive/2005/10/2008491322119745.html
Prime Minister Thaksin Shinawatra yesterday filed criminal and civil libel suits against the Manager daily for publishing revered monk Luangta Maha Bua Yannasampanno's sermon accusing him of being power-hungry. He is demanding 500 million baht in civil damages from the paper.
http://www.soviet-empire.com/ussr/viewtopic.php?f=117&t=36101
Thaksin meets the press - in court.
http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/GK02Ae01.html
gäst
17 okt. 2015#149
https://stratfor.com/situation-report/Thailand-thaksin-sues-media-leader-11-others
Thai Prime Minister Thaksin Shinawatra uses expensive defamation cases to shield his government and himself from press criticism, a media tycoon has said.
04 Oct 2005 12:01 GMT
http://www.aljazeera.com/archive/2005/10/2008491322119745.html
Prime Minister Thaksin Shinawatra yesterday filed criminal and civil libel suits against the Manager daily for publishing revered monk Luangta Maha Bua Yannasampanno's sermon accusing him of being power-hungry. He is demanding 500 million baht in civil damages from the paper.
http://www.soviet-empire.com/ussr/viewtopic.php?f=117&t=36101
Thaksin meets the press - in court.
http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/GK02Ae01.html
Hej
Hittade inget i dessa länkar som går emot mitt påstående om att pressen klassades som delvis ofri under Thaksin och helt ofri under juntans styre.
Mvh isan lover
Medlem sedan 2014
18 okt. 2015#150
Hej
Hittade inget i dessa länkar som går emot mitt påstående om att pressen klassades som delvis ofri under Thaksin och helt ofri under juntans styre.
Mvh isan lover
Och varför klassades Thailand inte som "Free" under Thaksins och Yinglucks styre? Enligt somliga var ju Thailand en demokrati under dessa perioder så då borde dom väl klassats som "Free"? Eller kan det möjligen vara så att Thailand faktiskt inte räknades som en demokrati ?
Logga in för att svara.