Folkomröstning idag

2 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Det som stod i konstitutionsförslaget givetvis.

Och vem bestämde vad som skulle stå där och vem bestämde att det får inte snackas om vad som står där för det är deras fakta

Precis nyss, skrev Boa52:

Och vem bestämde vad som skulle stå där och vem bestämde att det får inte snackas om vad som står där för det är deras fakta

Tror inte det lönar sig att förklara för dig....

1 minut sedan, skrev MaiChai:

 

Tror inte det lönar sig att förklara för dig....

Det där en ganska vanligt svar när du vet att du har fel

11 timmar sedan, skrev haan:

Turist är det inte odemokratisk när nej-sidan inte får vara med i debatten utan hotas med 10-års fängelse !!!!!!!!!! mvh

Nej militären har inte förbjudit alla opinionsyttringar mot författningsförslaget bara de opinionsyttringar som förvränger fakta i förslaget och de som aktivt försöker påverka människors ställningstagande. Det finns debattprogram på thailändsk TV där både de som är för och emot förslaget får sin stämma hörd.

http://walleniusvinklar.com/politik-thailaendsk/item/373-r%C3%B6sta-f%C3%B6r-landets-skull.html

11 timmar sedan, skrev haan:

Ja det anser jag att hon utgör. Hon satt i en demokratiskt vald regering eller? Hon är för fria val alla ska ha lika rätt enligt FN:s normer. OBS ser du att jag svarar på din fråga!!!!!!!!!! Jag ställde en fråga till dig personligen inte till " man " utan till dig!!!!!! mvh

Ok, du anser att Yingluck som har bildat regering i allians med en organisation som använder sig av bomber, mordbrand, mord och misshandel i bästa SA-stil är ett demokratiskt föredöme? Törs man fråga vad du tycker är demokratiskt med att mörda småbarn och försåtminera sjukhus?

Du anser att Yingluck som försöker kasta folk i fängelse för att dom kritiserar henne för att hon skippar regeringsmöten och istället ägnar sig åt privata affärsmöten är ett demokratiskt föredöme? Vilken av FN:s deklarationer anser du stöder den sortens "demokratiska" handlingar?

Du anser att en premiärminister som förkastar ett flertal förslag om att avskaffa/reformera den nuvarande Lese Majeste lagen och istället inför war rooms för intensifierad censur vara ett demokratiskt föredöme?  Anser du att nuvarande LM-lagar är demokratiska lagar som måste försvaras ?

Eller vad sägs om PT:s motbjudande försök att stoppa Dr Warongs bok om risstödet? Var det ett exempel på god demokratisk anda?

Om du uppriktigt tycker att svaret på ovanstående frågor är ja, så kan jag inte annat än säga att jag tycker synd om dig.

4 timmar sedan, skrev haan:

Många åtal. vilka åtal ( skattebrott )? styrde landet fakta tack. annars kan du och Satang ta varandra i handen ni skriver påstår en massa som ni inte kan VERIFiERA tack

Ok, Thaksin har, såvitt jag känner till, inte mindre än sex (6) utestående efterlysningar att ta itu med om han kommer tillbaks till Thailand, förutom sitt tvååriga fängelsestraff som han hann bli dömd i en rättegång som började för innan han stack. Dom övriga gäller Myanmaraffären, lotteriaffären, Krung Thai-affären, ShinCorpaffären, uppmaning till terrorism under 2010 samt ett fall av förtal.  Det kan nog på sannolika skäl förmodas att det skulle bli ett och annat åtal enligt någon av ovanstående små hyss.  Orkar inte lägga in länkar till samtliga dessa, men det finns väldigt gott om material ute i cyberrymden för dig att läsa om ifall du vill verifiera dessa saker. Ett tips är att lägga in en sträng i stil med "Thaksin" och "arrest warrant" så har du massor av data som du kan "VERIFiERA" dessa uttalanden med.

1 timme sedan, skrev Boa52:

Det där en ganska vanligt svar när du vet att du har fel

Det är också ett ganska vanligt svar när man har med en kraftigt underbegåvad person att göra.

2 timmar sedan, skrev Boa52:

Det där en ganska vanligt svar när du vet att du har fel

Men jag kan ju göra ett försök...

Säg att vi ska montera ihop IKEA sängen Malm. Med den följer lite enkla instruktioner om hur den ska sättas ihop. Vi kan kalla det för FAKTA om hur man sätter ihop sängen Malm. 

Men du du tycker att vi ska använda instruktionerna till IKEA sängen Tromsö istället, som visserliegen är till en säng men inte till den säng som vi ska montera. Du blir sur för att du inte får sätta ihop sängen Malm med instruktionerna till sängen Tromsö.

Du fattar inte att de instruktionerna du har till att sätta ihop sängen Tromsö inte fungerar att använda sig utav när man ska sätta ihop sängen Malm. Trots att båda två är sängar, trots att båda två har samma tillverkare och trost att båda instruktionerna innehåller FAKTA så är det till två olika produkter.

12 timmar sedan, skrev haan:

Turist är det inte odemokratisk när nej-sidan inte får vara med i debatten utan hotas med 10-års fängelse !!!!!!!!!! mvh

Nja, nu har väl faktiskt ganska många nej-sägare deltagit i debatten utan att hotas av 10 års fängelse. Håller med om att lagen är korkad, men jag tycker trots allt man bör hålla sig till fakta:

"Anyone who propagates through text, pictures, or sound in newspaper, radio, television, electronic media or any other channels that are distorted from facts, or having violent, aggressive, rude, inciting or threatening language aiming to induce eligible voters to refrain from voting, or vote in a certain way, or abstain from voting, shall be regarded as a person who instigates trouble in order to cause disorder in the voting."

Ovanstående är paragraf 2 ur artikel 61. Som synes är den helt neutral vad gäller Ja/Nej. Den förbjuder heller inte saklig debatt i frågan. Dock är den ovanligt korkat formulerad så att den givetvis kan vantolkas, vilket den sannolikt också har blivit i en del fall.

1 minut sedan, skrev MaiChai:

 

Men jag kan ju göra ett försök...

 

Säg att vi ska montera ihop IKEA sängen Malm. Med den följer lite enkla instruktioner om hur den ska sättas ihop. Vi kan kalla det för FAKTA om hur man sätter ihop sängen Malm. 

 

Men du du tycker att vi ska använda instruktionerna till IKEA sängen Tromsö istället, som visserliegen är till en säng men inte till den säng som vi ska montera. Du blir sur för att du inte får sätta ihop sängen Malm med instruktionerna till sängen Tromsö.

 

Du fattar inte att de instruktionerna du har till att sätta ihop sängen Tromsö inte fungerar att använda sig utav när man ska sätta ihop sängen Malm. Trots att båda två är sängar, trots att båda två har samma tillverkare och trost att båda instruktionerna innehåller FAKTA så är det till två olika produkter.

Nu kommer stackarn bli ännu mer förvirrad...

2 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Men jag kan ju göra ett försök...

 

Säg att vi ska montera ihop IKEA sängen Malm. Med den följer lite enkla instruktioner om hur den ska sättas ihop. Vi kan kalla det för FAKTA om hur man sätter ihop sängen Malm. 

 

Men du du tycker att vi ska använda instruktionerna till IKEA sängen Tromsö istället, som visserliegen är till en säng men inte till den säng som vi ska montera. Du blir sur för att du inte får sätta ihop sängen Malm med instruktionerna till sängen Tromsö.

 

Du fattar inte att de instruktionerna du har till att sätta ihop sängen Tromsö inte fungerar att använda sig utav när man ska sätta ihop sängen Malm. Trots att båda två är sängar, trots att båda två har samma tillverkare och trost att båda instruktionerna innehåller FAKTA så är det till två olika produkter.

9 timmar sedan, skrev Boa52:

Såna inlägg år så dumma och barnsliga så dom är bara dum

Hej Boa jag håller med dig jag undrar om W har tagit klivet från sandlådan och klivit in i vuxenvärlden?????????

10 timmar sedan, skrev turisten:

Ok, du anser att Yingluck som har bildat regering i allians med en organisation som använder sig av bomber, mordbrand, mord och misshandel i bästa SA-stil är ett demokratiskt föredöme? Törs man fråga vad du tycker är demokratiskt med att mörda småbarn och försåtminera sjukhus?

Du anser att Yingluck som försöker kasta folk i fängelse för att dom kritiserar henne för att hon skippar regeringsmöten och istället ägnar sig åt privata affärsmöten är ett demokratiskt föredöme? Vilken av FN:s deklarationer anser du stöder den sortens "demokratiska" handlingar?

Du anser att en premiärminister som förkastar ett flertal förslag om att avskaffa/reformera den nuvarande Lese Majeste lagen och istället inför war rooms för intensifierad censur vara ett demokratiskt föredöme?  Anser du att nuvarande LM-lagar är demokratiska lagar som måste försvaras ?

 

Eller vad sägs om PT:s motbjudande försök att stoppa Dr Warongs bok om risstödet? Var det ett exempel på god demokratisk anda?

 

Om du uppriktigt tycker att svaret på ovanstående frågor är ja, så kan jag inte annat än säga att jag tycker synd om dig.

hej Jag förstår inte varför Yingluck skall lastas för vad det andra partiets anhängare gör! Skulle LÖVEN vara ansvarig för vänsterns radikala anhängare eller MP miljö-aktivister!!!!!  Så Yinglick har mördat småbarn och försåtminerat sjukhus ( utan att bli anklagad för mord )!!!!! Jag tycker att en partiledare vet bäst själv var denna måste vara. LM  Förmodligen därför att förslagen inte var bra. Censur vet inte vad det handlar om. LM-lagarna är bland de hårdaste i världen och dessa försvarar jag inte och många andra nationer tycker likadant. DR Warong inte en susnig vet ej vad den innehöll kanske en massa lögner inspirerande från juntan. vem vet du kanske. Tyck inte synd om mig utan i nästa inlägg ta upp JUNTANS syn på demokrati. PS läs vad EU och USA har uttalat efter valet. mvh