Folkomröstning idag

1 timme sedan, skrev wUThai:

Om du menar mig så är du precis lika förvirrad och förblindad över din egna förträfflighet som jag misstänkte. Jag är varken för röda, gula eller militären. Jag har sagt det vid flertal tillfällen.. men du likt IL har väl skygglapparna och tar bara in det som passar er.

 

 

Tyckte jag det var bra att militären steg in och kuppade? Ja, det gjorde jag.. för då fanns det verkligen inget alternativ. Tycker jag militären gjort ett bra jobb fram tills nu? Nej, det är vidrigt och ett fruktansvärt dåligt arbete dom gjort dom hade kunnat förvalta det på ett bra mycket bättre sätt, men valde att inte göra det. Bara Buddah vet hur mycket dom tömt statskassan på!? Det var nån som påstod att inte militären är korrupta? Konstigt, då Prayuths egna bror åkte fast med fingrarna i kakburken. Men det har väl redan slätats över och glömts bort. Vad tycker jag om folkomröstningen? Tja, jag vet inte om det hjälper att byta konstitutionen igen? Det enda det gynnar är väl militärens makt och inget annat.  

 

Dubbelpost

20 minuter sedan, skrev turisten:

Hm, menar du att enbart makthavande personer existerar i nutid ?

Nej, självklart inte. 

20 minuter sedan, skrev turisten:

Skulle rödskjortorna ha försvunnit helt från den politiska arenan?

Nej, dom försöker ställa till med så mycket oreda dom kan.

21 minuter sedan, skrev turisten:

Är det bara gammal skåpmat när icke-regeringsinnehavare kommer ifråga?

Ja, det är det när man gång på gång återkommer till en och samma sak. Då är det skåpmat när alla utom ett par st vet om vad som hänt.

Självklart vet jag och fattar jag att det politiska motståndet finns från röda och gula. Jag tyckte det var bra av militären att plocka bort förra regeringen. Hade nu militären gjort det dom SA att dom skulle göra. Så hade kanske saker sett väldigt mycket annorlunda ut! Hade man ställt oansvariga politiker och andra högt uppsatta inom politiken och näringslivet och visat folket att man vill föra landet framåt och visa folket att man inte accepterar svågerpolitik, korruption och andra grova företeelser utan att man blir straffad för det. På det viset kan jag lova dig att då hade militären fått majoriteten med folket med sig! Och då hade nog varken gula eller röda varit ett större problem för Thailand och dess säkerhet. Det tråkiga är att oavsett vilka som är i makten så blir det skit. Den sista som satt i makten som faktiskt inte var korrupt bevisligen och det grävdes väldigt mycket för att sätta dit honom men inget hittades. Jag tror att Abhisit ville landets bästa och försökte nog i den mån han kunde. Men han var alldeles för vek och styrd, så han var väl ändå korrupt på ett vis ändå.. :/

2 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Nä nu jävlar Wuttan, hur understår du dig! Uttrycka en åsikt om det thailändska politiska klimatet som inte är svartvit? Och du har gjort det förr dessutom säger du? Det bevisar ju bara att du är rödskjorteanhängare, och indirekt stöder "dödandet av små barn" "tusentals döda" och "Yinglucks SA trupper". Seså, in i fållan med dig nu, fördöm ensidigt Thaksin för allt ont i Thailand, annars måste du "undervisas" av de mer erfarna medlemmarna här som minsann inte får all info om Thailand  matat från sin thailändska röda fru. . Smygrunkar du till bilder på Thaksin på kvällarna med?    

 

 

Bilden på Thaksin tar jag fram när jag vill spy.

4 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Nä nu jävlar Wuttan, hur understår du dig! Uttrycka en åsikt om det thailändska politiska klimatet som inte är svartvit? Och du har gjort det förr dessutom säger du? Det bevisar ju bara att du är rödskjorteanhängare, och indirekt stöder "dödandet av små barn" "tusentals döda" och "Yinglucks SA trupper". Seså, in i fållan med dig nu, fördöm ensidigt Thaksin för allt ont i Thailand, annars måste du "undervisas" av de mer erfarna medlemmarna här som minsann inte får all info om Thailand  matat från sin thailändska röda fru. . Smygrunkar du till bilder på Thaksin på kvällarna med?    

 

 

Törs man fråga varför du sätter dödandet av små barn inom situationstecken? Anser du detta vara ett påhitt eller något alldeles särskilt lustigt?

7 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Nä nu jävlar Wuttan, hur understår du dig! Uttrycka en åsikt om det thailändska politiska klimatet som inte är svartvit? Och du har gjort det förr dessutom säger du? Det bevisar ju bara att du är rödskjorteanhängare, och indirekt stöder "dödandet av små barn" "tusentals döda" och "Yinglucks SA trupper". Seså, in i fållan med dig nu, fördöm ensidigt Thaksin för allt ont i Thailand, annars måste du "undervisas" av de mer erfarna medlemmarna här som minsann inte får all info om Thailand  matat från sin thailändska röda fru. . Smygrunkar du till bilder på Thaksin på kvällarna med?    

 

 

LOL! Klockren analys!

2 minuter sedan, skrev turisten:

Törs man fråga varför du sätter dödandet av små barn inom situationstecken? Anser du detta vara ett påhitt eller något alldeles särskilt lustigt?

Det ska nog ses som citat skulle jag tro. Och sen är det skillnad på ett citat och en situation.

8 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Nä nu jävlar Wuttan, hur understår du dig! Uttrycka en åsikt om det thailändska politiska klimatet som inte är svartvit? Och du har gjort det förr dessutom säger du? Det bevisar ju bara att du är rödskjorteanhängare, och indirekt stöder "dödandet av små barn" "tusentals döda" och "Yinglucks SA trupper". Seså, in i fållan med dig nu, fördöm ensidigt Thaksin för allt ont i Thailand, annars måste du "undervisas" av de mer erfarna medlemmarna här som minsann inte får all info om Thailand  matat från sin thailändska röda fru. . Smygrunkar du till bilder på Thaksin på kvällarna med?    

 

 

Kan du förklara vad dom "tusentals döda" kom ifrån?

Vad menar du med "indirekt stöder" ? Förnekar du att detta utfördes av rödskjortor och på ett synnerligen "direkt" sätt. Nämligen med en M79:a som avlossades emot dom och en bomb som kastades. Eller skulle detta vara "indirekt"?

58 minuter sedan, skrev turisten:

Törs man fråga varför du sätter dödandet av små barn inom situationstecken? Anser du detta vara ett påhitt eller något alldeles särskilt lustigt?

51 minuter sedan, skrev turisten:

Kan du förklara vad dom "tusentals döda" kom ifrån?

Vad menar du med "indirekt stöder" ? Förnekar du att detta utfördes av rödskjortor och på ett synnerligen "direkt" sätt. Nämligen med en M79:a som avlossades emot dom och en bomb som kastades. Eller skulle detta vara "indirekt"?

Det är med den här typen av frågor som du gång på gång visar att du inte hänger med i vad som sägs här i debatten. 

 Jag har svårt att tänka mig att det finns någon här som inte känner avsky mot de bombdåd som sker som ett resultat av Thailands politiska oro. Kanske särskilt dådet i Trat 2014.  Eller de som skedde nu denna vecka, som vi ännu inte vet vilka som utförde. Kanske extremister på den röda sidan, det har ju som sagt hänt förr, och det är ju vad juntan nu säger sig ha bevis för.

Det här med "tusentals döda" är ju också något du med flera  ofta slänger i ansiktet på folk som inte delar er åsikt, främst med referens på War on Drugs antar jag, om du ska lyckas få ihop det antalet.. Jag tycker War on Drugs var för djävligt med om du nu fortfarande undrar över det.

Fler öppna dörrar jag ska slå in åt dig?

7 timmar sedan, skrev haan:

Hej Satang jag försöker se framåt  inte bakåt. Det går ju inte att ändra på det som har hänt eller?  En liten undran  Jag  har varit i Thailand i 6 år bott i Thailand de senaste 4 åren i HH  Bangkok Pattaya ( 3 veckor ) och Angthong 3 år men under dessa år har jag aldrig läst  någon art om att barn skulle ha blivit mördade. Du får gärna visa fakta på att det firades och applåderades när barn blev mördade. Annars är det du skriver en lögn. Jävel är det  MILITÄREN som du tror på. Det tror jag inte på och gör man så här så skapar det inga goda förutsättningar för att det skall bli lycka i Thailand tvärt emot så tror jag att tålamodet tar slut någon gång. http://www.bangkokpost.com/news/politics/1058929/more-pheu-thai-members-arrested  mvh

Här har du en länk om en femårig flicka som blev mördad av rödskjortorna i Trat. Dagen efter var det syskonparet som Turisten gav dig bild på.

http://www.nationmultimedia.com/politics/Girl-5-killed-in-Trat-rally-attack-30227588.html

Bor du verkligen i Thailand, öppna ögonen lite och tro inte på allt som frugan matar dig med.

Vill du ha mer får du söka lite själv, jag är lite upptagen de kommande dagarna vad det ser ut som.

/ SatanG

2 timmar sedan, skrev saobaht:

 

Seriös diskussion jag var så förbanad tidigare på att läsa dit drave. Men tycker wUThai kom med en förlåtade synpunkt som gör att man kan ha översende.

 

Däremot undrar jag var de andra stridspikarna har tagit vägen. Som tycker att det går alldeles utmärkt att kväva folkets röst med militära insatser och sedan är problemet löst.

Om jag är en stridspik så har jag varit lite upptagen med att flyga ner till Singapore. Har nu checkat in på Marriott Tang Plaza och gottar mig 

Trevlig kväll / SatanG

19 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

 

 

Det är med den här typen av frågor som du gång på gång visar att du inte hänger med i vad som sägs här i debatten. 

 

 Jag har svårt att tänka mig att det finns någon här som inte känner avsky mot de bombdåd som sker som ett resultat av Thailands politiska oro. Kanske särskilt dådet i Trat 2014.  Eller de som skedde nu denna vecka, som vi ännu inte vet vilka som utförde. Kanske extremister på den röda sidan, det har ju som sagt hänt förr, och det är ju vad juntan nu säger sig ha bevis för.

 

Det här med "tusentals döda" är ju också något du med flera  ofta slänger i ansiktet på folk som inte delar er åsikt, främst med referens på War on Dugs antar jag, om du ska lyckas få ihop det antalet.. Jag tycker War on Drugs var för djävligt med om du nu fortfarande undrar över det.

 

Fler öppna dörrar jag ska slå in åt dig?

Ok, så du kallar dåden i Trat, Bangkok etc som "resultat av Thailands politiska oro". När man skjuter in i folkmassor med granatgevär., är det då något sorts "resultat av politisk oro". Jag drog parallellaer med SA-truppernas framfart, vilket du tydligen fann vara väldigt lustigt. Anser du att det dom syslade med var "resultat av Tysklands politiska oro"? Jag kallar det mord och jag kallar WOD för massmord. Inget av dom är något speciellt lustigt man bör raljera över och heller inget som borde avfärdas med någon sorts axelryckning om att detta hör till någon sorts forntid. UDD, PT, Thaksin, Yingluck är inte några historiska företeelser. Det finns ingen som helst anledning att tro att dessa som ligger bakom tusentals mord (läs gärna HRW:s rapport om du inte anser att det rörde sig om tusentals) på något sätt nu skulle ha fullständigt ändrat uppfattning.

Att jag lade in länkar på bevis för dessa barnamord och videon på hur underbart UDD:s företrädare och anhängare tycker det är med mord på oskyldiga människor var på en direkt uppmaning från en person som tvivlade på att detta ägt rum. Tycker inte jag har minsta anledning att be om ursäkt för detta. Tvärtom tycker jag det är viktigt att han fick se detta. Parallellen med SA och skränande folkhopar från 30-talets Tyskland är uppenbar även om nu vissa vill bagatellisera sådana saker eller tycker att det inte bör tas upp pga att det är "gammal skåpmat".

18 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Här har du en länk om en femårig flicka som blev mördad av rödskjortorna i Trat. Dagen efter var det syskonparet som Turisten gav dig bild på.

http://www.nationmultimedia.com/politics/Girl-5-killed-in-Trat-rally-attack-30227588.html

Bor du verkligen i Thailand, öppna ögonen lite och tro inte på allt som frugan matar dig med.

Vill du ha mer får du söka lite själv, jag är lite upptagen de kommande dagarna vad det ser ut som.

 

/ SatanG

var står det rödskjortorna jag läser en okänd grupp eller har du en annan version av händelsen  mvh

4 minuter sedan, skrev haan:

var står det rödskjortorna jag läser en okänd grupp eller har du en annan version av händelsen  mvh

Hur dum är du egentligen? 

/ SatanG

1 minut sedan, skrev haan:

var står det rödskjortorna jag läser en okänd grupp eller har du en annan version av händelsen  mvh

Det står inte någom om saken i den artikeln, sannolikt för att tidningen vid tillfället inte kunde peka ut någon. Men om du kollar på videon så kan du ju se vad UDD-representanterna hade för uppfattning om vem som låg bakom. Skulle tro att dom hade goda grunder baserat på väldigt tillförlitlig information.

8 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Hur dum är du egentligen? 

 

/ SatanG

du kallar mig dum för att jag hittar inte ordet rödskjortorna utan jag läser okänd grupp var läser du ordet rödskjortorna t.o.m. turisten håller med mig mvh