Flytta eller stanna

Erkänn att du inte har läst något så "fint" sedan konfirmationen ?

Haha, det samma här, men jag kunde tänka mig att det vore något liknande fint...

Jag blir förundrad över att vissa är så kåta på att styra exakt vad som skall skivas i deras startade trådar. Hittills är det väl en högst rimlig och intressant utveckling i ämnet. Öppnar man en diskussionstråd på ett forum så får man väl räkna med att ämnet svänger lite.

Jag har aldrig känt att jag har någon rättighet att bestämma vad som skall skrivas bara för att jag har startat tråden.

Håller med. Förutom i trådar där någon vill ha ett svar på en konkret fråga. Då känns det lite sådär om man inte får svar på frågan och tråden tramsas sönder.
Har man däremot fått svar på frågan, så tycker även jag att tråden kan få ta helt oväntade svängar.

Vilken tur att tråden inte ligger i någon grupp då, för då hade väl TS låst tråden med gråten i halsen 

Exakt. För det är därför en medlem startar en grupp.

Stannar

Riktigt så Knasigt är det inte, måste ge trådarna en chans.

Bra att du har kommit till insikt om att grupper inte behövs.   

Undrar vem som fått grupper på hjärnan?
Klart grupper inte behövs. Inte för att överleva i alla fall.

Hej

Visst kan social och ekonomisk grundtrygghet leda till att alla kanske inte ger allt i alla lägen, men jag är ändå positiv till den.

Pensionsspara har väl egentligen varit nödvändigt i minst 20-25 år redan och allt tyder tyvärr på att pensionerna kommer att sjunka ändå mer i framtiden, det finns ju flera anledningar till detta, politiska beslut, skattesänkningar och kanske det faktum stt några miljoner människor inte har betalat in något till systemet men ändå ska omfattas av det också spelar in, men det anses det ju inte vara rumsrent att säga.

Jag hoppas att Thailand en gång kan få en pension som dom gamla där faktiskt kan överleva på, som räcker till mat och någonstans att bo.

Men det absolut viktigaste är väl nästan tillgång till vård och det har vi ju nu både i Thailand och Sverige, men än så länge är vården i Sverige helt överlägsen, men både vår familj och byborna uppskattar verkligen den fria vård som ges gratis i Thailand efter sjukvårdsreformen, vad det gäller geografisk tillgänglighet och kort väntetid innan man får träffa en läkare så överträffar Thailand Sverige med hästlängder.

Sen när vi jämför länderna får vi ju inte glömma att Thailand också har fri tandvård vilket vi inte har i Sverige, det är ju ett plus, men här har nog Sverige en högre kvalitet och tillgång till mer specialister.

Mvh isan lover

Jag har en längre tid varit helt inställd på att pensionera mig vid 55 och flytta till Thailand på heltid. Nu med 1,5 år kvar så har jag börjat svänga. Dels för att jag ska bli farfar snart och dels för att jag tror att jag skulle sakna både jobb, släkt och vänner.

Frugan ska börja plugga till sjuksköterska i augusti och vill först gå klart det och sedan jobba några år. Det är ju som tur något som hon kan fortsätta att jobba med utan svårigheter i Thailand. Det blir nog så att det blir några år till och sedan behålla stugan för 3-6 månader i Sverige och resten i Thailand, som det ser ut just nu.

Hej

Det blev ju lite diskussioner efter det att jag tog upp den osäkerhet som ständigt återkommande juridiska och militära kupper i kombination med vanlig politisk osäkerhet ger dom som har satsat på jordbruk och odlar i Thailand.

Själv ansåg jag naturligtvis att detta var i något i högsta grad relevant i en tråd med titeln flytta eller stanna, vår familj är ju långt ifrån ensamma om att ha satsat på gummiträd, eucalyptus, teak, ris, cassava och oljepalmer m.m.

Det är säkert hundratals om inte fler Svenskar som har gjort likadant, ser man till antalet utlänningar totalt är det nog hundratusentals familjer, alla dessa påverkas ju precis på samma sätt som Thailändarna själva när spelreglerna ändras över en natt.

Denna osäkerhet och inte minst dom minskade eller i värsta fall näst intill helt uteblivna intäkterna på satsade pengar påverkar naturligtvis både viljan och möjligheterna att stanna kvar eller ta beslut om att flytta till Thailand för många.

Långt ifrån alla utlänningar som vistas på den Thailändska landsbygden är pensionärer även om man på forumet ibland kan få den uppfattningen, att så många pensionärer är aktiva på ex.vis detta forum gör nog lätt att många medlemmar näst intill alltid ser alla andra som pensionärer ocks

Vi känner ju massor av barnfamiljer i vårt område ifrån många olika länder som Sverige, Danmark, Tyskland,

Schweiz, Australien, USA, England, Irland o.s.v och där är alla män mellan 40 och 55 år, dom är ju inte pensionärer och dom och deras familjer påverkas ju rejält när förutsättningarna ändras.

Just denna politiska osäkerhet gör nu att flera av dom familjer vi känner diskuterar att ge upp och flytta hem igen, inte för att dom vill utan för att dom i princip tvingas till detta av ekonomiska skäl grundat i ändrade förutsättningar.

 För en Svensk pensionär spelar det ju i princip ingen roll alls om det är demokrati eller diktatur, junta eller civil regering, diktator eller Civil PM, vilka förutsättningar bönderna ges i landet, vilka bidrag och stöd som finns inom jordbruket, vilket pris bonden får för sina produkter o.s.v, så jag har en viss förståelse för att man då som Svensk pensionär kan tycka att politik inte alls påverkar om man ska, vill eller kan stanna i Thailand.

Men så ser det ju inte alls ut för massor av andra familjer utan en pensionär med stabil inkomst och även dessas verklighet är väl intressant?

Inom jordbruket behöver man långsiktighet, politisk stabilitet, över tid hållbara stöd och bidrag, ta t.ex gummiträd som det tar 7 år innan man kan börja tappa, teak som det tar minst 15 år innan man ens kan börja gallra, oljepalmer som det tar ca 4 år innan man kan börja skörda o.s.v, staten man kan inte uppmuntra folk att plantera detta,ge stöd, plantor och bidrag under flera år för att sedan över en natt efter en kupp slopa allt och uppmana folk att såga ned träden och flytta till stan, det gör naturligtvis att folk blir osäkra och tveksamma till att fortsätta.

Hoppas att meningen med inlägget i ämnet klarnade något och att min avsikt inte alls var att sabba tråden

Mvh isan lover

Fast att bygga upp en rörelse som är beroende av bidrag och subventioner kanske inte känns så speciellt hållbart i längden va.. 

Hej

Den Thailändska staten har precis som många andra länder valt att stödja viss verksamhet och vad det gäller plantering av träd så påverkar det ju även klimatet positivt, skapar arbetstillfällen och ger landet inkomster, detta verkar ju dom flesta experter vara överens om, väljer man då att försöka åtgärda detta genom att dela ut plantor, ge bidrag och ingå avtal med bönder så vill det ju till att dessa håller över tid.

Ingen bygger väl egentligen upp någon verksamhet som på lång sikt ska vara beroende på stöd och bidrag, men i en uppstart kan ex.vis gratis plantor och ett tidsbegränsat arealstöd helt klart göra att fler startar upp och väljer just dom grödor som staten väljer att prioritera av olika skäl, precis detta är ju avsikten med jordbruksstöd och skogsstöd.

Sen när det som odlas börjar ge avkastning är det ju meningen att denna ska bära sig själv och då får man inga stöd eller bidrag alls längre, men vilken småbonde skulle ha råd att plantera något som först börjar ge inkomster om 7 respektive 15 år?

Det blir mycket jordbruk nu, hoppas att ingen har ont av det.

Mvh isan lover