9 timmar sedan, skrev Wangthong:Tittar just nu om en som bor i i by i Storuman. Han har ingen el att ansluta sig till svenska elnätet skulle kosta mer än 100 000 kr. De har själva byggt ett eget mikrokraftverk. I Vilhelmina fanns det byar i fjällvärlden som för ett antal år sedan, ja kanske fortfarande inte har el. Ska vi skylla på Socialdemokraterna här i Sverige eller vem ska vi skylla på för att utvecklingen inte nått alla delar av landet fortfarande????
Menar du på fullt allvar att alla delar av ett land ska utvecklas likvärdigt och samtidigt? I så fall har Sverige totalt misslyckats som inte har el ut till alla byar. Ska alla byar också ha tunnelbana så är det fruktansvärt fel.
1985 besökte jag Thailand första gången. Då var det farligt att resa i många delar av landet. Vägpirater härjade i söder och kommunisterna hade drivits tillbaka i norr, de sista väpnade kommunisterna gav upp 1989.
1986 åkte jag runt i dessa områden i söder och i norr. Det var ju inte så väl utvecklat som man förstår. 1987 besökte jag första gången de områden runt Phitsanulok där jag fortfarande huserar idag. Det fanns ström i de flesta byarna runt omkring. Det fanns en telefon i byn, ganska stor by runt 1000 pers utanför stan men vid en av de större vägarna i regionen. Husen stod på pålar, kommunalt vatten fanns framdraget men de flesta hade ståtoa i ett skjul utanför huset. Det fanns nog mera bufflar än bilar här också. En av grannarna hade bil, han körde songteall. Det fanns någon pickup i byn och annars var det nog officiella fordon hos diverse instutitioner man såg.
Fram till 1990 hände inte så mycket, men därefter hände otroligt mycket. Mellan 90 och 95 hände så fruktansvärt mycket att man nästan inte kände igen sig mellan besöken. Åkte man ut från den stora vägen, mer ut i byarna som ligger mera vid sidan om såg man inte att det hänt så mycket. Fortfarande för några år sedan, har vi varit ut till byar i närheten som inte har vare sig asfalterade vägar eller telefon. Internet har de numera via mobilen.
Att ett land ska ha resurser att utvekla alla delar lika mycket och samtidigt är nog en utopi som bara händer i utopia. Självklart så gäller att ju centralare man bor dess tidigare får man ta del av utvecklingen. Likheter finns i Sverige och Thailand. I Sverige ser man dessutom att i vissa delar av landet går utvecklingen bakåt i takt med att folk flyttar i från landsbygden och in till storstaden.
Hej
Det menar jag inte alls, men att man i Thailand historiskt sett har gjort 75% av alla statliga satsningar just i Bangkok tycker jag är alldeles åt helvete, hur skulle Sverige och andra länder ha sett ut om man hade gjort på det sättet?
Jag tyckte ex.vis att det var rätt att alla oavsett var dom bor och vad dom tjänar fick rätt att söka läkarhjälp gratis via den allmänna sjukvårdsreformen, att en såpass skälig levnadsstandard uppnåddes att FN kunde avsluta sina hjälpprojekt för undernäring i landet, att skolbarnen fick rätt till varm näringsrik mat och mjölk i skolan gratis, att många svåra sjukdomar nu nästan är utrotade ser jag också som något naturligt och bra, även att bylånen tillkom och gav fattiga bybor möjlighet att starta ex.vis en grodfarm, köpa några kor, köpa lite mer mark, även införande av sophämtning, nya och belagda vägar, tillgång till rent vatten och el tycker jag nog också att man kan se som något i princip alla borde ha och det oavsett om någon familj i den Svenska fjällvärlden saknar detta ännu.
Instämmer i din beskrivning av verkligheten 1985 som även var mitt första år i Thailand, jag tvingades dagligen passera dom militära checkpoints som fortfarande fanns kvar efter bekämpningen av den kommunistiska gerillan, men jag håller inte alls med när det gäller utvecklingen 1990-1995, det var naturligtvis mer utvecklat och annorlunda ex.vis nära Phitsanulok och andra stora städer, men bara 5-10 mil därifrån hade kanske nästan ingenting hänt, själv var jag gift i en liten by på 400-500 personer på den här tiden, inte så väldigt långt ifrån Phitsanulok på den tiden, min dåvarande fru hade ex.vis ärvt mark mellan Pichit och Phitsanulok.
Men byn låg i Petchabun provins, i en ren jordbruksbygd nära dom höga bergen, här fanns det ingen utveckling alls, allt var dammigt, eftersatt och outvecklat, folk laddade bilbatterier för att få ljus i sina hus eller använde fotogenlampor och stearinljus, det fanns bara el längs huvudvägen, många var analfabeter, spetälska var fortfarande ett högst levande problem, många barn var undernärda, vatten var ännu inte framdraget, blev någon sjuk så gällde det ha pengar eller dö, vi besökte folk som var tvungna att avbryta sin vård och lämna sjukhus för att pengarna var slut, ingen vågade ingripa och ta hand om skadade och se till att dessa kom till lasarett p.g.a rädsla att behöva betala, så jag såg trafikskadade ligga på marken blödande tills någon släkting kom, folk som var knivhuggna och skottskadade som man drog hem på en kärra eftersom det var för dyrt att söka läkarhjälp o.s.v.
Så det handlar enligt mig inte om att alla ska ha rätt till tunnelbana o.s.v, mer till ett drägligt liv, lite mer rättvisa, mat på bordet, en bra skola, tillgång på sjukvård och det allra nödvändigaste.
Mvh isan lover
