4 timmar sedan, skrev spooncreek:
1. Både ja och nej.
De demokratiska regeringar som styrt Thailand har också i allra högsta grad bestått av samma thailändska elit och de har bidragit till att klyftorna är så stora.
De som avskaffade den thailändska absoluta monarkin och inledde Thailands trassliga ”demokratiska” resa 1932 var för övrigt till stor del militärer. Det var i vilket fall inte en folklig revolution som vissa vill beskriva det som nu, snarare en maktkamp mellan olika delar av eliten (känns det igen?) Thailand har alltså en militärkupp att tacka för att resan mot demokrati inleddes. Everything goes in circles....
2. De stora pengarna de närmsta 10 åren kommer av allt att döma att satsas i EEC, Eastern Economic Corridor, som består av provinserna Chachoengsao, Chonburi, och Rayong. Känns på det stora hela rätt, kan man utveckla industrin där ytterligare kommer det många thailändare tillgodo, även om de måhända måste flytta på sig. Därmed inte sagt att man kan glömma alla andra provinser som också måste utvecklas. Där har vi väl en av de saker som Thaksin faktiskt gjorde bra med satsningar i nord och nordost oaktat de egoistiska skäl han säkert hade för att göra det.
3. Prostituerade som offer...visst finns dom och är rätt många, men den beskrivningen generellt sett blir en grov förenkling. En åsikt som kan betraktas som riktigt svenskt "PK". skulle jag säga. Likaså en åsikt som är ganska långt ifrån "verkligheten" om man nu vill anse sig ha koll på den.
Hej
1.
Själv har jag i princip direkt motsatt uppfattning som dig här, men vi kan vara överens om att alla partier som finns är sprungna ur och ledda av människor i eliten, så långt är vi överens.
Men det som skilde TRT ifrån dom andra partierna var dock att dom som första parti i landets historia vände sig direkt till landets fattiga och utlovade förbättringar för just dessa om dom kom till makten, så blev det också och tydligen blev tillräckligt många väljare nöjda vilket har gjort att dom röda har vunnit alla val på 2000-talet.
Själv tycker jag att klyftorna har minskat något och att situationen har förbättrats rejält på nästan samtliga områden sedan TRT tog makten, inte minst då vård, boende, ekonomi, infrastruktur, mobiltele utbyggnad och den enorma ökningen av fordon som innebär att även relativt fattiga numer har mc och ibland även bil.
Att militärkupper och perioder av diktatur skulle utgöra någon hjälp på vägen mot verklig demokrati tror jag inte alls på, det har man ju
redan provat kanske fler gånger än något annat land i världen utan någon som helst framgång, men det visste du nog redan i.o.f.s.
2.
Det intressanta med statistiken här var väl egentligen att nästan 3/4 av alla statliga satsningar har gjorts i och runt Bangkok, inte var kommande satsningar kanske kommer att göras.
Själv är jag inte alls lika positiv till att bygga ut industrierna i just Chachoengsao, Chonburi, och Rayong, enligt mig är området redan ansträngt miljömässigt, infrastrukturmässigt och havet uppvisar tecken på att inte må riktigt bra, stora mängder sopor, avloppsvatten ifrån både hushåll och industrier når havet, fortsätter man att bygga ut industrin kan man nog glömma denna del av landet som ett attraktivt område för turism.
Jag tror att både landet, befolkningen och miljön skulle må bra av att man spred ut industrisatsningarna över landet, kanske via skattesubventioner som styrmedel, tror att dom planerade industriparkerna i norr, nordost och söder hade varit en bra satsning för framtiden.
3.
Jag är helt övertygad om att det finns andra faktorer bakom att just fattiga flickor hamnar i prostitution, fattigdom, bristfällig utbildning och brist på bra alternativ är nog fortfarande det som driver och ibland tvingar flickor och ensamstående mammor till att sälja sig själva.
Jag är medveten om att det inte är populärt att säga detta eller ha den uppfattningen på forumet, men jag har ju under flera årtionden kunnat följa detta och anser att jag har bra insyn i ämnet och bra kontakt med den verklighet som ligger bakom, men det är betydligt färre kvinnor nu än förr p.g.a den utveckling som har varit i norr och nordost dom senaste 10-15 åren, det förklarar och påvisar väl inte minst det stora antalet kvinnor som nu kommer ifrån Laos, Burma och Kambodja till sexindustrin där, det finns numera inte tillräckligt med fattiga som är beredda att sälja sig och då plockar sexindustrin in ersättare ifrån dom ännu fattigare och mindre utvecklade grannländerna.
Mvh isan lover
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
.
