En beskrivning av diktatorn Prayuth.

gäst
16 sep. 2015#1

Hej

Chatwadee Rose Amornpat som lever London efter att ha anklagats av juntan för brott mot LM-lagarna i juli 2014 beskriver i denna artikel General Prayth och tar upp hans märkliga uttalanden och agerande som hon ser som en fara.

Hon beskriver Prayuth som en väldekorerad ultra rojalist som står drottningen nära, han sägs ha varit inblandad i kuppen 2006 och ledde själv kuppen 2014.

Hon tar upp hans uttalande “I’m asking if they wear bikinis in Thailand, will they be safe? Only if they are not pretty,” efter falang morden på Koh Tao i september 2014.

I november 2014 sa han sig ha flera personligheter inom sig med detta uttalande I’m well aware that I have a short temper. Today I’ve calmed down a lot… I have to thank you for the warnings and suggestions. And I won’t change my personality, because I already have several personalities  . 

I november 2014 vid en intervju i Khon Kaen började Prayuth klappa en kameraman på huvudet, massera och vrida om hans öra  Prayuth while patting the head of a cameraman in front of him, then began nonchalantly massaging and twisting the man’s ear as he took questions.

I december 2014 skalade han en banan och kastade skalet mot en reporter som ställde frågor till honom Thai reporters asked Prayuth to face the camera during a public event they were covering, the junta leader took the peel off a banana he was eating and hurled it at their heads.

I mars i år gjorde han detta ilskna uttalande “The other day I was asked by a reporter what kind of works the government has done. I almost punched that person in the face. I have done so much. Can’t you see?”

Vid ett annat tillfälle i mars gav han uttryck för sin syn på frihet och demokrati "In the past, our society experienced many problems because we were too democratic. Thailand remains “99 per cent” free, because if it wasn’t we’d jail (our opponents) and put them before the firing squad. Then it would all be over and I wouldn’t have to lie awake at night.

http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2015/09/15/the-perils-of-prayuth/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+edu%2FbWcZ+%28New+Mandala%29

The perils of Prayuth

– 15 September 2015Posted in: Thailand
Thailand's prime minister and coup leader General Prayuth Chan-ocha. Photo: Reuters.

Thailand’s prime minister and coup leader General Prayuth Chan-ocha. Photo: Reuters.

Junta leader General Prayuth Chan-ocha is not only an embarrassment to Thailand but is endangering the country. 

The man behind Thailand’s latest coup of 22 May 2014 was General Prayuth Chan-ocha, a close aide to the Thai queen for many years.

He is an ultra-royalist and has served members of the royal family with flying colours, receiving numerous royal decorative titles.

Prayuth is unpredictable and dares to do things most army officers won’t. That might be one of the factors explaining why he was promoted to Chief of the Army in 2010.
Thailand’s latest coup is not the only one which Prayuth has been involved with. He was credited as having a key role in the 2006 coup that toppled then Prime Minister Thaksin Shinawatra.

Unfortunately, toppling elected governments is not the worst of Prayuth’s behaviour.

After he appointed himself as prime minister last year, Prayuth has behaved so outlandishly he has put Thailand to shame. His behaviour is both dangerous and detrimental to the country.

His list of tirades, tantrums, tellings-off and foot-in-mouth gaffes is long.

For example in September 2014, after two British tourists were murdered on the Thai island of Koh Tao, Prayuth made a damning statement and triggered an uproar by insinuating that foreign visitors — sexy ones, at least — were endangering themselves by dressing skimpily.

“I’m asking if they wear bikinis in Thailand, will they be safe? Only if they are not pretty,” he said.

He’s even admitted to being plagued by multiple personas. In November 2014 he told the press:

I’m well aware that I have a short temper.

Today I’ve calmed down a lot… I have to thank you for the warnings and suggestions. And I won’t change my personality, because I already have several personalities.

And of course, he’s not adverse to threats and physical violence.

Last November, while giving an impromptu news conference to mostly Thai reporters in the northeastern city of Khon Kaen, Prayuth while patting the head of a cameraman in front of him, then began nonchalantly massaging and twisting the man’s ear as he took questions.

In December, when Thai reporters asked Prayuth to face the camera during a public event they were covering, the junta leader took the peel off a banana he was eating and hurled it at their heads.

Of course nothing gets him worked up more than criticism of himself, his leadership and his government, the so-called National Council for Peace and Order.

In March he said: “The other day I was asked by a reporter what kind of works the government has done. I almost punched that person in the face. I have done so much. Can’t you see?”

That same month, while giving a speech, he came out with this little gem on the relatively merits (and definitions) of freedom:

In the past, our society experienced many problems because we were too democratic. Thailand remains “99 per cent” free, because if it wasn’t we’d jail (our opponents) and put them before the firing squad. Then it would all be over and I wouldn’t have to lie awake at night.

Last but not least, Prayuth was given a mandate from the palace to root out the Shinawatra clan from Thai politics.

An ongoing legal case means that Yingluck Shinawatra may soon suffer the same fate as her brother, currently living in exile.

The contentious rice subsidy scheme initiated while Yingluck was PM was meant to help boost Thai farmers incomes by buying their rice at above market prices.

The flagship policy helped sweep her into power but has also left Thailand with a mountain of debt and rice. The scheme has now seen Yingluck banned from politics for five years.

The royalist military junta is also suing Yingluck over the scheme, alleging that her government had lost tens of billions of baht. The current junta government is likely to demand compensation from Yingluck and her previous government.

If this judicial coup is successful, all Yingluck’s assets will be seized and she may face a jail term. My sources in Thailand have indicated that the top elites would want her to flee the country just like Thaksin.

However what should concern people most about Prayuth, more than his odd behaviour and desire to root out the Shinawatra clan, is the ‘China Card’ he is now playing and flaunting in the face of the West. He has steered Thailand firmly into the arms of the People’s Republic of China.

For example, several contracts have been awarded to China to build mega projects in Thailand, including a high speed rail linking the two countries. A delegation of high ranking Royal Arms forces also recently visited China.

This is a very dangerous game that Prayuth is playing, in the light of several and valuable assistance programs Thailand has received from countries in the West, including the United States, the United Kingdom and Australia.

Chatwadee Rose Amornpat is based in London. She was charged with lese majeste by the Thai military junta in July 2014. For previous New Mandala coverage of her situation see this post.

Med vänlig hälsning isan lover

Baa
Nattvandrare
16 sep. 2015#2

Beskrivning var väl att ta i, "samlade grodor" vore väl en mer adekvat benämning!

janne_h
16 sep. 2015#3

Nu har väl rose gjort sig känd som en riktigt extrem rödskjprta som mer eller mindre hatar kungahuset. Hon gör uttalanden via Youtube som är mycket hetska. Och jag är inte ett dugg förvånad att hon är efterlyst för LM brott. Detta även om jag anser att dom borde förpassa denna lag till soptunnan.

Att lyssna på vad hon har att säga i debatten är väl ungefär lika matnyttigt som att låta talibanerna i Afghanistan styra fredsprocessen där.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

turisten
16 sep. 2015#4

Historiens dom kommer att bli hård. Thaksin lär bli hågkommen för WOD, Tak Bai, korruption och nedmontering av pressfriheten. Yingluck för amnestin, risskandalen och mördade småbarn. Prayuth för kastade bananskal och öronmassage. 

gäst
16 sep. 2015#5

Beskrivning var väl att ta i, "samlade grodor" vore väl en mer adekvat benämning!

Hej

Ja det kanske skulle passa bättre men hon började ju artikeln med att beskriva hans bakgrund och nära band till drottningen, men du har rätt i detta med "samlade grodor" och jag var faktiskt lite osäker på vilken rubrik jag skulle välja.

Med vänlig hälsning isan lover

måne
måne
16 sep. 2015#6

Hej

Ja det kanske skulle passa bättre men hon började ju artikeln med att beskriva hans bakgrund och nära band till drottningen, men du har rätt i detta med "samlade grodor" och jag var faktiskt lite osäker på vilken rubrik jag skulle välja.

Med vänlig hälsning isan lover

Du är ju sjuk i din jakt på att smutskasta allt som inte passar i din knallröda sak.

gäst
16 sep. 2015#7

Nu har väl rose gjort sig känd som en riktigt extrem rödskjprta som mer eller mindre hatar kungahuset. Hon gör uttalanden via Youtube som är mycket hetska. Och jag är inte ett dugg förvånad att hon är efterlyst för LM brott. Detta även om jag anser att dom borde förpassa denna lag till soptunnan.

Att lyssna på vad hon har att säga i debatten är väl ungefär lika matnyttigt som att låta talibanerna i Afghanistan styra fredsprocessen där.

 

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

 

 

Hej

Själv tycker jag att hon beskriver sanningen här, att Prayuth är extremt rojalistisk och var inblandad i kuppen 2006 samt ledde den senaste 2014, har dekorerats flitigt av kungahuset och försvarar användandet av LM-lagarna, inget av detta är väl någon överdrift och man behöver nog inte vara hatisk för att hävda detta.

Vad det gäller juntaledarens dåliga humör, bananskalskastande och märkliga uttalanden om risker för tjejer i bikini m.m som hon tar upp och tycker är skandalöst så tyder väl allt på att även detta är en korrekt återgivning av sanningen, dom flesta händelserna har ju inträffat när han har haft möten i direkt kontakt med journalister och media, samt återgetts i all möjlig media både inom och utom Thailand.

Dessa händelser och märkliga uttalanden ifrån Juntaledarens sida får han allt stå för själv, men jag har som vanligt stor förståelse för att du helst vill att man ska lyssna på sånt här p.g.a dina egna politiska ställningstaganden för honom och kuppen.

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
16 sep. 2015#8

Du är ju sjuk i din jakt på att smutskasta allt som inte passar i din knallröda sak.

Hej

Sanningen svider heter det ju, du kanske precis som Prayuth skulle föredra att sånt här censurerades?

Med vänlig hälsning isan lover

måne
måne
16 sep. 2015#9

Hej

Sanningen svider heter det ju, du kanske precis som Prayuth skulle föredra att sånt här censurerades?

Med vänlig hälsning isan lover

Sjuk är ordet.

janne_h
16 sep. 2015#10

Hej

Själv tycker jag att hon beskriver sanningen här, att Prayuth är extremt rojalistisk och var inblandad i kuppen 2006 samt ledde den senaste 2014, har dekorerats flitigt av kungahuset och försvarar användandet av LM-lagarna, inget av detta är väl någon överdrift och man behöver nog inte vara hatisk för att hävda detta.

Vad det gäller juntaledarens dåliga humör, bananskalskastande och märkliga uttalanden om risker för tjejer i bikini m.m som hon tar upp och tycker är skandalöst så tyder väl allt på att även detta är en korrekt återgivning av sanningen, dom flesta händelserna har ju inträffat när han har haft möten i direkt kontakt med journalister och media, samt återgetts i all möjlig media både inom och utom Thailand.

Dessa händelser och märkliga uttalanden ifrån Juntaledarens sida får han allt stå för själv, men jag har som vanligt stor förståelse för att du helst vill att man ska lyssna på sånt här p.g.a dina egna politiska ställningstaganden för honom och kuppen.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag förstår att du gillar det hon skriver. Då du är ungefär lika extrem som Rose.

Vad både du och hon missar är att konfrontation inte alltid är den mest pragmatiska läsningen för att komma någonstans. Att spy galla på kungahuset resulterar ju endast i att dom rojalistvänliga krafterna får argument för att behålla LM. Då dom kan påvisa att det bevisligen finns krafter som kungahuset måste skyddas från.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

MaiChai
16 sep. 2015#11

Beskrivning var väl att ta i, "samlade grodor" vore väl en mer adekvat benämning!

Vänta, det kommer säkert en "Volume 2" ockås med samlade grodor.... De flesta thailändska politiker har haft grodor hoppande ur sina flabbar nog för en hel bokserie-ingen nämnd, ingen glömd...

gäst
16 sep. 2015#12

 

 

Jag förstår att du gillar det hon skriver. Då du är ungefär lika extrem som Rose.

 

Vad både du och hon missar är att konfrontation inte alltid är den mest pragmatiska läsningen för att komma någonstans. Att spy galla på kungahuset resulterar ju endast i att dom rojalistvänliga krafterna får argument för att behålla LM. Då dom kan påvisa att det bevisligen finns krafter som kungahuset måste skyddas från.

 

 

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

 

 

 

 

Hej

Själv tycker jag att det är självklart att både diktaturen och LM-lagarna ska kritiseras, sen om du väljer att kalla detta för "konfrontation" eller ej är ju upp till dig.

Tvingas folk till tystnad om sånt här har ju dom antidemokratiska krafterna i landet segrat och det med hjälp av just dessa omänskliga och otidsenliga lagar.

Nej tack säger jag, protestera mot diktaturen och förtrycket, påtala sociala och rättsliga orättvisor, kräv demokrati, yttrandefrihet och efterlevnad av mänskliga rättigheter.

Med vänlig hälsning isan lover

evert 1
16 sep. 2015#13

När nu kungen snart kommer att gå bort gäller det för militären att ha locket på, på den redan sjudande grytan. Risken finns att det blir fullständigt kaos om militären släpper greppet, sedan kan tycka var som helst om en militärdiktatur.
Oberoende om det senare bli gul eller röd färg kommer det ändå att bli en klick makt och pengagalna som till syvende och sist kommer att bestämma. För folkets bästa, tro't den som vill.
Alla som gör något gör fel ibland, inget tal om annat.
Visst gör militären en del fel, men de andra girigbukarna har de varit eller är de så mycket bättre? Kanske t.o.m kan bli ordning och reda, fastän det är väl att hoppas för mycket.
När det finns lagar och regler, ja då är det bara till att följa dem, fastän kanske inte i Thailand om de inte passar precis mej - förstås.

måne
måne
16 sep. 2015#14

Hej

Själv tycker jag att det är självklart att både diktaturen och LM-lagarna ska kritiseras, sen om du väljer att kalla detta för "konfrontation" eller ej är ju upp till dig.

Tvingas folk till tystnad om sånt här har ju dom antidemokratiska krafterna i landet segrat och det med hjälp av just dessa omänskliga och otidsenliga lagar.

Nej tack säger jag, protestera mot diktaturen och förtrycket, påtala sociala och rättsliga orättvisor, kräv demokrati, yttrandefrihet och efterlevnad av mänskliga rättigheter.

Med vänlig hälsning isan lover

Har för mig att LM-lagarna försvarades med näbbar och klor under en annan regering.

Wangthong
16 sep. 2015#15

Vänta, det kommer säkert en "Volume 2" ockås med samlade grodor.... De flesta thailändska politiker har haft grodor hoppande ur sina flabbar nog för en hel bokserie-ingen nämnd, ingen glömd...

Vore säkert en riktig skrattfest att få höra hostmedicinministerns och propellerministerns bästa grodor. Ska något större urval tas upp räcker det säkert till Volume 3 och 4 också.

Logga in för att svara.