Dubbat till Thailändska

Efter att ha läst om de nya pengarna som skall gå till engelskspråkiga lärare för att förbättra språkkunskaperna för thailändska elever, kan jag inte annat än börja fundera på om inte dubbning av i stort sett alla engelskspråkiga filmer har en väldigt negativ åverkan på språkkunskaperna rent generellt.

Personligen så är jag säker på att om man skulle skippa dubbningen successivt, skulle det på sikt och på ett mycket billigt sätt ge större grundkunskaper i engelska till alla.

Jag vet själv ifrån min ungdom att jag i princip lärde mig prata engelska genom att titta på film. Med svenska undertexter.

Detta ger en hel del fördelar gentemot dubbade filmer.

T.ex. så får man höra hur orden uttalas, man får också se hur ord stavas på det egna språket. Plus bra hjärngymnastik när man blandar både det man ser och hör, som man inte får på många andra sätt.

För oss från Sverige är detta kanske inte mer än naturligt. Men i andra länder är det annorlunda.

Sprang på denna artikel som handlar om Spanien och dubbning av filmer där. Och jag ser en hel del likheter med Thailand.

http://translationjournal.net/journal//29movies.htm

Vad tror ni själva?

Annan variant av samma resonemang kring Spanien. http://languageblog.communicaid.com/english-language-training/why-do-certain-european-countries-speak-english-better-than-others-a-close-look-at-the-spanish/

Det har självklart enorm betydelse, inte bara för engelskainlärningen utan även för läsinlärning. Att kunna följa med i textningen på tex. filmer är ett starkt incitament att lära sig läsa och ger dessutom bra träning.

Med största säkerhet så hade varit mycket bättre att sluta med dubbing av filmer och andra program. Har själv samma erfarenhet av tv och bio med originalspråk och textremsa, att det var ett gott komplement till skolans engelska och att sedan gå från textat till otextat gjorde ju bara att man lärde ännu bättre, men för att kunna åstad komma detta så måste landet först få en form av engelsk utbildning värd namnet.

Efter att ha läst om de nya pengarna som skall gå till engelskspråkiga lärare för att förbättra språkkunskaperna för thailändska elever, kan jag inte annat än börja fundera på om inte dubbning av i stort sett alla engelskspråkiga filmer har en väldigt negativ åverkan på språkkunskaperna rent generellt.

Personligen så är jag säker på att om man skulle skippa dubbningen successivt, skulle det på sikt och på ett mycket billigt sätt ge större grundkunskaper i engelska till alla.

Jag vet själv ifrån min ungdom att jag i princip lärde mig prata engelska genom att titta på film. Med svenska undertexter.

Detta ger en hel del fördelar gentemot dubbade filmer.

T.ex. så får man höra hur orden uttalas, man får också se hur ord stavas på det egna språket. Plus bra hjärngymnastik när man blandar både det man ser och hör, som man inte får på många andra sätt.

För oss från Sverige är detta kanske inte mer än naturligt. Men i andra länder är det annorlunda.

Sprang på denna artikel som handlar om Spanien och dubbning av filmer där. Och jag ser en hel del likheter med Thailand.

http://translationjo...l//29movies.htm

Vad tror ni själva?

Tyskland är ett annat exempel där engelskspråkiga filmer dubbas till tyska och tyskarna är ju inte sådär jättebra på engelska.

Så visst, jag tror odubbade filmer på TV skulle göra ett minst lika bra jobb som importen av engelskalärare.

De thailändska eleverna är i regel riktigt duktiga på att läsa och skriva engelska, men jättedåliga på att tala och förstå talspråk och här tror jag TV skulle ha en stor funktion att fylla som engelskalärare om de visade filmerna med originalspråk.

Med största säkerhet så hade varit mycket bättre att sluta med dubbing av filmer och andra program. Har själv samma erfarenhet av tv och bio med originalspråk och textremsa, att det var ett gott komplement till skolans engelska och att sedan gå från textat till otextat gjorde ju bara att man lärde ännu bättre, men för att kunna åstad komma detta så måste landet först få en form av engelsk utbildning värd namnet.

Jag är inte så säker på att det krävs en "engelsk utbildning värd namnet".

Grunden som krävs är att läskunskaperna är tillräckligt bra och via att läsa texten samtidigt som man hör vad som sägs förbättrar sitt utländska ordförråd och på sikt också börjar förstå vad som sägs i sin helhet.

Jag tror inte det på ett lätt sätt går att lära sig ett främmande språk genom att bara lyssna på det. Men med undertexter så går det betydligt bättre.

Jag är inte så säker på att det krävs en "engelsk utbildning värd namnet".

Grunden som krävs är att läskunskaperna är tillräckligt bra och via att läsa texten samtidigt som man hör vad som sägs förbättrar sitt utländska ordförråd och på sikt också börjar förstå vad som sägs i sin helhet.

Jag tror inte det på ett lätt sätt går att lära sig ett främmande språk genom att bara lyssna på det. Men med undertexter så går det betydligt bättre.

Jag drog i 83000 bahts tråden fram frugans svägerska som är lärare och enligt skolplanen skall hon undervisa i engelska. Hon kan tre ord på språket och undervisningen blir klart därefter, deras dotter är sedan två år tillbaka examinerad lärare, hennes kunskaper i engelska är exakt noll och intet. Tyvärr är de inte unika för den Thailänska lärar kåren utan reprensiterar säkert en stor majoritet, detta till trots så skall de undervisa i engelska, en undervisning lika undermålig som om jag skulle undervisa i mandarin kinesiska. I övrigt så är jag helt överrens med dej om att det krävs tillräcklig läskunskap i det egna språket för att kunna hänga med i textremsorna och samtidigt uppfatta det talade andra språket i orginal. Ju bättre grund utbildning ju lättare blir det att kunna koncentrera sig på båda uppgifterna.

Precis som P3 så har jag nog väldigt mycket att tacka odubbade engelska/amerikanska tv-program för mina engelskakunskaper idag. Lärde mig nog fler ord från tv än i skolan faktiskt.

Problemet med att införa textning i Thailand är väl att en så stor del av befolkningen har bristande läskunskaper. Men som P3 säger stegvis tycker jag hade varit en alldeles utmärkt idé.

Påminns av när jag och frugan besökte Siem reap i Kambodja och jag kunde tala thai med flera khmerer. En kille bland de anställda på hotellet talade i princip flytande och när man frågade hur han lärt sig så svarade han "thaitv". Och vid kontroll så visade det sig också att det gick att få in alla thaikanaler på hotellteven. Killen hade i övrigt aldrig varit i Thailand eller ens nära gränsen mellan länderna.

Så visst, det går att lära sig ett helt talspråk via teven.

Hej

Håller med om att slopad dubbning av filmer skulle vara ett mycket bra och billigt sätt att höja engelska kunskaperna på, och det borde göras snarast.

Mvh Isan Lover

Hej

Håller med om att slopad dubbning av filmer skulle vara ett mycket bra och billigt sätt att höja engelska kunskaperna på, och det borde göras snarast.

Mvh Isan Lover

Och om det inte görs, så undrar man vilka motiv som kan ligga bakom det "ickebeslutet".

Och om det inte görs, så undrar man vilka motiv som kan ligga bakom det "ickebeslutet".

Vad är motiven i Frankrike, Spanien, Italien, Tyskland, osv?

Vad är motiven i Frankrike, Spanien, Italien, Tyskland, osv?

Min alldeles personliga lilla uppfattning:

I länderna du nämnde passar det skånska talesättet "vi är oss själva nog".

I Thailand tror jag det finns ett annat skäl att behålla dubbningen.

Tips. Kolla vem som har rättigheterna att visa utländska filmer i Thailand och vem som tjänar pengar på all dubbning så hittar ni en stor del av svaret

Kan nämna att han förutom dessa enorma inkomster även driver en liten "parkanläggning" nära Jomtien.

Tips. Kolla vem som har rättigheterna att visa utländska filmer i Thailand och vem som tjänar pengar på all dubbning så hittar ni en stor del av svaret

Kan nämna att han förutom dessa enorma inkomster även driver en liten "parkanläggning" nära Jomtien.

Liten parkanläggning nära jomtien. Jag vet att Maitan har några blomkrukor men inte kan det väl vara han du menar

Tillbaka till tråden. Det finns engelsk språkiga tv kanaler med Thaitext, MV Major2 och ASEAN tv men då talar vi UBC / PSI altså parabol, engångssumma 3200bht inga enorma pengar men dock så gäller det för åtskilliga thai att vända på slantarna och då kommer matbiten långt före tv-kanaler

Tips. Kolla vem som har rättigheterna att visa utländska filmer i Thailand och vem som tjänar pengar på all dubbning så hittar ni en stor del av svaret

Kan nämna att han förutom dessa enorma inkomster även driver en liten "parkanläggning" nära Jomtien.

Menar du att det är en person eller ett företag som äger alla rättigheter?

Menar du att det är en person eller ett företag som äger alla rättigheter?

Man kan nog säga ja på båda eftersom hans företag äger rättigheterna och han äger företaget