Dömdes för lese majeste - dog i fängelse

61-årige Ampon Tangoppakul, även kallad Uncle SMS, förklarades död under torsdag morgon efter att ha avlidit på ett fängelsesjukhus i Bangkok, där han vårdades för intensiva magsmärtor.

Ampon dömdes den 24e november 2011 till 20 års fängelse för lese majeste och brott mot datorlagen. Fallet fick stor uppmärksamhet på grund av den bristfälliga bevisningen mot Ampon. Han dömdes för att ha skickat fyra SMS-meddelanden med förolämpande text om drottningen till dåvarande premiärminister Abhisit Vejjajivas sekreterare.

Tida Tavornseth, en av ledarna för United Front for Democracy against Dictatorship(rödskjortorna), sade att man kommer att söka tillstånd för sina advokater att närvara vid obduktionen tillsammans med kriminalteknisk polis, eftersom man inte är säkra på att Ampon fått rätt typ av vård eller att vården har varit av en godtagbar standard.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/local/292372/lese-majeste-detainee-ah-kong-dies

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Hej

Ännu ett offer för dessa otidsenliga och inhumana lagar, hoppas att hans förtidiga död och lidande bidrar till att dessa lagar avlägsnas tidigare.

Mvh Isan Lover

Hej

Ännu ett offer för dessa otidsenliga och inhumana lagar, hoppas att hans förtidiga död och lidande bidrar till att dessa lagar avlägsnas tidigare.

Mvh Isan Lover

Och han blev fängslad under de rödas styre

Undrar hur den person mår, som enligt försvaret ska ha använt Ah Kongs telefon för att skicka dessa SMS.

Otroligt tragisk historia och jag tycker så himla synd om Ah Kong och hans familj.

http://www.zenjournalist.com/2012/05/a-tale-of-two-grandfathers/

Undrar hur den person mår, som enligt försvaret ska ha använt Ah Kongs telefon för att skicka dessa SMS.

Otroligt tragisk historia och jag tycker så himla synd om Ah Kong och hans familj.

http://www.zenjourna...o-grandfathers/

Länken (sidan) blockerad här.

Länken (sidan) blockerad här.

Tråkigt.

Och han blev fängslad under de rödas styre

Hej

Inte alls, han greps under oroligheterna i Bangkok 2010 då Abhisit var PM och är en av alla dom som har drabbats i förföljelsen av oppositionella och kungakritiska efter kuppen, han anklagades för att ha skickat 4 text meddelanden som kränkte Drottningen till PM Apishits personliga sekreterare, han åtalades enligt den av militären vid kuppen införda "Article 112 of the Criminal Code and the Computer-related Crimes Act of 2007".

Man tror att denne mans död generar det Demokratiska partiet som ligger bakom att mannen har fängslats och för att man motsatte sig alla förändringar av LM-lagarna som framfördes av olika grupper i samhället, men detta spiller över lite även på Yinglucks regering eftersom dom också har låtit sig pressas att inte förändra dessa otidsenliga lagar, men i övrigt är det här en tragisk historia som demokraterna tillsammans med kuppmakarna och deras militära konstitution helt får ta ansvar för.

http://prachatai.com/english/node/3205

http://prachatai.com/english/node/3206?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

Mvh Isan Lover

Ser att rödskjortorna vill vara med och se om mannen behandlats dåligt på fängelse sjukhuset.Minns att den nu avlidne tidigare låg på sjukhus innan han greps,minns dock inte om det var fysisk eller psykisk ohälsa,tror dock på det senare alternativet. Men undrar också om anledningen till rödskjortornas intresse. Är det för att mannen var en aktiv rödskjorta? Eller för att de ev kan utnyttja hans död politiskt?

Ställer sig regeringen bakom rödskjortornas intresse verkligen...Ansvarig regering kan få ta på sig skulden om det visar sig vara en undermålig behandling av en politisk fånge.

Hej

Inte alls, han greps under oroligheterna i Bangkok 2010 då Abhisit var PM och är en av alla dom som har drabbats i förföljelsen av oppositionella och kungakritiska efter kuppen, han anklagades för att ha skickat 4 text meddelanden som kränkte Drottningen till PM Apishits personliga sekreterare, han åtalades enligt den av militären vid kuppen införda "Article 112 of the Criminal Code and the Computer-related Crimes Act of 2007".

Man tror att denne mans död generar det Demokratiska partiet som ligger bakom att mannen har fängslats och för att man motsatte sig alla förändringar av LM-lagarna som framfördes av olika grupper i samhället, men detta spiller över lite även på Yinglucks regering eftersom dom också har låtit sig pressas att inte förändra dessa otidsenliga lagar, men i övrigt är det här en tragisk historia som demokraterna tillsammans med kuppmakarna och deras militära konstitution helt får ta ansvar för.

http://prachatai.com/english/node/3205

http://prachatai.com...tai in English)

Mvh Isan Lover

Återigen ett inlägg fullt av insinuerande och direkta lögner som det är lönlöst att svara på.

Länken (sidan) blockerad här.

Oj vad konstigt!!

Marionetten "måste ha tagit bort en massa censurerade sidor" enligt fanatikerna på forumet.

Här är väl en sida dom glömt ta bort?

Det är väl inte alls konstigt om antalet sidor som censureras framöver minskar i förhållande.

Såvida inte några extrema grupper utan respekt för valresultat ger sig ut och ska ockupera Bangkok och kräva regeringens avgång.

Och med våld, dödande av oppositionella och allehanda propaganda försöker starta inbördeskrig.

Då lär ju militären, denna gång under Yingluck, gör precis på samma sätt som sist, när det var UDD som härjade.

Men undrar också om anledningen till rödskjortornas intresse. Är det för att mannen var en aktiv rödskjorta? Eller för att de ev kan utnyttja hans död politiskt?

Och utnyttjades Ah Kong av rödskjortor, som skickade dessa inflammerade SMS till PMs kontor, av rent politiska skäl?

Offrade man medvetet en gammal man för "saken"?

Och utnyttjades Ah Kong av rödskjortor, som skickade dessa inflammerade SMS till PMs kontor, av rent politiska skäl?

Offrade man medvetet en gammal man för "saken"?

Familjen ställde sig helt oförstående då de inte i sin vildaste fantasi trodde sin far kunde hantera en mobil. Dessutom var den inlämnad för reparation under en tid och utanför mannens kontroll.

Om inte mannen var politisk engagerad och känd bland sina grannar som en sådan så finns det all anledning att tro någon annan använde mannens telefon.

Familjen ställde sig helt oförstående då de inte i sin vildaste fantasi trodde sin far kunde hantera en mobil. Dessutom var den inlämnad för reparation under en tid och utanför mannens kontroll.

Om inte mannen var politisk engagerad och känd bland sina grannar som en sådan så finns det all anledning att tro någon annan använde mannens telefon.

Absolut. Och vilken avskyvärd effekt det fick i sådana fall.

Men det är ju tyvärr ganska vanligt att oskyldiga får betala för ryggradslösas agerande.

Skulle en sådan person, om försvarets uppgifter stämmer, ge sig till känna idag och erkänna att det var denne som skickade dessa SMS med Ah Kongs telefon, så hade pressen på reformer av påföljder och bevisbarhet blivit ännu större.

Men sannolikheten för att det ska hända är nog nära noll tyvärr.

Återigen ett inlägg fullt av insinuerande och direkta lögner som det är lönlöst att svara på.

Hej

Ja jag misstänkte att det skulle bli svårt att besvara det här, det är tur att vi har Prachatai "He was accused of sending four text messages deemed offensive to the Queen of Thailand to a personal assistant of the Prime Minister in 2010, in violation of Article 112 of the Criminal Code and the Computer-related Crimes Act of 2007."

Vem tror du det var som anmälde mannen för text medelandena till Apishits sekreterare?

Mvh Isan lover