Diktaturen börjar smyga igång.

Att personer med formell makt, tex inom militären, besitter en informell makt efter det att de pensionerats baserar jag bland annat på de källor jag redan givit dig. Samt det faktum att de nu återigen har formell makt, i den nya regeringen (och hade så redan bara några dagar efter kuppen) Ärligt talat förstår jag inte vad som är så kontroversiellt med detta oavsett vilken sida man stöder eller om man förhåller sig neutral.

Ok. Du har valt att ge mig anonyma källor och du kan inte ge något exempel på vilket sätt militär eller kunhgahus skulle ha stött PDRC och Suthep. Berätta då varför jag eller någon annan skall tro på detta?  

Ok. Du har valt att ge mig anonyma källor och du kan inte ge något exempel på vilket sätt militär eller kunhgahus skulle ha stött PDRC och Suthep. Berätta då varför jag eller någon annan skall tro på detta?  

 

Du får tro precis vad du vill, turisten. Frågesportledare har vi redan för många i den här debatten, så den grenen kan du lägga ned.

Du får tro precis vad du vill, turisten. Frågesportledare har vi redan för många i den här debatten, så den grenen kan du lägga ned.

Ok, jag har gett dig ett antal seriösa och hövliga chanser att visa att du är en person som vet vad du talar om. Lite trist att du inte klarar av att hantera situationen.  

Ok, jag har gett dig ett antal seriösa och hövliga chanser att visa att du är en person som vet vad du talar om. Lite trist att du inte klarar av att hantera situationen.  

Så där ja . Där kom dom orden igen ....

 

Mvh Hobbe

Så där ja . Där kom dom orden igen .

 

Mvh Hobbe

Jajamännsan, dessa ord har säkert uttalats av många personer genom historiens lopp. Dock inte av mig, så du får gärna förklara vad du menar...Kan man anta att det var något sorts argument för eller emot något?

Hej

Man känner sig inte alls inmålad i ett hörn om man är för demokrati och fria val och argumenterar med folk som försvarar juntor och diktatur.

Visst har juntan gjort en hel del för att bli populära, bjudit på VM, delat ut paraboler, rensat stränder, m.m, men man beslutade sig konstigt nog för att behålla det så kritiserade risstödet med ett sänkt garantipris men som ändå ligger över marknadsvärdet, liksom att behålla PT.s kritiserade järnvägssatsningar, så uppenbarligen var inte allt som regeringen gjorde fel.

Men när man ska utvärdera om det är bättre med en junta och diktatur än en folkvald regering och demokrati måste man väga in diktaturens nackdelar och då är jag inte alls säker på att det slutar med ett plus för diktaturen, snarare är det väl så att demokrati är överlägset diktatur på nästan alla tänkbara sätt.

Med vänlig hälsning isan lover

Såg en kul artikel i Metro idag och tänkte direkt på dej. Ni har samma typ av retorik. När han berättar om barn som käkar glass och folk som sjunger karaoke fick mej att tänka på dina tandlösa dansade gummor.

Ni delar ju även hyllningarna till Den Store Folkvalde Ledaren. Du kanske är medlem, ni verkar ha mycket gemensamt.

Är väl som med politiska partier i Thailand att vem som helst får starta en lobbyorganisation eller liknande organisationer.  

 

Då som privatägda intressen.

 

Javisst kan vem som helst göra det, trovärdigheten hos "Demokrati gruppen" minskar ju dock avsevärt om man tydligt ser att den är starkt lierad-finansiellt och politiskt- med ett politiskt parti och männen bakom det.

 

Källkritik på ren svenska...

Håller med, men å andra sidan så hade "Bangkok Shut Down" inte ens blivit av om tidigare regering gjort sitt jobb.

Hej

 

Är själv lite tveksam till detta eftersom Demokraterna och deras väljare i och runt Bangkok verkar ha väldigt svårt för att acceptera valresultaten och dom demokratiska spelreglerna.

 

Dom gula har väl i princip protesterat mot alla valresultat på hela 2000 talet och uttryckt önskemål om kupper fler gånger än militären faktiskt har kuppat.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Här har vi ju en lösning hade alla demonstrationer och folksamlingar med fler än 5 personer förbjudits långt tidigare, på 1900-talet hade det aldrig blivit några problem. Varken demonstrationerna 2010 eller nu hade behövt bli av och massor med folk hade fått behålla livet.

Hej

 

Det ligger nog mycket i detta, kungen har fortfarande mycket inflytande och stor möjlighet att påverka sånt här, synd bara att han gör det på fel sätt och är en aktiv part i konflikten.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Är själv lite tveksam till detta eftersom Demokraterna och deras väljare i och runt Bangkok verkar ha väldigt svårt för att acceptera valresultaten och dom demokratiska spelreglerna.

 

Dom gula har väl i princip protesterat mot alla valresultat på hela 2000 talet och uttryckt önskemål om kupper fler gånger än militären faktiskt har kuppat.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så enligt dig berodde "Bangkok Shut Down" hösten 2013 inte på alla problem regeringen orsakat under 2 år vid makten utan den berodde enbart på valresultatet två år tidigare ?

 

Varför protesterade inte då "de gula" efter valet utan väntade till ris-skandalen, amnesti-skandalen etc etc etc ?

Så enligt dig berodde "Bangkok Shut Down" hösten 2013 inte på alla problem regeringen orsakat under 2 år vid makten utan den berodde enbart på valresultatet två år tidigare ?

 

Varför protesterade inte då "de gula" efter valet utan väntade till ris-skandalen, amnesti-skandalen etc etc etc ?

Hej

 

Jag tror precis som en del andra medlemmar att amnestiplanen gav dom gula precis den anledning dom länge hade väntat på för att mobilisera ett motstånd, gå till attack mot regeringen och demokratin samt kräva en kupp.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Jag tror precis som en del andra medlemmar att amnestiplanen gav dom gula precis den anledning dom länge hade väntat på för att mobilisera ett motstånd, gå till attack mot regeringen och demokratin samt kräva en kupp.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så att demonstrationerna var i full gång redan långt innan Suthep lämnade demokraterna och politiken och ställde sig upp på scen och bildade PDRC har inget i din världsuppfattning att göra ?

Så att demonstrationerna var i full gång redan långt innan Suthep lämnade demokraterna och politiken och ställde sig upp på scen och bildade PDRC har inget i din världsuppfattning att göra ?

Hej

 

Männen bakom kuppen såg helt klart en möjlighet att kapa den fredliga protest som pågick och detta jobb åtog sig Suthep villigt åt dom, detta belönades han sedan för genom att bl.a åtalet om mord mot honom lades ned, fler belöningar lär säkerligen följa, inte undra på att PDRC ledningen sedan firade kuppen iförda militära uniformer.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ganska roligt med dem som är övertygade om alla slags olika konspirationer.

 

Som jag ser det så hade kuppen aldrig inträffat om PDRC inte hade "bildats" - och PDRC hade inte bildats om demonstrationerna inte börjat - och demonstrationerna hade inte kommit igång om regeringen gjort sitt jobb och inte haft Thaksins återkomst som ett grundmål i sin politik. Det är min röda tråd.

 

Att de vann valet har som jag ser det inget med kuppen att göra idag, utan Yingluck och Co hade kunnat undvika den genom att bete sig korrekt.

Ganska roligt med dem som är övertygade om alla slags olika konspirationer.

 

Som jag ser det så hade kuppen aldrig inträffat om PDRC inte hade "bildats" - och PDRC hade inte bildats om demonstrationerna inte börjat - och demonstrationerna hade inte kommit igång om regeringen gjort sitt jobb och inte haft Thaksins återkomst som ett grundmål i sin politik. Det är min röda tråd.

 

Att de vann valet har som jag ser det inget med kuppen att göra idag, utan Yingluck och Co hade kunnat undvika den genom att bete sig korrekt.

Hej

 

Ja här har vi helt olika uppfattning, enligt mig accepterar egentligen kungahus, militär, Bangkok elit och rojalister bara gula valsegrar allt annat är mer eller mindre oacceptabelt.

 

Detta har vi sett exempel gång på gång hela 2000 talet.

 

Med vänlig hälsning isan lover