Jag kan också läsa och dra mina slutsatser.
Reform betyder inte nödvändigtvis reform i riktning mot en demokratisk utveckling.
F.ö. återger artikeln enbart "godkända" frågor och svar från en presskonferens. Inte ett ord om återgång till demokrati!
//Singha711
Hej
Troligtvis handlar dessa reformer mer om att säkertsälla kuppmakarnas framtida makt och inflytande på olika sätt och då på demokratins bekostnad.
Mvh isan lover
I den bästa av världar skulle ALLA MÄNNISKOR vara diktaturhatare!
Det vore faktiskt en garanti för en fri värld och skulle effektivt sätta stopp för allt struntprat som man stundom få läsa här.
//Singha711
Hej
Håller med dig, jag är närmast chockad och lite uppgiven över att det finns människor som gillar och försvarar diktaturer och förtryck 2014.
Mvh isan lover
Hej
Juntan tycker tydligen inte att det behövs någon omröstning om den nya militära konstitutionen, ska bli kul att se om dom gula i Thailand och på forumet blir lika upprörda när juntan tänker ändra konstitutuionen utan omröstning som när den folkvalda regeringen ville göra detta.
En omröstning skulle enligt juntan leda till spänningar i samhället, om detta kan man läsa om i Bangkok Pundit http://asiancorrespondent.com/124472/new-argument-against-the-constitution-referendum-is-that-it-will-create-divisions-in-society/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=new-argument-against-the-constitution-referendum-is-that-it-will-create-divisions-in-society
Men det handlar naturligtvis om att juntan inte vill riskera ett nederlag som riskerar deras egen amnesti och äventyrar deras framtida inflytande.
No need for constitution referendum as it will create divisions in society By Bangkok Pundit Jul 07, 2014 9:29AM UTC
The new constitution should apply “deliberative democracy” – which requires public participation and discussion in the formation of the charter, said prominent peace and governance expert Dr Wanchai Wattanasub.Wanchai, the ex-director of the Office for Peace and Governance at King Prajadhipok Institute (KPI), said yesterday he personally supported the junta reportedly being against a referendum on the new constitution for fear it would create more public conflict.
Mvh isan lover
Hej
Juntan tycker tydligen inte att det behövs någon omröstning om den nya militära konstitutionen, ska bli kul att se om dom gula i Thailand och på forumet blir lika upprörda när juntan tänker ändra konstitutuionen utan omröstning som när den folkvalda regeringen ville göra detta.
En omröstning skulle enligt juntan leda till spänningar i samhället, om detta kan man läsa om i Bangkok Pundit http://asiancorrespondent.com/124472/new-argument-against-the-constitution-referendum-is-that-it-will-create-divisions-in-society/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=new-argument-against-the-constitution-referendum-is-that-it-will-create-divisions-in-society
Men det handlar naturligtvis om att juntan inte vill riskera ett nederlag som riskerar deras egen amnesti och äventyrar deras framtida inflytande.
No need for constitution referendum as it will create divisions in society By Bangkok Pundit Jul 07, 2014 9:29AM UTC
The new constitution should apply “deliberative democracy” – which requires public participation and discussion in the formation of the charter, said prominent peace and governance expert Dr Wanchai Wattanasub.Wanchai, the ex-director of the Office for Peace and Governance at King Prajadhipok Institute (KPI), said yesterday he personally supported the junta reportedly being against a referendum on the new constitution for fear it would create more public conflict.
Mvh isan lover
PTP ville ju ändra den utan folkomröstning! Vad tyckte du då?
Hej
Håller med dig, jag är närmast chockad och lite uppgiven över att det finns människor som gillar och försvarar diktaturer och förtryck 2014.
Mvh isan lover
Jag är närmast chockad och lite uppgiven att det finns människor som ogillar reformer och vill ha tillbaka den demokrati som rådde 2011, 2012, 2013 och 2014 fram till slutet av maj månad.
PTP ville ju ändra den utan folkomröstning! Vad tyckte du då?
Hej
Jag ställde denna fråga till er kuppvänner men jag förväntar mig inget svar.
Mvh isan lover
Jag är närmast chockad och lite uppgiven att det finns människor som ogillar reformer och vill ha tillbaka den demokrati som rådde 2011, 2012, 2013 och 2014 fram till slutet av maj månad.
Hej
Jag tror nog att dom s.k reformer som en militärjunta genomför i en rådande diktatur är något som både FN, HRW, Amnesty och omvärlden kommer att fördöma.
Men att forumets kuppvänner försvarar allt som juntan gör är väl tyvärr lika väntat som tragiskt.
Mvh isan lover
Hahaha. Du är rolig du. Chockad sa Bull.Hej
Håller med dig, jag är närmast chockad och lite uppgiven över att det finns människor som gillar och försvarar diktaturer och förtryck 2014.
Mvh isan lover
Tyvärr måste jag meddela att ditt chocktillstånd nog kommer vara kvar ett tag till, då det ännu inte finns några demokratiska länder där t.ex. korruption är tillåtet för en "folkvald".
Senaste exemplet, i förra veckan rapporterade Sveriges Radio om misstankar mot Frankrikes förra president. Trots att han var "folkvald". Nu vet jag inte hur man klistrar in en länk från appen, men det går säkert att hitta.
Så trots att du har skrivit över 10,000 inlägg i dom politiska trådarna är det väldigt få som håller med dej. Vad kan det bero på tror du? Kanske att dina åsikter är helt konstruerade av en fanatiker och långt ifrån demokratiska värderingar.
Men jag hoppas, för din egen skull, att du en dag vaknar upp ur ditt trauma. Om inte kommer du säkert leverera nya skratt.
Have a nice life.
Hej
Juntan tycker tydligen inte att det behövs någon omröstning om den nya militära konstitutionen, ska bli kul att se om dom gula i Thailand och på forumet blir lika upprörda när juntan tänker ändra konstitutuionen utan omröstning som när den folkvalda regeringen ville göra detta.
En omröstning skulle enligt juntan leda till spänningar i samhället, om detta kan man läsa om i Bangkok Pundit http://asiancorrespondent.com/124472/new-argument-against-the-constitution-referendum-is-that-it-will-create-divisions-in-society/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=new-argument-against-the-constitution-referendum-is-that-it-will-create-divisions-in-society
Men det handlar naturligtvis om att juntan inte vill riskera ett nederlag som riskerar deras egen amnesti och äventyrar deras framtida inflytande.
No need for constitution referendum as it will create divisions in society By Bangkok Pundit Jul 07, 2014 9:29AM UTC
The new constitution should apply “deliberative democracy” – which requires public participation and discussion in the formation of the charter, said prominent peace and governance expert Dr Wanchai Wattanasub.Wanchai, the ex-director of the Office for Peace and Governance at King Prajadhipok Institute (KPI), said yesterday he personally supported the junta reportedly being against a referendum on the new constitution for fear it would create more public conflict.
Mvh isan lover
Folkomröstningar är väl bara ett onödigt slöseri med tid och pengar?
Hösten 2013 var de det iallafall men jag antar att du tycker annorlunda idag.
Du kan söka direkt i sökrutan och där används Google.
Eller så kan du klicka på avancerade sökningen, se bifogad bild. (Möjligen behövs en Ctrl och F5 för att se sökikonen)
Nytt innehåll Maipenrai.se.png
Välj "Arkiv" och andra sök-kriterier...
Tackar. Ser ingen sökikon, därav frågan.
väldigt få som håller med dej. Vad kan det bero på tror du?
Beror nog mer på klientelen på forumet som inte berörs nämnvärt av förtrycket utan kan njuta av sina livets glada dagar
med pengar på fickan så länge de slipper trängas med försäljare på promenadgatan och felparkerade bilar.
Tror inte tankegångarna vore lika om ni var tvungna att jaga jobb för 300baht om dagen och bli fråntagna rösträtten
och rätten att tycka överhuvudtaget.. 
Beror nog mer på klientelen på forumet som inte berörs nämnvärt av förtrycket utan kan njuta av sina livets glada dagar
med pengar på fickan så länge de slipper trängas med försäljare på promenadgatan och felparkerade bilar.
Tror inte tankegångarna vore lika om ni var tvungna att jaga jobb för 300baht om dagen och bli fråntagna rösträtten
och rätten att tycka överhuvudtaget..
Mja nu behöver ingen jaga jobb i Thailand, finns hur mycket som helst i industrin, vilken normalt frisk människa som helst kan tjäna 8-12k/mån imorgon
Jo men detta är skickat från värdens bästa smartphone.
Beror nog mer på klientelen på forumet som inte berörs nämnvärt av förtrycket utan kan njuta av sina livets glada dagar
med pengar på fickan så länge de slipper trängas med försäljare på promenadgatan och felparkerade bilar.
Tror inte tankegångarna vore lika om ni var tvungna att jaga jobb för 300baht om dagen och bli fråntagna rösträtten
och rätten att tycka överhuvudtaget..
Hej
Självklart är det mer tragiskt än komiskt att medlemmar förnekar Thailändarna den demokrati dom själva tar för given i sina hemländer.
Tror precis som du att den politik juntan för och livet i en diktatur är ganska behagligt för relativt välbeställda utlänningar som inte direkt drabbas av förtryck och hot.
Men hade dom som du säger tvingats försörja sina familjer på 300 baht per dag så hade förståelsen för fördelarna med demokrati förmodligen varit större även bland dessa.
Mvh isan lover
Folkomröstningar är väl bara ett onödigt slöseri med tid och pengar?
Hösten 2013 var de det iallafall men jag antar att du tycker annorlunda idag.
Hej
Vad tycker du själv i frågan ?
Mvh isan lover
Säger godsägaren som har erkänt att han betalar MINDRE än dom lagstadgade 300, och som dessutom är emot att immigrantarbetare får bättre villkor.Hej
Självklart är det mer tragiskt än komiskt att medlemmar förnekar Thailändarna den demokrati dom själva tar för given i sina hemländer.
Tror precis som du att den politik juntan för och livet i en diktatur är ganska behagligt för relativt välbeställda utlänningar som inte direkt drabbas av förtryck och hot.
Men hade dom som du säger tvingats försörja sina familjer på 300 baht per dag så hade förståelsen för fördelarna med demokrati förmodligen varit större även bland dessa.
Mvh isan lover
Att vara egoistisk hör uppenbarligen ihop med att vara röd. "Jag är chockad".
Tänker man på folkets bästa ska man ha motsatta åsikter än dej.
Logga in för att svara.