Hej
Nu återstår det att se vilken ursäkt den korrumperade domstolen ska använda vid nästa mål som gäller dom 250 miljoner baht som demokraterna fick i donation inför valet, vilket också är olagligt och utgör skäl för att partiet ska upplösas.
För enligt Bangkok Pundit är dessa pengar inte relaterade till sektion 82 eller 93 som det nu gällde, utan kommer under donationer enligt sektion 95 som inte har 15 dagars regeln.
Så dom korrumperade dommarna får kanske använda något annat sätt för att slingra sig nästa gång, men med deras rymliga samvete och brist på respekt för lag och rätt utgör det nog inget större problem, så Demokraterna sitter nog säkert med både militärernas och domstolarnas stöd oavsett vilka lagar dom bryter mot.
"Not so sure that the Democrats will escape in 250 million baht donation case as that is not related to Section 82 or Section 93, it relates to provisions on donations and the relevant provision is Section 95 which doesn't impose filing within 15 days."
http://asiancorrespondent.com/Bangkok-pundit-blog/what-did-the-court-dismiss-the-case-against-the-democrats
Några kommentarer ifrån TeakDoor om ärendet.
"Justice triumphs again. Off you go now Dems and do your reconciliation thing."
"I guess the court figured their credibility was already zero following the video leaks that they may as well just proceed with the plan to aquit the elites' fair-haired party of whimps."
"I'm looking forward to the members of the Constitutional Court being charged."
"that is the problem , there was NO decision"
"that is called a Thai Decision!"
Mvh Isan Lover