Det är väl så att denna artikel är en insändare av en fd minister i Thaksins regering. Tycker att insändaren är bra, men jag tror inte att Bangkok Post skulle ha skrivit den under egen flagg.
Han är kusin med Abhisit men var minister hos doktor T som bland annat hade hand om att stämma studenter för vad som verkar vara ett oskyldigt studentspex. Man fick tydligen passa sig vad man skämtade om på den tiden...
http://bangkokpundit.blogspot.com/2006/03/earth-to-suranand-dont-threaten-to-sue.html
http://www.bangkokpost.com/news/crimes/208587/police-hunt-bomb-mastermind
Det verkar som polisen är rätt personer på spåren, det har iallafall slutat regna granater över Thailand sedan de sprängde sig själ/greps.
På traditionellt sätt så lägger jag in ett par kommentarer till artiklen.
"Nah, it cant be the red shirt eh? Must've been the current government doing all this. At least according to some blind and deaf red apologists here"
"I think they moved on from that particular conspiracy theory after their great pundit oracle realised he was on to a looser with it when the bungling bomber blew himself up. Don't worry though, there will be a never ending series of further attempts to muddy the waters, no need to let reality disrupt fantasy Thailand"
"Oh no! This is clearly a yellow shirt plot planned by those who captured the "international airport" and cause grave damage to it that had to be swept up before being used again. No red shirt could ever be responsible for grenade attacks, fires, death or destruction.
Obviously a misjustice is going on which can only be fixed when the elitists are destroyed.
I just cannot imagine when there will be justice for those violent yellow shirts.
OK Ricefield now it is your turn"
Det är inte ofta jag tycker Suthep har något vettigt att framföra, men här slår han huvudet på spiken!
Hej
Det kan man väl säga, men han glömde ju sig själv och sitt parti tillsammans med Generalerna när han pekade ut ansvariga för landets situation.
Att PAD är banditer är det ju inget snack om, med Thaksin är det ju lite annorlunda eftersom han är vald av sitt lands folk.
Sen är det ju fritt att gilla eller ogilla honom ändå, men han är ju den ende PM i Thailands historia som har blivit omvald, och det måste ju betyda att han har ett visst demokratiskt stöd, vilket PAD helt saknar.
Mvh Isan Lover
Hej
Det kan man väl säga, men han glömde ju sig själv och sitt parti tillsammans med Generalerna när han pekade ut ansvariga för landets situation.
Att PAD är banditer är det ju inget snack om, med Thaksin är det ju lite annorlunda eftersom han är vald av sitt lands folk.
Sen är det ju fritt att gilla eller ogilla honom ändå, men han är ju den ende PM i Thailands historia som har blivit omvald, och det måste ju betyda att han har ett visst demokratiskt stöd, vilket PAD helt saknar.
Mvh Isan Lover
Är PAD ett parti ?
Anser du en folkvald bandit är bättre än en icke folkvald bandit ?
Han HADE ett visst stöd 
Han HADE ett visst stöd
Hej
Ja och det var militären som bestämde att det stödet inte skulle räknas och gjorde en militärkupp på beställning av PAD.
Det normala hade väl varit att väljarna hade fått bestämma när Thaksins tid vid makten skulle upphöra i ett val, eller hur?
Mvh Isan Lover
Hej
Ja och det var militären som bestämde att det stödet inte skulle räknas och gjorde en militärkupp på beställning av PAD.
Det normala hade väl varit att väljarna hade fått bestämma när Thaksins tid vid makten skulle upphöra i ett val, eller hur?
Mvh Isan Lover
Då hade inte Thailand haft ett enda öre kvar i reserv,men thaksin hade haft ett ändå fetare bankkonto
Hej
Det kan man väl säga, men han glömde ju sig själv och sitt parti tillsammans med Generalerna när han pekade ut ansvariga för landets situation.
Att PAD är banditer är det ju inget snack om, med Thaksin är det ju lite annorlunda eftersom han är vald av sitt lands folk.
Sen är det ju fritt att gilla eller ogilla honom ändå, men han är ju den ende PM i Thailands historia som har blivit omvald, och det måste ju betyda att han har ett visst demokratiskt stöd, vilket PAD helt saknar.
Mvh Isan Lover
Det fanns/finns helt klart ett antal banditer inom PAD precis som det gör inom UDD, det stora flertalet var dock demonstranter som förhoppningsvis ville se ett bättre Thailand, även om många säkert också var med för betalningen eller andra orsaker. Att PAD hade fler banditer än UDD tvivlar jag starkt på men det låter jag vara osagt, likaså vilken organisation som kostade Thailand mest.
"PAD 1", alltså det PAD som fanns innan militärkuppen, var det väl inget större fel på, att man vill få en korrumperad ledare avsatt när det inte finns några vanliga parlamentariska sätt att göra det på då personen så totalt kontrollerar regering, domstolar och media tycker jag var helt rätt. "PAD2", dvs det PAD som härjade efter PPP´s valvinst, ger jag dock inte mycket för och det var heller ingen folkrörelse utan en professionellt styrd odemokratisk organisation.
De flesta som sympatiserar med UDD gör det säkert av rätt anledning men som jag ser det så strävar inte dess ledare efter detsamma som dess gräsrötter och anhängarna skulle nog i längden tjäna på att kapa banden till dessa korrupta och självtjänande herrar. Den absoluta majoriteten av Thailands fattiga har tagit avstånd från UDD och PT och risken är ju uppenbar att norra Isaans befolkning än mer kommer marginaliseras efter nästa val om de fortsätter att envetet piska på en död häst istället för att leta reda på en frisk.
Det fanns/finns helt klart ett antal banditer inom PAD precis som det gör inom UDD, det stora flertalet var dock demonstranter som förhoppningsvis ville se ett bättre Thailand, även om många säkert också var med för betalningen eller andra orsaker. Att PAD hade fler banditer än UDD tvivlar jag starkt på men det låter jag vara osagt, likaså vilken organisation som kostade Thailand mest.
"PAD 1", alltså det PAD som fanns innan militärkuppen, var det väl inget större fel på, att man vill få en korrumperad ledare avsatt när det inte finns några vanliga parlamentariska sätt att göra det på då personen så totalt kontrollerar regering, domstolar och media tycker jag var helt rätt. "PAD2", dvs det PAD som härjade efter PPP´s valvinst, ger jag dock inte mycket för och det var heller ingen folkrörelse utan en professionellt styrd odemokratisk organisation.
De flesta som sympatiserar med UDD gör det säkert av rätt anledning men som jag ser det så strävar inte dess ledare efter detsamma som dess gräsrötter och anhängarna skulle nog i längden tjäna på att kapa banden till dessa korrupta och självtjänande herrar. Den absoluta majoriteten av Thailands fattiga har tagit avstånd från UDD och PT och risken är ju uppenbar att norra Isaans befolkning än mer kommer marginaliseras efter nästa val om de fortsätter att envetet piska på en död häst istället för att leta reda på en frisk.
Hej
Att vanliga småbönder och fattiga i norr och nordost sympatiserar med UDD av "rätt anledning" kan vi vara överens om, men vem dom ska vända sig till förutom Thaksin vet inte jag och förmodligen inte dom heller.
Det finns ingen tydlig motkandidat som har resurser nog att vinna ett val åt dom fattiga i dessa delar av landet.
Så dom håller nog fast vid den enda människa dom känner till som har brytt sig om dom och förbättrat deras liv så markant.
Det kan ju vara ett misstag men dom har nog helt enkelt inte något annat alternativ.
Mvh Isan Lover
Hej
Att vanliga småbönder och fattiga i norr och nordost sympatiserar med UDD av "rätt anledning" kan vi vara överens om, men vem dom ska vända sig till förutom Thaksin vet inte jag och förmodligen inte dom heller.
Det finns ingen tydlig motkandidat som har resurser nog att vinna ett val åt dom fattiga i dessa delar av landet.
Så dom håller nog fast vid den enda människa dom känner till som har brytt sig om dom och förbättrat deras liv så markant.
Det kan ju vara ett misstag men dom har nog helt enkelt inte något annat alternativ.
Mvh Isan Lover
Jag håller med, de har inget vettigt alternativ att rösta på vid nästa års val. Ju snarare de kan göra upp med det förflutna och hitta en ny ledare och ett nytt parti, ju större chans har de dock att få inflytande vid valet 2015. De flesta fattiga i centrala och södra Thailand (och till och med södra Isaan) kommer bara rösta på Demokraterna och deras stödpartier pga att de inte heller har bättre alternativ, väldigt få av dem är nog hängivna Demokrater.
Ett progressivt arbetarparti i regeringsställning borde ju vara en självklarhet i ett land där 90% är arbetarklass eller har löner som placerar dem i det facket. Att Moderaterna (Demokraterna) bara har en spillra av Ny Demokrati (PT) att kämpa mot är ett pinsamt bevis på hur illa ställt det är med den thailändska demokratin.
Jag håller med, de har inget vettigt alternativ att rösta på vid nästa års val. Ju snarare de kan göra upp med det förflutna och hitta en ny ledare och ett nytt parti, ju större chans har de dock att få inflytande vid valet 2015. De flesta fattiga i centrala och södra Thailand (och till och med södra Isaan) kommer bara rösta på Demokraterna och deras stödpartier pga att de inte heller har bättre alternativ, väldigt få av dem är nog hängivna Demokrater.
Ett progressivt arbetarparti i regeringsställning borde ju vara en självklarhet i ett land där 90% är arbetarklass eller har löner som placerar dem i det facket. Att Moderaterna (Demokraterna) bara har en spillra av Ny Demokrati (PT) att kämpa mot är ett pinsamt bevis på hur illa ställt det är med den thailändska demokratin.
Jag håller med er båda. Tyvärr arbetar tiden emot dem. Om nuvarande maktstrukturer får tillräckligt med tid på sig kommer de nog att se till att minska oönskat väljarinflytande med lämpliga lagändringar.
Jag håller med er båda. Tyvärr arbetar tiden emot dem. Om nuvarande maktstrukturer får tillräckligt med tid på sig kommer de nog att se till att minska oönskat väljarinflytande med lämpliga lagändringar.
Tyvärr mycket troligt och de tendenserna ser vi ju redan. Sedan kan de precis som Thaksin säga "vi vann ju valet så det är klart vi är demokratiska".
Nu blir inte IL glad. Snacka om att han kommer spy galla över domstolen:
Democrat Party survives
The Constitution Court ruled in favour of the Democrat Party and rejected the Election Commission's request to dissolve the party.
The court reasoned the suit was unlawful as the political party registrar had not observed proper legal procedures so the court did have to interpret other legal aspects.
The court reasoned that the EC chairman did not draft his opinion as the political party registrar on the case the case was not filed within 15-day deadline after the registrar learned of the alleged wrongdoing.
As a result, the court rejected the suit against the Democrat.
The Nation
The court reasoned the suit was unlawful as the political party registrar had not observed proper legal procedures so the court did have to interpret other legal aspects.
As a result, the court rejected the suit against the Democrat. The judges voted 4:2 to drop the suit.
The Nation
Nu blir inte IL glad. Snacka om att han kommer spy galla över domstolen:
Cut
Jag tycker också det är skit för vad domstolen egentligen säger är ju "vi vill inte/vi får inte upplösa Demokraterna men vi hittar inget giltigt skäl att inte göra det så vi hittade på en juridisk pettitess istället". Det spelar givetvis ingen roll för utgången av nästa års val men det ger en dålig smak och visar hur starkt utomparlamentariskt stöd sittande regering har.
Jag tycker också det är skit för vad domstolen egentligen säger är ju "vi vill inte/vi får inte upplösa Demokraterna men vi hittar inget giltigt skäl att inte göra det så vi hittade på en juridisk pettitess istället". Det spelar givetvis ingen roll för utgången av nästa års val men det ger en dålig smak och visar hur starkt utomparlamentariskt stöd sittande regering har.
Hej
Ja det är inte jag som är förloraren, det är det Thailändska folket och demokratin.
Men det var ändå skönt att dom själva slog i den sista spiken i kistan på trovärdigheten av det Thailändska rättssystemet, och nu borde väl även dom sista Svenska anhängarna av detta rättssystem slänga in handduken.
Att ens hålla val i ett land med såna här farsartade domstolar är helt meningslöst dom är lika trovärdiga som Burmas, Nord Koreas och Zimbabwes.
Och det är bara att konstatera att alla utomparlamentariska krafter i landet inte vill ha någon rättvisa eller opposition,
så nästa val är bara att glömma för landets befolkning.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.