Demokraternas Suthep hotar med nya blockader av regeringsbyggnader.

 

Jag vet inget om vem hon lyssnar på men hon är PM inte Thaksin du tro vad du vill men beteendet visar på stor brist på respekt för kvinnlig PM är det för att hon är kvinna eller för att hennes bror har haft makt? Skulle du gilla om andra spred påståenden om dig utan att kunna styrka det! bevisa att hennes bror bestämmer över henne så som du är så säker på!

Samtliga som påstår att hon är en marionett bör bevisa det inte bara påstå det!

 

Jag vet inte om du bara försöker göra dig lustig eller nåt men, om inte, t.o.m. Chalerm har ju gått ut i media och sagt att han jobbar för Thaksin. Detta då han var vice PM.

/ SatanG

Maichai, med all respekt, vart det inte lite sandlådenivå på det här inlägget? Som Esspe skrev tidigare:

 

Vem som  börjar verkar ju vara en viktig fråga för många:

"Mamma, han slog mig i huvudet med spaden"

"Hon kastade grus på mig först"

"Gjorde jag inte"

"Jo det gjorde du"

osv i all oändlighet

 

2008 flygplatsen? Nä kanppast rätt startpunkt det heller, om man nu ska fokusera på det, konflikterna och protesterna har väl pågått längre än det?

Mycket möjligt att du tycker det är sandlåda men de senaste åren så har ju olika grupperingar i samhället visat att de vinner mer på att demonstrera och ockupera och blockera sittande regering än att försöka påverka genom parlamentet.

Efter 2009 års misslyckande att störta regeringen så valde Thaksin en mycket blodigare väg 2010. Demonstranterna fick ju faktiskt vad de sade sig kräva, ett nyval men då började de kräva mer. Så risken är ju att Suthep om han får sina krav igenom kommer att kräva mer för att provocera regeringen så att de på ett våldsamt sätt måste lösa upp demonstrationen med många dödsoffer som följd. Det funkade ju 2010 så varför skulle de inte funka nu?

Det är de agerandet som jag menar satte ett farligt prejudikat.

Tack anser du det så måste det vara beröm.!

Anser att statskupp och upplopp inte är riktigt det samma som kritik!

Detta förstärker bara min tidigare uppfattning.

Vad jag har kunnat läsa mig till här så finns det väl ingen som stödjer Sutheps agerande.

Det betyder inte att man skall undvika att kritisera och kraftigt fördöma de brott mot grundlagen som gänget vid makten hade för avsikt att driva igenom.

Jag stödjer till 100 % de demonstrationer som genomfördes för att stoppa amnestin.

Det som nu sker stödjer jag inte.

Hur är det med dig?

Stödjer du demonstrationerna mot amnestin eller inte?

Hej jag pratade i dag med Thai som bor i Phimai Och Had Yai. Dom som bor i Phimai vågade knappt gå ut och framför allt inte åka in till Korat City, dom sa att man inte vågar prata med någon för man vet inte vilken sida dem står på. Likadant var det nere i södra Thailand Had Yai. Det är väl i IL,s smak att man tystar dom som inte har samma åsikter med våld och förtryck i bästa DIKTSTUR STIL.

MVH

Sakaeo

Den absolut viktigaste grundprincipen i en demokrati är att en vald regering följer lagar och regler samt respekterar demokratins spelregler under sin tid vid makten

 

Anser du inte det frågar jag nu för FJÄRDE gången !?

Anser du den grundprincipen t.o.m. är viktigare än fria val?

Vilken av principerna bör man börja med och prioritera anser du?

Anser du den grundprincipen t.o.m. är viktigare än fria val?

 

Vilken av principerna bör man börja med och prioritera anser du?

Pratar du politik   

men här är det flera som verkar anse att statskupp är helt ok om man är oense med regeringen!

Kan du visa något inlägg som stöd för detta påstående?

Jag tror nog dina inlägg baseras på fablernas värld och inte verkligheten.

Anser du den grundprincipen t.o.m. är viktigare än fria val?

 

Vilken av principerna bör man börja med och prioritera anser du?

Finns det några länder som inte har lagar?

Varför är det så att alla länder som tänker bli demokratier bestämmer de spelregler (grundlagar) som ska gälla innan de börjar välja regeringar.

Vore det så att grundlagarna är onödiga borde väl inte grundlagar vara så vanliga?

Ett av de stora problemet i Thailand är att ingen ställs till svars när de inte följer lagarna. Då menar jag både grundlag såväl som andra lagar. Tanken om amnesti är därför absurd.

https://www.facebook.com/photo.php?v=484159138371428&set=vb.221317851322226&type=2&theater

Pratar du politik   

Försöker bara förstå och det sägs ju att det inte finns några bra svar - utan bara bra frågor. Vem vet, övning kanske ger färdighet:-)

Hej, Tjena Sam Sip Sam har du konverterat. Driver du med oss eller har du druckit för mycket Röd Vin? Ser gärna en träff med en god Jul öl med dig och kanskenågra andra MPR medlemmar, vad tror du?

MVH

Sakaeo

Anser du den grundprincipen t.o.m. är viktigare än fria val?

 

Vilken av principerna bör man börja med och prioritera anser du?

Man MÅSTE ha båda på plats för att ens kunna kalla sig demokrati på riktigt

Om du tvingar mig att välja EN av dom är det mest demokratiska att man har en regering som följer lagar och regler och sitter där enbart för sitt folks bästa och inte för sitt eget bästa

Att enbart ha val men få en regering som skiter i lagar och regler och enbart sitter där för att berika sig själva och skiter i folkets bästa är nog det värsta som kan hända ett land. Och just den situationen är det vi har i Thailand idag.

Eller vad tycker du ?

Mycket möjligt att du tycker det är sandlåda men de senaste åren så har ju olika grupperingar i samhället visat att de vinner mer på att demonstrera och ockupera och blockera sittande regering än att försöka påverka genom parlamentet.

Efter 2009 års misslyckande att störta regeringen så valde Thaksin en mycket blodigare väg 2010. Demonstranterna fick ju faktiskt vad de sade sig kräva, ett nyval men då började de kräva mer. Så risken är ju att Suthep om han får sina krav igenom kommer att kräva mer för att provocera regeringen så att de på ett våldsamt sätt måste lösa upp demonstrationen med många dödsoffer som följd. Det funkade ju 2010 så varför skulle de inte funka nu?

Det är de agerandet som jag menar satte ett farligt prejudikat.

Ok, tack för förtydligandet, då är jag med på hur du resonerar.

Vad gnäller du för?

Tycker du att du är rolig eller tillför något vettigt i diskussionerna med dina felstavningar?

 

Jag hoppas att hon läser Veera`s artikel

och tar sitt ansvar och visar att det är hon som är den folkvalda ledaren som ska jobba för sitt folk.

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/382621/yingluck-can-t-duck-responsibility-for-protest-fatalities

Hej

När man läser Veera,s inlägg om den nu pågående konflikten vet man inte om man ska skratta eller gråta, borde han inte passa bättre på gula The Nation än på Bangkok Post som jag åtminstone har lite förtroende för, tacka vet jag Vorani han är betydligt mer neutral och insatt än Veera som sjönk kraftigt i mitt förtroende i.o.m denna artikel.

Mvh isan lover

Tack och adjö jag har enbart talat om att respektera valresultatet. Så ditt svammel får du stå för själv!

Hej

Ja det här med demokrati och folkets rätt att utse sina regeringar verkar inte falla många av dom aktiva i dom politiska trådarna i smaken, hos dom är det militär, domstolar och gula gatumobbar som står för demokrain, folkets vilja och landets val är tydligen något man ska strunta i.

Mvh isan Lover