Demokraternas Suthep hotar med nya blockader av regeringsbyggnader.

Har du översättning på detta,fattar nada.

Förstår du inte svenska?

Förstår du inte svenska?

Tydligen inte

Tror inte så mycket på skarpa hjärnor utan mera på vanliga människor som vågar säga vad de tycker utan att råka förolämpa någon bara för att de har en lägre klass skarpa hjärnor har styrt tillräckligt länge med ML och militärkupper. Så här i efterhand inser man att det var ett stort misstag att avsätta Thaksin då landet inte hade någon handlings plan som skulle gå att förankra hos invånarna utan resultatet och önskemålet var bara nya gubbar och gummor runt gryttorna. De hade möjligheten att förändra ML så att korruptionen minskade och klassskilnaderna skulle blivit mindre De förändrade inte heller tillsättningen av senator och ändrade konstitutionen så att det skulle vara möjligt med demokrati. Därför kan vi nog bara hoppas att Yingluck med hjälp av sin bror och de rika och fattiga bönderna i Issan försöker återställa ordningen. De som kommer att få betala priset är medelklassen men de har det inte så dåligt ändå om man jämför med det stor flertalet. Som jag skrev tidigare det är Thaksin som är den centrala personen i alla dessa konflikter ge honom mandat att rätta till det alla kan naturligt vis inte bli nöjda men så är det alltid han har en god relation med de fattiga och de rika. Det bästa som nu skulle kunna hända är att de drar fram något ofördelaktigt om de som startat demonstrationerna så att det tydligt framgår att folket har blivit förda bakom ljuset. På samma sätt som de gjorde med Thaksin men denna gången ha en klar och färdig väg som inte misslyckas som med Thaksin.

 

Det viktigaste är över allt i alla sammanhang är att ena gruppen oavsett om denna är på fel väg.

Jag har många gånger själv ställts in för sådana situationer oavsett hur fel den större gruppen har och en mindre grupp har rätt är man ändå tvungen att låta den större gruppen få som de vill annars stoppar verksamheten.

Vist kan man vara inne och styra lite men då måste man ha en tydlig och klar målbild och det går absolut inte att göra detta just då. Människor har sällan någon stark egen vilja utan följer massan att stå upp för sina åsikter är väldigt svårt för människan. Utan det finns några gapphalsar och deras på hejare.

 

 

Helt klart har Saobath låtit bli svampen och börjat skriva en del skarpa inlägg.

När du gav honom karma insåg jag att jag kanske skulle läsa hans text en gång till. Då blev jag fundersam vilket stycke som resulterade i karma? 1'a eller 2'a stycket eller de båda sammantaget.

Första stycket med de fattiga och de rika som gör gemensam sak tillsammans med Thaksin  är ju säkert inte riktigt hur Thaksin tänkte sig det hela, men Saobath har liksom känt vilken tyngd som finns i de fattiga och rika tillsammans i harmoni! Där då de fattiga förmodligen menas stöda de rika att bli rikare! Att få till något demokratiskt  och korruptionsminskande  med Thaksin inblandad är dunkelt men säkert ädelt menat av Soabath. Att han ska inse det omöjliga i denna kombination är säkert att fodra för mycket en vanlig fredagkväll.

Andra stycket. Här verkar insikten i "att förtrycket av massorna inte är så enkelt som man kan tänka sig vid första anblicken" ta över i vissa ögonblick. Trycker man ner gaphalsarna så lyckas man nog, verkar slutsatsen bli.

Om detta visar på Saobaths önskan att ingå i Taksins stormtroppers och trycka ner dessa besvärliga gaphalsar som tar sig den oerhörda friheten att ställa sig upp och ifrågasätta husgudens ärliga önskan att diktera deras vilkor eller bara är vanligt avancerat fyllesvammel vågar jag inte gissa, med bara detta underlag att dra slutsatser från.  

Så här i efterhand inser man att det var ett stort misstag att avsätta Thaksin då landet inte hade någon handlings plan som skulle gå att förankra hos invånarna utan resultatet och önskemålet var bara nya gubbar och gummor runt gryttorna. De hade möjligheten att förändra ML så att korruptionen minskade och klassskilnaderna skulle blivit mindre De förändrade inte heller tillsättningen av senator och ändrade konstitutionen så att det skulle vara möjligt med demokrati.

Tvärtom; "man" inser att det enda rätta var att döma honom för de brott han begått. "Man" såg till att han sparkades av tronen då han vägrade att lämna den frivilligt.

Hade "man" inte gjort det så hade vi idag haft en fullt implementerad diktatur a la Kambodja i Thailand. Det var det väl ingen som ville ha?

Den tillsättning av senatorer som nu gäller är ett steg i rätt riktning eftersom den inte ger närstående rätt att vara senator. Det borde inte vara svårt att inse fördelarna med sådana begränsningar?

Det är en himla tur att gänget vid makten inte kan ändra konstitutionen hur som helst. Om den möjligheten fanns så skulle hela grunden för det demokratiska samhället rämna. Det har inget med demokrati att göra.

Hallå sluta nu!

Helt klart har Saobath låtit bli svampen och börjat skriva en del skarpa inlägg.

När du gav honom karma insåg jag att jag kanske skulle läsa hans text en gång till. Då blev jag fundersam vilket stycke som resulterade i karma? 1'a eller 2'a stycket eller de båda sammantaget.

 

Första stycket med de fattiga och de rika som gör gemensam sak tillsammans med Thaksin  är ju säkert inte riktigt hur Thaksin tänkte sig det hela, men Saobath har liksom känt vilken tyngd som finns i de fattiga och rika tillsammans i harmoni! Där då de fattiga förmodligen menas stöda de rika att bli rikare! Att få till något demokratiskt  och korruptionsminskande  med Thaksin inblandad är dunkelt men säkert ädelt menat av Soabath. Att han ska inse det omöjliga i denna kombination är säkert att fodra för mycket en vanlig fredagkväll.

 

Andra stycket. Här verkar insikten i "att förtrycket av massorna inte är så enkelt som man kan tänka sig vid första anblicken" ta över i vissa ögonblick. Trycker man ner gaphalsarna så lyckas man nog, verkar slutsatsen bli.

 

Om detta visar på Saobaths önskan att ingå i Taksins stormtroppers och trycka ner dessa besvärliga gaphalsar som tar sig den oerhörda friheten att ställa sig upp och ifrågasätta husgudens ärliga önskan att diktera deras vilkor eller bara är vanligt avancerat fyllesvammel vågar jag inte gissa, med bara detta underlag att dra slutsatser från.  

Jag vill inte kommentera och analysera mitt karmagivande. Känns tryggare att inte säga nåt.

Tala är silver och tiga är guld, har någon klok sagt, hehe.