Sluta kalla IL röd, för han är mycket blå.
Han är en renodlad fascist, svart ska det vara.
Sluta kalla IL röd, för han är mycket blå.
Han är en renodlad fascist, svart ska det vara.

Han är en renodlad fascist, svart ska det vara.
Snarare brunskjorta med brun tunga !!
Snarare brunskjorta med brun tunga !!
OK kan vi enas om brun, IL gillar att sätta färg på alla andra.
Hädanefter är mantrat , "bruna fascister för Thaksin som diktator och som är mot demokrati"
Varfor kallar sig facister demokrater
Aven lander som ar facitoida gor det Se bara DDR Sovjet Kina Mfl
Offe
Jag vet ej om IL ar medborgare har i LOS men han har ju en risodling Enligt min mening ar han en av fa som har ratt att yttra sig om LOS politik Inte jag o de flesta som yttrar sig For vi ar bara gaster har
Offe
Nu är nog ingen medborgare i Thailand av de svenskar som skriver här.
Alla är gäster, men vi har några MPR;are som bor här på heltid sen många år.
Även om IL har en risodling mm. i sin frus namn hamnar han i samma läge som många andra här, han vistas några månader per år i Thailand.
Det ger honom inte mer rätt än andra att yttra sig.
Hur mycket får jag yttra mig? bor 8 månader per år och odlar 10 rai sockerrör?
Jag skulle tro att de flesta som är intresserade och skriver i politiska trådar lever längre tid i Thailand än IL per år.
Varfor kallar sig facister demokrater
Aven lander som ar facitoida gor det Se bara DDR Sovjet Kina Mfl
Offe
Jag vet ej om IL ar medborgare har i LOS men han har ju en risodling Enligt min mening ar han en av fa som har ratt att yttra sig om LOS politik Inte jag o de flesta som yttrar sig For vi ar bara gaster har
Offe
Varför yttrar Du dig då?
Och om folkvalda regeringar missköter sig så till den milda grad att den sätter demokratin ur spel så ska folket alltså inte få demonstrera och visa sitt missnöje, utan snällt vänta flera år till nästa val för att få visa sitt missnöje?
Du vill ju framhäva dig själv som en som står på barrikaderna för demokrati och mot orättvisor, men ack som du bedrar dig...
Hej
Man ska få visa sitt missnöje mot en regering, myndighet eller domstol, men ingen part ska tillåtas att bryta mot lagar och regler under dessa demonstrationer, om det handlar om att stänga av el och vatten, stänga av broar eller belägra statliga byggnader handlar det snarare om olagliga aktioner och det är absolut ingen demokratisk rättighet få begå brott.
Med vänlig hälsning isan Lover
Här är en fråga som man velat se IL svara på, men det händer knappast.
Som jag skrivet tidigare finns ingen liknande extremskribent på något annat thaiforum i Sverige eller på Thaivisa.(skriver och läser dem alla)
Att hela tiden rätta till sanningen så den passar sig själv är självfallet sjävbedrägeri, om nu IL tror på sin egen argumentation så gränsar det dock till ren mytomani.
Hej
En fråga om det är brottsligt att bränna byggnader känns nästan lite onödig, självklart är det brottsligt att bränna hus och mig veterligen straffades alla som greps för detta.
Med vänlig hälsning isan Lover
Hej
En fråga om det är brottsligt att bränna byggnader känns nästan lite onödig, självklart är det brottsligt att bränna hus och mig veterligen straffades alla som greps för detta.
Med vänlig hälsning isan Lover
Inte de som gav order om att bränna byggnader, en blev minister i regeringen.
Hej
Man ska få visa sitt missnöje mot en regering, myndighet eller domstol, men ingen part ska tillåtas att bryta mot lagar och regler under dessa demonstrationer, om det handlar om att stänga av el och vatten, stänga av broar eller belägra statliga byggnader handlar det snarare om olagliga aktioner och det är absolut ingen demokratisk rättighet få begå brott.
Med vänlig hälsning isan Lover
Förstår du inte hur ihåligt ditt resonemang blir efter hur du resonerade under och efter demonstrationerna 2010? Eller tror du att du fått "amnesti" och att vi glömt allt korkat du skrev då?
Det stämmer, KD är dessvärre varken fri eller neutral, men i ett land som Thailand kan det heller inte förväntas. Enligt "insatta källor" så har vardera sida två domare på sin pay-roll vilket trots allt skulle innebära att det finns en rättvisa i orättvisan. I dagens Bangkok Post har Bee Bee skrivit en kolumn just om KD och Bee Bee har både du och jag tidigare konstaterat att vi gillar, han får väl anses som den mest Demokratnegative kolumnisten i den engelskspråkiga nyhetsmedian, han var dessutom tidigare en av Dr T's välbetalda spin doctors. Han ger dock KD full respekt för deras senaste dom och jag har svårt att argumentera mot hans inlägg. Vore intressant att veta om du hittar något du inte håller med om.
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/381273/charter-court-proves-a-worthy-adversary
Hej
Håller med om att en Konstitutions Domstol är lika lite fri eller neutral som andra domstolar i landet och det är precis som det står i artikeln ett stort demokratiskt problem.
Visst kan man vara kritisk till den nuvarande regeringens taktik och plan att tvinga fram en amnesti trots opinionen emot den, men dom följde faktiskt rent formellt dom lagar och procedurer som finns för detta.
Han har naturligtvis rätt i det mesta i denna artikel och själv fastnade jag speciellt för detta avslutande stycke.
"Our political disputes have to be settled in the courts and not on the streets, otherwise our democracy and our way of life are at risk. But for the courts to be a place where conflicts are resolved, it must be perceived as being impartial. Our justice system must regain the trust of the general public because over the past few years it has been severely damaged. Our courts must be capable of showing mercy and have the moral fortitude not just to do what is legal but they must also have the courage to do what is right, because as Charles de Montesquieu said: "There is no crueler tyranny than that which is perpetuated under the shield of law and in the name of justice".
Med vänlig hälsning isan Lover
"Demokraternas Suthep hotar med nya blockader av regeringsbyggnader"
Jasså, trodde att han avgick för några veckor sedan och numera är partilös, men tydligen inte.
Hej
Tror du på det själv är du naivare än jag trodde.
Naturligtvis är det bara ren taktik eftersom han visste att han skulle bryta mot lagen och bli anmäld för detta vilket skulle leda till att Demokraterna skulle upplösas, men vi får väl se i kommande rättegångar om han hann "avgå" i tid, för enligt röda källor begick han brott redan innan som MP genom att uttala hot och uppmana andra till brott.
Med vänlig hälsning Isan lover
Inte de som gav order om att bränna byggnader, en blev minister i regeringen.
Hej
Då blir det oavgjort i den frågan då eftersom en känd PAD aktivist, sympatisör och rådgivare åt dess ledning som deltog i bl.a flygplatsockupationerna blev Utrikesminister i Apishits regering.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Enligt uppgifter i Bangkok Post http://www.bangkokpost.com/news/politics/381261/protesters-issue-blackouts-threat framgår det att Suthep vill trappa upp kampen mot landets folkvalda regering genom att stänga av el och vatten till alla statliga byggnader och Yinglucks hem, Suthep säger också att man försöker blockera alla broar som leder till Goverment House och att man förmodligen kommer att försöka belägra denna byggnad på samma sätt som tidigare.
Alla dessa handlingar är ju naturligtvis både odemokratiska och olagliga, kanske är det snart dags att polisen griper Suthep och upplöser dessa gatumobbar som bryter mot landets lagar och vägrar acceptera demokratins spelregler.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Var det inte Chalerm som i förrgår gick ut i media och skröt om att de lyckats stoppa 40 food pipelines som går till demonstranter vid demokratimonumentet.
Samt poliser punkterar bussar som innehåller folk som vill till Bangkok och demonstrera.
Kallar du detta demokrati?
Nu är det folk från ALLA samhällsklasser som går ut för att visa att de är trötta på korruption, mygel och Thaksinmarionetter. Det är fredligt och i mina ögon demokratiskt. Själv hoppas jag de röda kommer sitta kvar, trots deras stölder av landet, då jag tror att det är viktigt för även totalindoktrinerade thailändare ska kunna se vilket rövarpack de blivit köpta av.
/ SatanG
Logga in för att svara.