Demokraterna tänker bojkotta även ett eventuellt kommande val.

Hej

 

Det Demokratiska Partiet som dom kallar sig av någon märklig anledning säger enligt uppgifter i dagens Bangkok Post http://www.bangkokpost.com/news/politics/400961/democrats-will-boycott-again att dom kommer att bojkotta även ett kommande val om valet den 2 februari ogiltigförklaras och det även om det innebär att partiet då straffas med upplösning.

 

Det här med demokrati och att låta befolkningen få välja sina regeringar verkar inte vara Demokraternas starka sida och kanske är det bäst för både Demokratin och landet om partiet även i framtiden inte ställer upp i valen, Demokraterna är väl lite uppgivna efter att ha ratats av befolkningen i alla val på 2000 talet. 

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Hej

 

Det Demokratiska Partiet som dom kallar sig av någon märklig anledning säger enligt uppgifter i dagens Bangkok Post http://www.bangkokpost.com/news/politics/400961/democrats-will-boycott-again att dom kommer att bojkotta även ett kommande val om valet den 2 februari ogiltigförklaras och det även om det innebär att partiet då straffas med upplösning.

 

Det här med demokrati och att låta befolkningen få välja sina regeringar verkar inte vara Demokraternas starka sida och kanske är det bäst för både Demokratin och landet om partiet även i framtiden inte ställer upp i valen, Demokraterna är väl lite uppgivna efter att ha ratats av befolkningen i alla val på 2000 talet. 

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

Är det inte ännu viktigare att partier som väljs i landet sköter och agerar demokratiskt EFTER valet under mandatperioden ?

 

Det är där det avgörs om landet styrs på ett demokratiskt sätt och det är där det går åt h:e varje gång Shinawatras är inblandade och landet skakas av missnöjda medborgares protester mot den bristande regeringens agerande (2006 och 2013)

Är det inte ännu viktigare att partier som väljs i landet sköter och agerar demokratiskt EFTER valet under mandatperioden ?

 

Det är där det avgörs om landet styrs på ett demokratiskt sätt och det är där det går åt h:e varje gång Shinawatras är inblandade och landet skakas av missnöjda medborgares protester mot den bristande regeringens agerande (2006 och 2013)

Hej

 

För mig är det absolut viktigaste att politiska partier accepterar demokratiska spelregler och inte t.ex med våld hindrar andra partiers kandidater att anmäls sig inför kommande val, inte med våld hindrar befolkningen att rösta på valdagen och att man som parti även accepterar valförluster, accepterar att valets segrare bildar regering och regerar mandatperioden ut och inte med våld försöker störta dom regeringar folket väljer, o.s.v, här tycker jag att Demokraterna brister på samtliga punkter och agerar klart odemokratiskt.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Hej

 

För mig är det absolut viktigaste att politiska partier accepterar demokratiska spelregler och inte t.ex med våld hindrar andra partiers kandidater att anmäls sig inför kommande val, inte med våld hindrar befolkningen att rösta på valdagen och att man som parti även accepterar valförluster, accepterar att valets segrare bildar regering och regerar mandatperioden ut och inte med våld försöker störta dom regeringar folket väljer, o.s.v, här tycker jag att Demokraterna brister på samtliga punkter och agerar klart odemokratiskt.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

Som vanligt är du totalt fixerad vid att demokrati enbart utspelar sig på valdagen och missar allt väsentligt om demokrati från grunden. Suck !

 

Protesterna i det senaste valet var att det inte kunde bli demokratisk överhuvudtaget eftersom det saknades grundläggande förutsättningar och därför ansåg väldigt många att det inte skulle hållas alls vid den tidpunkten

Är det inte bättre att de gör om vallagarna så att alla är nöjda innan de har val. På så sätt kan de inte klaga om de förlora.

Är det inte vad demokraterna vill?

Hej

 

Det Demokratiska Partiet som dom kallar sig av någon märklig anledning säger enligt uppgifter i dagens Bangkok Post http://www.bangkokpost.com/news/politics/400961/democrats-will-boycott-again att dom kommer att bojkotta även ett kommande val om valet den 2 februari ogiltigförklaras och det även om det innebär att partiet då straffas med upplösning.

 

Det här med demokrati och att låta befolkningen få välja sina regeringar verkar inte vara Demokraternas starka sida och kanske är det bäst för både Demokratin och landet om partiet även i framtiden inte ställer upp i valen, Demokraterna är väl lite uppgivna efter att ha ratats av befolkningen i alla val på 2000 talet. 

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Ja vilka dårar. Kan det vara Kim Jong Un som står bakom detta? Luktar kommunism långa vägar..

Nu förstår jag faktiskt inte ett skit av dessa demokrater. 

 

Nu kommer ännu ett val att hållas. Och eftersom alla andra partier nu hinner förbereda så kommer dom att tillsätta kandidater i alla distrikt. Och det kommer alltid att vara någon som röstar på dessa. Så slutresultatet kommer att bli ett val som genomförts på lagliga grunder. Och det kommer att finnas folk från alla distrikten att bilda parlamentet.  

 

Sedan om nu demokraterna ställer upp så borde det vara den första gången på mannaminne som dom faktiskt skulle ha en chans . Nu när sittande regering ju skött vissa saker mindre bra. Men det verkar som dom inte tar denna chans. Ja det är väl lika bra. Är dom så dumma så är dom ju inte värda att vinna.

 

hf 

Är det inte bättre att de gör om vallagarna så att alla är nöjda innan de har val. På så sätt kan de inte klaga om de förlora.

Är det inte vad demokraterna vill?

Problemet är ju att alla länder (inkl Thailand) har en konstitution som bestämmer vallagen. Och att ändra konstitutionen på annat sätt än den föreskriver är ju inte lagligt. Varken av en junta eller en sittande regering.

 

I Sverige måste ju ex besluten tas 2 gånger med val emellan. För att just slippa att en Putin ändrar så att val inte behöver hållas.

 

hf 

Nu förstår jag faktiskt inte ett skit av dessa demokrater. 

 

Nu kommer ännu ett val att hållas. Och eftersom alla andra partier nu hinner förbereda så kommer dom att tillsätta kandidater i alla distrikt. Och det kommer alltid att vara någon som röstar på dessa. Så slutresultatet kommer att bli ett val som genomförts på lagliga grunder. Och det kommer att finnas folk från alla distrikten att bilda parlamentet.  

 

Sedan om nu demokraterna ställer upp så borde det vara den första gången på mannaminne som dom faktiskt skulle ha en chans . Nu när sittande regering ju skött vissa saker mindre bra. Men det verkar som dom inte tar denna chans. Ja det är väl lika bra. Är dom så dumma så är dom ju inte värda att vinna.

 

hf 

 

Problemen är betydligt mer komplicerade än så

 

Eftersom dom har personval på många nivåer är det väldigt många byar,städer etc som genom olika mer eller mindre korrupta metoder gör att det i princip är färdigt redan innan ett val vilken kandidat som vinner i dessa

 

Så "köper" man sig tillräckligt många på dessa nivåer så man i toppen når mer än 50 procen (eller 48,3 tror jag det var sist som PT fick) så kan man redan innan ett val veta utgången

 

Knappast demokratisk väl ?

 

Man måste göra om hela nominerings och valprocessen i grunden så inte detta är möjligt innan man kan hålla ett nytt val som med fog kan kallas "demokratiskt"

Problemen är betydligt mer komplicerade än så

 

Eftersom dom har personval på många nivåer är det väldigt många byar,städer etc som genom olika mer eller mindre korrupta metoder gör att det i princip är färdigt redan innan ett val vilken kandidat som vinner i dessa

 

Så "köper" man sig tillräckligt många på dessa nivåer så man i toppen når mer än 50 procen (eller 48,3 tror jag det var sist som PT fick) så kan man redan innan ett val veta utgången

 

Knappast demokratisk väl ?

 

Man måste göra om hela nominerings och valprocessen i grunden så inte detta är möjligt innan man kan hålla ett nytt val som med fog kan kallas "demokratiskt"

Precis som USA då.

 

hf

Precis som USA då.

 

hf

 

Hoppas du skämtar för annars förstår du inte de fundamentala skillnaderna mellan USA och Thailand

Problemen är betydligt mer komplicerade än så

 

Eftersom dom har personval på många nivåer är det väldigt många byar,städer etc som genom olika mer eller mindre korrupta metoder gör att det i princip är färdigt redan innan ett val vilken kandidat som vinner i dessa

 

Så "köper" man sig tillräckligt många på dessa nivåer så man i toppen når mer än 50 procen (eller 48,3 tror jag det var sist som PT fick) så kan man redan innan ett val veta utgången

 

Knappast demokratisk väl ?

 

Man måste göra om hela nominerings och valprocessen i grunden så inte detta är möjligt innan man kan hålla ett nytt val som med fog kan kallas "demokratiskt"

Valfläsk går väl hem över hela världen. Eliten har ju inte ett skit övers till de röda husomhelst.. Eller hade de bättre skolor osv förr kanske..

Hoppas du skämtar för annars förstår du inte de fundamentala skillnaderna mellan USA och Thailand

Min jämförelse var systemet med mindre än 50% av dom som röstar kan bli vinnare i ett val. Och detta gäller exakt i USA som även dom har valkretsar där den som vinner valkretsen tar allt mandat.

 

Sedan när vi pratar "köper" så har du rätt att detta kanske inte sker så mycket i USA som i Thailand. Men oberoende observatörer har ju sagt att dessa köp som skedde på båda sidor inte gav någon skillnad i slutresultatet i valet 2011.

 

hf

^{Man är inte tvungen att som parti, person eller organisation ställa upp i val, detta är inget krav utan en möjlighet.}

^{Demokraterna anser att det som hände i samband med PTP:s försök att genomföra en ensidig amnesti för alla politiker som begått brott var droppen.Samt är självfallet inte intreserade att lösa ricepledgeproblemet och därmed få ta ansvar för detta vansinne.}

 

^{De ställer inte upp, deras val ingen annans, det är ju det som är demokrati, du kan själv säga vad du tycker.}

 

 

^{Om sedan vissa inte fattar att ingen vill vinna ett val just nu då Thailand är så misskött att de som så småningom eventuellt vinner kommer få ta skiten så är det ju bara tragiskt.}

 

 

 

^{Om sedan vissa inte fattar att ingen vill vinna ett val just nu då Thailand är så misskött att de som så småningom eventuellt vinner kommer få ta skiten så är det ju bara tragiskt.}

 

Du låter lika tvärsäker som vanligt i dina uttalanden, men på vilka grunder? För egen del är jag rätt övertygad om att PTP kommer att ställa upp i, och vill vinna,nästa val, de ville ju trots allt ha det senaste förklarat som giltigt = de vill fortsätta regera.

Demokraterna, ja kanske inte genom val, men makten över det "misskötta" Thailand vill de väl också ha? Eller vad är det jag missat? Upplys mig gärna.