Och att du rabblar dina mantran om demokrati(när du inte verkar veta vad det är)för ju knappast debatten framåt.Du har försvarat Thaksin under alla år och hävdat att de inte förstår honom,helt rätt förstod de inte vad han var ute efter med Thailand.Att driva ett land som sitt eget företag kommer aldrig att fungera.Thaksin gjorde några bra grejor i början(smart)och fick folkets förtroende och det utnyttjade han till fullo för eget bruk.Superkapitalisten Thaksin har våldtagit sitt land å det grövsta och törs inte ens försvara sig själv i rätten utan flyr som den sumpråtta han är
Att tillsätta sin syster som marionett är ju oxå patetiskt,hon deltar ju inte i nåt utom shopping.Hoppas innerligt att Thailand får chansen att utvecklas i en riktig demokrati och att dessa makt/mutkolvar från både röda och gula lämnar syltburken och tänker på landets innevånare för en gång skull.Att förespråka våld som du gör är ju bara skrämmande(WOD t.ex.)Du gnällde som fasen om orättvisor samtidigt som du utnyttjade läget och slog dig för bröstet vilka fina kap ni gjort,en godsherre som tror han är en frälsare a la Che Guevara lurar inte mig iaf.
Hej
Ja jag vidhåller att demokrati och allmänna val är att föredra framför militära och juridiska kupper där Ammart utser Juntor som till största delen utgörs av F.d Generaler och Kungliga rådgivare i kombination med hökar ur det gula lägret.
Jag tror nog att dom flesta människor skulle fly om samma folk som ligger bakom i princip landets samtliga massakrer och kupper i landets historia var ute efter dom, speciellt med tanke på att dessa odemokratiska och för människoliv likgiltiga människor även styr landets Högsta Domstol, Konstitutions Domstol, EC, NACC och Senat.
Jag tror inte att många av dom forummedlemmar som klagar på att Thaksin flydde själva skulle ha gjort annorlunda om samma människor var ute efter dom, det är lätt att säga att andra ska offra sina liv och tillgångar men hur många av er som klagar är egentligen beredda att göra det själva?
Dom röda förespråkar inte alls våld utan nöjer sig med att gång på gång vinna landets val och ingen tror egentligen att dom röda inte skulle vinna även ett nyval och därför har vi nu det läge som är i landet, dom gula, demokraterna och Bangkok eliten vill absolut inte ha några val och därför saboterar man och motarbetar att fia demokratiska val ska kunna hållas, det gjorde man i förra valet och både Suthep,s PDRC och demokraterna kommer med all sannolikhet att försöka förstöra nästa val också med våld, detta är för mig som anhängare av demokrati helt oacceptabelt.
Men dom röda + andra grupper i samhället är nog däremot beredda att med våld försvara demokratin och rösträtten i landet och det är enligt mig en helt annan sak, det finns nog folk och organisationer i princip alla demokratiska länder som anser att demokratin är så viktig att dom är beredda att försvara den med ett visst våld om den hotas av t.ex en maktlystna militärer, gamla traditionella ledare som kungahus, aristokrati (elit), fascitiska eller kommunistiska organisationer och för egen del tycker jag att det är förståligt.
Jag hoppas precis som du på en positiv demokratisk utveckling för Thailand men jag tror inte att den kommer av mer juridiska, militära kupper eller via installerandet av ej folkvalda regeringar med stöd hos Ammart och medelklassen, man måste låta den röstande majoriteten bestämma väg in i framtiden och ge demokratin en verklig chans utan ständigt återkommande avbrott ifrån valets förlorare, högerextrema och rojalistiska organisationer.
Med vänlig hälsning isan Lover
