Demokraterna tänker bojkotta även ett eventuellt kommande val.

Tamdai
21 mars 2014#16

Du låter lika tvärsäker som vanligt i dina uttalanden, men på vilka grunder? För egen del är jag rätt övertygad om att PTP kommer att ställa upp i, och vill vinna,nästa val, de ville ju trots allt ha det senaste förklarat som giltigt = de vill fortsätta regera.

 Eller vad är det jag missat? Upplys mig gärna.

 

De har väl rätt tydligt visat att(demokraterna, och en massa andra) att ingen vill ta över i detta läget.

 

När Ricepledge och all förvunna pengar är spårade och alla suspekta köp är lösta, då skall du se att det dyker upp en massa intresserade politiker från andra partier.

 

Men just är det PTP som vill fortsätta, ingen annan(eller känner du till några alternativ), dels för att suga ut det sista men ockå för att föröka hinna dölja allt de gjort de senaste åren.

 

Eller vet du vilka alla andra partier är som kommer ställa upp emot PTP i valet, lär mig!

 

 

Ps: Demokraterna, ja kanske inte genom val, men makten över det "misskötta" Thailand vill de väl också ha? Ditt citat.

Hittat på detta själv eller, och hänvisa nu inte till vad Suthep sagt, då hänvisar jag tillbaka till vad Chalerm sagt genom åren.

spooncreek
Långpendlare
21 mars 2014#17

De har väl rätt tydligt visat att(demokraterna, och en massa andra) att ingen vill ta över i detta läget.

 

När Ricepledge och all förvunna pengar är spårade och alla suspekta köp är lösta, då skall du se att det dyker upp en massa intresserade politiker från andra partier.

 

Men just är det PTP som vill fortsätta, ingen annan(eller känner du till några alternativ), dels för att suga ut det sista men ockå för att föröka hinna dölja allt de gjort de senaste åren.

 

Eller vet du vilka alla andra partier är som kommer ställa upp emot PTP i valet, lär mig!

 

 

Ps: Demokraterna, ja kanske inte genom val, men makten över det "misskötta" Thailand vill de väl också ha? Ditt citat.

Hittat på detta själv eller, och hänvisa nu inte till vad Suthep sagt, då hänvisar jag tillbaka till vad Chalerm sagt genom åren.

 

Bra, då är vi i alla fall överens om att det finns åtminstone ett parti, PTP, som vill ha makten över Thailand. Jag tolkade dig annorlunda när du skrev att   "ingen vill vinna ett val just nu". Mitt misstag då antar jag...

 

Apropå Demokraterna eller någon annan som vill "ta över", som du skriver i detta inlägg,  ja där är det möjligt att vi har olika åsikter, Jag tror defintitivt på att deras aktiviteter (på sistone via PDRC) syftar till att de vill ha makten, gärna redan igår. Men genom andra metoder än ett val, eftersom de tror att de förlorar ett sådant.

 

Suthep och Chalerm...lika stora skurkar båda två, hänvisa till vem du vill.

Dalmas
21 mars 2014#18

Min jämförelse var systemet med mindre än 50% av dom som röstar kan bli vinnare i ett val. Och detta gäller exakt i USA som även dom har valkretsar där den som vinner valkretsen tar allt mandat.

 

Sedan när vi pratar "köper" så har du rätt att detta kanske inte sker så mycket i USA som i Thailand. Men oberoende observatörer har ju sagt att dessa köp som skedde på båda sidor inte gav någon skillnad i slutresultatet i valet 2011.

 

hf

 

Detta kan hända även i Sverige. De 39 utjämningsmandaten snedfördelar partiernas representation. Både Socialdemokraterna och Moderaterna har fler mandat i riksdagen än vad de borde ha på grund av detta. Teoretiskt sett kan dessa utjämningsmandat putta ett parti från att ha 49,9% av rösterna till att ha över 50,1% av mandaten.

Wangthong
21 mars 2014#19

Hej

 

För mig är det absolut viktigaste att politiska partier accepterar demokratiska spelregler och inte t.ex med våld hindrar andra partiers kandidater att anmäls sig inför kommande val, inte med våld hindrar befolkningen att rösta på valdagen och att man som parti även accepterar valförluster, accepterar att valets segrare bildar regering och regerar mandatperioden ut och inte med våld försöker störta dom regeringar folket väljer, o.s.v, här tycker jag att Demokraterna brister på samtliga punkter och agerar klart odemokratiskt.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Jag tycker absolut att inga av de stora partierna i Thailand respekterar demokratin.  Möjligen kan det kanske finnas något mindre parti som agerar demokratiskt, fast isåfall inget jag vet om.

Våld likaså, oavsett om det utförs av de röda eller de gula ska det fördömas.

gäst
21 mars 2014#20

Man är inte tvungen att som parti, person eller organisation ställa upp i val, detta är inget krav utan en möjlighet.

Demokraterna anser att det som hände i samband med PTP:s försök att genomföra en ensidig amnesti för alla politiker som begått brott var droppen.Samt är självfallet inte intreserade att lösa ricepledgeproblemet och därmed få ta ansvar för detta vansinne.

 

De ställer inte upp, deras val ingen annans, det är ju det som är demokrati, du kan själv säga vad du tycker.

 

 

Om sedan vissa inte fattar att ingen vill vinna ett val just nu då Thailand är så misskött att de som så småningom eventuellt vinner kommer få ta skiten så är det ju bara tragiskt.

Hej

 

Jag respekterar att Demokraterna inte vill ställa upp i valen och tycker t.o.m att det kan vara bra för både demokratin och landet, men det jag ogillar och tycker att det är både ett sabotage mot demokratin och rent kriminellt är när Demokraterna med våld hindrade andra partiers kandidater att registrera sig som kandidater och sen som grädde på moset även med våld hindrade många väljare att rösta på valdagen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
21 mars 2014#21

Jag tycker absolut att inga av de stora partierna i Thailand respekterar demokratin.  Möjligen kan det kanske finnas något mindre parti som agerar demokratiskt, fast isåfall inget jag vet om.

Våld likaså, oavsett om det utförs av de röda eller de gula ska det fördömas.

Hej

 

Håller delvis med dig, men du får väl ändå hålla med om att det är ett enda större parti som med våld hindrade andra partiers kandidater att ställa upp i det senaste valet och med våld även hindrade många att rösta på valdagen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

sakaeo
21 mars 2014#22

IL Jag tycker inte man ska rösta, när det inte finns något demokrati Parti i Thailand. När det bara handlar om Köpta röster och pengar. Det är ingen Demokrati. värd namnet. Du nämnde hur bra det blivit i din hemby ,med bättre vägar och skola och att utvekligen har gått framåt. Jag kan väl säga så att våran by hade sökt anslag om att förbättra vägen som är asfalterad men nu är den katastrofal med stora hål i så man måste köra slalom mellan groparna. Man fick anslag, men vad hamnade pengarna, jo i Byhövdingens ficka, och vägen är lika trasig fortfarande. Det är din Demokrati som gäller här att ta allt och inget till folket. Engelsk läran kan ingen Engelska som man förstår. Han har köpt sin tjänst, han är svärson till byhövdingen, då är det ju lätt att få tjänsten för en billig penning. Det är den Demokrati som du Hyllar. Fy Fan. 

 

Sakaeo

Moipenyang
21 mars 2014#23

IL Jag tycker inte man ska rösta, när det inte finns något demokrati Parti i Thailand. När det bara handlar om Köpta röster och pengar. Det är ingen Demokrati. värd namnet. Du nämnde hur bra det blivit i din hemby ,med bättre vägar och skola och att utvekligen har gått framåt. Jag kan väl säga så att våran by hade sökt anslag om att förbättra vägen som är asfalterad men nu är den katastrofal med stora hål i så man måste köra slalom mellan groparna. Man fick anslag, men vad hamnade pengarna, jo i Byhövdingens ficka, och vägen är lika trasig fortfarande. Det är din Demokrati som gäller här att ta allt och inget till folket. Engelsk läran kan ingen Engelska som man förstår. Han har köpt sin tjänst, han är svärson till byhövdingen, då är det ju lätt att få tjänsten för en billig penning. Det är den Demokrati som du Hyllar. Fy Fan. 

 

Sakaeo

Vi är jättenöjda med våran nya väg från byn som höjdes upp och breddades o asfalterades med jättefina mittstreck o sidolinjer

vilket kommer att höja säkerheten också. Det går framåt..:)

sakaeo
21 mars 2014#24

Tur,bra dig och dom i din by. Hoppas att alla får uppleva det i Issan. :14:

SAkaeo

Wanchai
Wanchai
21 mars 2014#25

Vi är jättenöjda med våran nya väg från byn som höjdes upp och breddades o asfalterades med jättefina mittstreck o sidolinjer

vilket kommer att höja säkerheten också. Det går framåt.. :)

 

 

Och din by har säkert röstat "rätt" med ett stort foto med "Thaksin" som välkomnar dig till byn, eller har jag missförstått?

Moipenyang
22 mars 2014#26

Och din by har säkert röstat "rätt" med ett stort foto med "Thaksin" som välkomnar dig till byn, eller har jag missförstått?

Inga foton på Thaksin hos oss så du har missförstått säkert i din enfald hur du nu än tänkte.

Soengsang
Avregistrerad
22 mars 2014#27

Vi är jättenöjda med våran nya väg från byn som höjdes upp och breddades o asfalterades med jättefina mittstreck o sidolinjer

vilket kommer att höja säkerheten också. Det går framåt.. :)

Ja det är ju jättelistigt att lägga dubbelfil i anslutning till byarna och på så sätt höja hastigheten i tättbebyggt område ordentligt, sen ett par kilometer utanför byn kan ju det kvitta om det är en enkelfilig skruttväg för det ser ju ingen   :)

 

Törs jag gissa att de byggt ett nytt flådigt amphurhus också?

Moipenyang
22 mars 2014#28

Ja det är ju jättelistigt att lägga dubbelfil i anslutning till byarna och på så sätt höja hastigheten i tättbebyggt område ordentligt, sen ett par kilometer utanför byn kan ju det kvitta om det är en enkelfilig skruttväg för det ser ju ingen   :)

 

Törs jag gissa att de byggt ett nytt flådigt amphurhus också?

Läser du om så ser du att jag skrev från byn. Just i byarna kan det vara svårt att bredda vägarna då husen står där de står men som vanligt

så skriver du en massa oväsentligt skit som du inget vet om tydligen.

Moipenyang
22 mars 2014#29

Skrämmande hur många som är anti emot utveckling i landets fattigare delar förresten. Det kanske är beachwalken som

måste renoveras i första hand..:)

Soengsang
Avregistrerad
22 mars 2014#30

Läser du om så ser du att jag skrev från byn. Just i byarna kan det vara svårt att bredda vägarna då husen står där de står men som vanligt

så skriver du en massa oväsentligt skit som du inget vet om tydligen.

Läste du ordentligt och förstod vad "anslutning till" betydde hade du förstått!

Men det är väl ändå inte lönt att förklara för någon som ändå inte förstår!

Men trevligt att ni lever i drT:s mönsterby i fin Kim Jong II anda :)

Logga in för att svara.