Demokraterna ska göra gemensam sak med Sutheps demonstranter.

Låter lite motsägelsefullt jämfört hur du uttryckt tidigare. Tidigare har du ju hävdat som svar när jag klagat på att polisen 2010 stod med händerna i fickan. Att du tyckte dom hade rätt till detta för att dom sympatiserade med dom röda.

Nu gnäller du för samma sak du tidigare hyllade.

Hur ska Du ha det din vindflöjel?

Hej

Här verkar det tyvärr som om polisen inte gjorde något alls ifrån början vilket gjorde att antalet demonstranter ökade och att aktionerna blev djärvare och djärvare, nu verkar det dock som om Polisen har bestämt sig för att ingripa och många verkar tro att allt snart är över, frågan är bara varför dom inte ingrep tidigare, ville dom att demonstranterna skulle skämma ut sig och begå brott för att vända opinionen?

Mvh Isan lover

Hej

Här verkar det tyvärr som om polisen inte gjorde något alls ifrån början vilket gjorde att antalet demonstranter ökade och att aktionerna blev djärvare och djärvare, nu verkar det dock som om Polisen har bestämt sig för att ingripa och många verkar tro att allt snart är över, frågan är bara varför dom inte ingrep tidigare, ville dom att demonstranterna skulle skämma ut sig och begå brott för att vända opinionen?

Mvh Isan lover

Kanske deras övertygelse står med demonstranterna denna gång?

Nu kanske du har större förståelse varför militären kallades in 2010 oavsett utan åsikter om vad resultatet vart av detta.

Hej

 

Du hade aldrig någon tanke på att besvara mitt inlägg?

 

Dom ska hålla sig inom lagen och det finns det kontrollsystem för att dom gör och oppositionen tvekar nog inte att anmäla dom röda om minsta tillfälle ges. 

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

IL, nu släppte du in elefanten i porslinsbutiken, igen. Hur många inlägg har du medvetet vägrat besvara på MPR? Många skribenter har upprepade gånger bett dig svara, men "icke sa Nicke"

Vilken Taxin pratar ni bangkokbor om?  Den sittande taxen - är det hon som berikar sig?  Det finns väl inga bevis för det?

Den andra Taxen sitter ju i Dubai och lär sitta där i överskådlig tid.

Det vore visserligen bra om han kom in i landet igen och lärde upp thaiarna hur man gör affärer, så kineserna slipper slita hund. Men antagligen blir det inbördeskrig i Thailand då, så syster bidar nog sina händer och låter broder vara kvar i sanddynerna ett tag till

 

Men om Suthep och hans gäng lyckas med militärkuppen - då lär det nog bli hett om öronen , framförallt i Bangkok.

Militärstaten riskerar ånyo skämma ut sig å det grövsta internationellt, och folket låter sig nog inte luras en gång till.

Skulle dessutom knugen gå hädan i samma veva, då blir det nog Asiens nya Libyen kvar av låtsaslandet  Thailand.

Efter 12...eller är det  20 virriga militärkupper i landet förefaller det märkligt att Land of smile inte redan befinner sig i Libyen stadiet.

Total anarki och 12 klanhövdingar som styr var sin plätt - det vore nåt det för Thailandet -

Demokraterna.ha, ha...

Han är utslängd från Dubai, numera bosatt i Hongkong.

Vem vet?

Kanske deras övertygelse står med demonstranterna denna gång?

Nu kanske du har större förståelse varför militären kallades in 2010 oavsett utan åsikter om vad resultatet vart av detta.

Hej

Polisen är nog fortfarande att anse som röd.

Jag tycker fortfarande inte att tungt beväpnad militär och prickskyttar är lämpliga när det gäller att hålla ordning på demonstranter, jag tycker inte att demonstrationerna till en början var värre än att kravallutrustad polis med tårgas och vattenkanoner borde ha kunnat ha hanterat det hela, polisen har varit förvånansvärt passiva, kanske av taktiska skäl för att få opinionen med sig.

Mvh isan lover

Du e fantastisk! 

 

en regering som kom till makten genom att betala sina väljare, det är i mina ögon ingen demokrati, en statsledare som mutar och duperar den fattiga delen av befolkningen med lite glänsande mynt medans han snor miljarder.

 

en sann Demokrati !

 

I vilket annat land i Världen skulle man inte sätta in militären vid ett försök till statskupp som var fallet 2010?

I vilket annat land i Världen skulle man inte sätta in militären vid ett försök till statskupp som var fallet 2010?

Hej

Antalet demokratiska länder som behöver använda militär mot civilbefolkningen är nog inte så många eftersom militärkupper är relativt ovanliga i andra demokratier, men att länder som har haft 20 militärkupper, där folkvalda regeringar störtas och landets populäraste partier förbjuds och upplöses är nog behoven av prickskyttar och tungt beväpnad militär ovanligt stora.

Mvh isan lover

Hej

 

Antalet demokratiska länder som behöver använda militär mot civilbefolkningen är nog inte så många eftersom militärkupper är relativt ovanliga i andra demokratier, men att länder som har haft 20 militärkupper, där folkvalda regeringar störtas och landets populäraste partier förbjuds och upplöses är nog behoven av prickskyttar och tungt beväpnad militär ovanligt stora.

 

Mvh isan lover

Militären sattes in för att inte polisen skötte sitt jobb, hade dom gjort det hade man inte behövt sätta in militär.

Hej

Polisen är nog fortfarande att anse som röd.

Jag tycker fortfarande inte att tungt beväpnad militär och prickskyttar är lämpliga när det gäller att hålla ordning på demonstranter, jag tycker inte att demonstrationerna till en början var värre än att kravallutrustad polis med tårgas och vattenkanoner borde ha kunnat ha hanterat det hela, polisen har varit förvånansvärt passiva, kanske av taktiska skäl för att få opinionen med sig.

Mvh isan lover

Du menar att om total anarki utbryter så är det rätt av regeringen att acceptera en poliskår som bara tittar på?

Det hinner rinna mycket vatten under broarna. Och om regeringen endast räddas av tung militär? Så har jag en stark misstanke om att du på vanligt manér ändrar ståndpunkt i frågan?

I vilket annat land i Världen skulle man inte sätta in militären vid ett försök till statskupp som var fallet 2010?

Sverige, de skulle bugande lämna över makten då de 20 Svenska deltids soldaterna var på sina arbeten och JAS flyger inte efter 16:00...Typ

Sorgligt men sant...

Du menar att om total anarki utbryter så är det rätt av regeringen att acceptera en poliskår som bara tittar på?

Det hinner rinna mycket vatten under broarna. Och om regeringen endast räddas av tung militär? Så har jag en stark misstanke om att du på vanligt manér ändrar ståndpunkt i frågan?

Hej

Jag hoppas och tror att läget kommer att klaras av polis med tårgas, vattenkanoner och gummikulor.

Mvh isan Lover

Hej

 

Här verkar det tyvärr som om polisen inte gjorde något alls ifrån början vilket gjorde att antalet demonstranter ökade och att aktionerna blev djärvare och djärvare, nu verkar det dock som om Polisen har bestämt sig för att ingripa och många verkar tro att allt snart är över, frågan är bara varför dom inte ingrep tidigare, ville dom att demonstranterna skulle skämma ut sig och begå brott för att vända opinionen?

 

Mvh Isan lover

Det var väl så lugnt och fridfullt att polisen hade ingen anledning att ingripa!

 

Beror nog på hur tungt beväpnade upprorsmännen är och om polisen klara av att göra sitt jobb.

 

Det är nog bara några småligister som är kvar nu så polisen klarar nog av det. Blir de några tusen man så kanske de klarar av att bura in Suthep också.

Hej,

Merparten av alla här pratar om hur Suthep å co gör fel och bryter mot lagen. Jomen visst de gör de men jag tycker att de är konstigt att det tar stopp där. Kritiserar ni bara Suthep å co eller försvarar ni Shinawat?

Hur mycket korruption har det inte gått åt för att Shinawat familjen skulle få makten? Köpta röster...

Thaksin hjälpte fattiga.med lite cash i handen ja, klart de röstar på honom för pengar förstår man men resten av politiken varken förstår eller bryr sig många röda om.

Får nog skit för detta men ska något någon gång hända med Thailand så måste Shinawat familjen bort!

/ Anders

Hej,

 

Merparten av alla här pratar om hur Suthep å co gör fel och bryter mot lagen. Jomen visst de gör de men jag tycker att de är konstigt att det tar stopp där. Kritiserar ni bara Suthep å co eller försvarar ni Shinawat?

 

Hur mycket korruption har det inte gått åt för att Shinawat familjen skulle få makten? Köpta röster...

 

Thaksin hjälpte fattiga.med lite cash i handen ja, klart de röstar på honom för pengar förstår man men resten av politiken varken förstår eller bryr sig många röda om.

 

 

Får nog skit för detta men ska något någon gång hända med Thailand så måste Shinawat familjen bort!

 

/ Anders

Kul att du märker att merparten kritiserar Suthep, men vänta till IL vaknar så får ett annat svar,

Hej,

 

Merparten av alla här pratar om hur Suthep å co gör fel och bryter mot lagen. Jomen visst de gör de men jag tycker att de är konstigt att det tar stopp där. Kritiserar ni bara Suthep å co eller försvarar ni Shinawat?

 

Hur mycket korruption har det inte gått åt för att Shinawat familjen skulle få makten? Köpta röster...

 

Thaksin hjälpte fattiga.med lite cash i handen ja, klart de röstar på honom för pengar förstår man men resten av politiken varken förstår eller bryr sig många röda om.

 

 

Får nog skit för detta men ska något någon gång hända med Thailand så måste Shinawat familjen bort!

 

/ Anders

Det är en relevant fråga som jag ställt tidigare i detta forum. När han tillträdde som PM redovisade han tillgångar på 15 miljarder dom hade ökat till 76 miljarder när han avgick, han lämnade faktiskt in sin avskedsansökan till kungen. 

Sedan har man kostnaderna för statskuppen i Bangkok 2010 där delar av Bangkok sattes i brand, sist har man kostnaderna för vallöftena i 2011 års val, bara ris-stöds programmet har hittills kostat 560 miljarder THB.

Som sagt Thaksin har slängt lite brödsmulor till folket men behållit alla Thailands Bagerier för sig själv och "klanen" En man för folket, jo man tackar.