Demokraterna ska göra gemensam sak med Sutheps demonstranter.

Enl. min dam Naree så är det ok att göra så fast det är olagligt, " in Thailand can do" säger hon med beundran.

Ja. Till och med thailändare vet inte om vad lagen säger...

Hej

 

Själv ser jag demokrati och fria val som det överlägset bästa sättet att tillvarata folkets intresse och enligt mig fins det absolut inget bättre alternativ.

 

Att tillsätta och avsätta regeringar ska vara förbehållit folket via val och jag ogillar därför följdaktligen alla försök att manipulera folkviljan vare sig det handlar om militär, kungligt närstående, domstolar eller gatumobbar.

 

Enligt mig är det upp till befolkningen att avgöra om en Shinawatra ska leda landet eller ej och alltså inget som Suthep och en gatumobb ska kunna påverka under mandatperioden.

 

Mvh isan Lover

 

Det du vet om demokrati ryms i en fingerborg.

 

Hur kan man göra bra affärer när detta är olagligt att syssla med om man är PM, och hur kan någon idi*t från Sverige ens försvara att en PM gav enorma rikedomar till sin maid och trädgårdsmästare för att sedan snabbt ta tillbaka dem. Var han generös och blev sedan snål.

Tror inte det va!

Tja det är väl ett av de mest bevakade länderna, särskilt sedan missen vid Tsunamin och att det är ett av de länder där flest svenskar vistas. Det finns även gott om journalister som bor permanent i Thailand och dom gör mer än ligger på stranden och dricker öl.

Tror du inte på dem så förutsätter jag att du aldrig litar på en svensk nyhetssändning.

 

Titta gärna kritiskt men utgå inte från att de alltid vet sämst

Varför rapporterar dom inte om vad som händer i landet idag då? Rödskjortor och gulskjortor är så..2006. Inte ett ljud om amnesti lagen som skulle friköpa Thaksin från ett tvåårigt fängelsestraff och göra honom minst 57 miljarder THB rikare och att samtidigt över 25 000 mutbrott skulle raderas plus andra grova brott. Inte ett ljud om risstödet som hittills har kostat Thailands folk 560 mijarder THB och gjort att  Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC)  har slut på pengar och inte kan betala risbönderna. 

Ändå finns det journalister som har diametralt olika åsikter om Thailand trots att dom bor i Thailand

 

Hur förklarar du det ?

Som jag sa så titta gärna kritiskt men när det gäller rapporteringen i SVT från Bangkok så litar jag lika mycket på den som de nyheter som kommer från USA, London etc.

Detta är ett alnd som har ständig bevakning och inte en sådan plats dit de sänder folk när det händer något.

Man väljer självklart själv vilka nyheter och tidningar man läser men något måste man ju lita på. Dessutom brukar just SR och SVT vara noga med att poängtera att nu vet man inte vem man ska lita på när rapporteringarna verkar helt förvirrade.

Att media har malt inte minst i Sverige är något vi alla känner till men som nyhetsnörd så får man ju ändå ta till sig något som sägs om man inte alltid ska åka dit och titta själv vilket inte verka hjälpa i detta ögonblick.

SVT säger i nyhetssändningen som startade för 8 minuter att de inte vet varför demonstarnterna har fått inta polishögkvarteret istället för att dra till med en gissning.

Men som man alltid har fått lära sig så beror det på lyssnaren vad som tas in av det som sägs. "Det är inte det du säger som är det viktiga utan hur jag uppfattar det"

Jag tror även att människor har varit på månen och att VM i fotboll 1958 faktiskt gick i Sverige

Varför rapporterar dom inte om vad som händer i landet idag då? Rödskjortor och gulskjortor är så..2006. Inte ett ljud om amnesti lagen som skulle friköpa Thaksin från ett tvåårigt fängelsestraff och göra honom minst 57 miljarder THB rikare och att samtidigt över 25 000 mutbrott skulle raderas plus andra grova brott. Inte ett ljud om risstödet som hittills har kostat Thailands folk 560 mijarder THB och gjort att  Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC)  har slut på pengar och inte kan betala risbönderna. 

Bakgrunden till konflikten tog man upp igår. Nu rapporterar man om det som händer nu och är intresant för flertalet svenskar.

De fastnar inte i dåtid som vissa MPR:are.

Enl. min dam Naree så är det ok att göra så fast det är olagligt, " in Thailand can do" säger hon med beundran.

 

 

Jo men det är ju "The Thai Way" är du rik-oavsett hur du blivit rik-så gäller ju inte lagarna för dig, de är ju till för de andra, du vet pöblen därutanför...

Jo men det är ju "The Thai Way" är du rik-oavsett hur du blivit rik-så gäller ju inte lagarna för dig, de är ju till för de andra, du vet pöblen därutanför...

Tack och lov är det just detta flertalet av demonstranterna nu vänder sig emot. Det finns hopp för det thailändska folket i framtiden om kampen mot korruption och maktmissbruk får fortsätta och frodas

Bakgrunden till konflikten tog man upp igår. Nu rapporterar man om det som händer nu och är intresant för flertalet svenskar.

De fastnar inte i dåtid som vissa MPR:are.

Läste du inte IL´s inlägg #57?

Läste du inte IL´s inlägg #57?

Jo men det var inget inlägg utan ett citat om du missuppfattade det.

Men du koncentrerar dig kanske mer på avsändaren än vad som kan vara bra förslag i diskusionen.

Detta som gör att MPR efter en tid blir outhärdlig. Själv brukar jag ta MPR i små doser. Intresset är stort men diskusionerna förs oftast på en nivå som går ut på att få folk att sluta läsa tydligen.

Har väldigt lite förståelse för hur man kan gå på MPR-träffar, för mig vore det helt otänkbart att finna något trevligt i att träffas och gagga samma saker om och om igen.

Så nu är det nyheter om 5 minuter igen som jag tänker titta på och lyssna vad jag hör och skapa mig min bild av läget.

Politik på en MPR träff? finns inte alls på agendan.

Jo men det var inget inlägg utan ett citat om du missuppfattade det.

 

Men du koncentrerar dig kanske mer på avsändaren än vad som kan vara bra förslag i diskusionen.

 

Detta som gör att MPR efter en tid blir outhärdlig. Själv brukar jag ta MPR i små doser. Intresset är stort men diskusionerna förs oftast på en nivå som går ut på att få folk att sluta läsa tydligen.

Har väldigt lite förståelse för hur man kan gå på MPR-träffar, för mig vore det helt otänkbart att finna något trevligt i att träffas och gagga samma saker om och om igen.

 

Så nu är det nyheter om 5 minuter igen som jag tänker titta på och lyssna vad jag hör och skapa mig min bild av läget.

Så vad tyckte du var sakligt i citatet avseende dom pågående protesterna?

Så vad tyckte du var sakligt i citatet avseende dom pågående protesterna?

Det mesta, stämmer rätt bra med övrig oberoende rapportering och gav en bild att de röda stödjer Thaksin och de Gula gör inte det. De gula har sina flesta anhängare från Bangkok och södra Thailand och det har inte de röda.

Förstår faktiskt ingenting av vad som kan reta upp dig i denna nyhetsrapportering men finner du den helt fel så är det ju nu för tiden så bra att man kan gå in och maila direkt till journalisten i de flesta fall så gör din röst hörd på de demokratiska rättigheter vi har i vårt land.

Stenkastare kommer jag aldrig att sympatisera med och det här med tröjfärger på stenkastare känns lika säkert som vid ett huliganbråk. Man kan välja tröja efter hur man vill framställas.

Denna diskusion brukar man kunna läsa mycket om i forum efter svenska huliganbråk och de kan även översättas direkt på andra konflikter.

Många som nu deltar i demonstrationerna skulle nog lika gärna kunna stå utanför någon fotbollsstadion eller i en förort och kasta sina stenar. Sätta sig in i frågan är inte att tänka på.

Vet inte om du hörde nyheterna på P1 i morse men där fick man verkligen inte ihop vad Suthep vill. Han vill inte förhandla, han är inte nöjd med att PM avgår och han vill inte säga vad han egentligen vill men kasta sten och ställa till kaos vet man iallafall att han vill och det är inget bra argument för förändring i en svag demokrati.

Det mesta, stämmer rätt bra med övrig oberoende rapportering och gav en bild att de röda stödjer Thaksin och de Gula gör inte det. De gula har sina flesta anhängare från Bangkok och södra Thailand och det har inte de röda.

 

Förstår faktiskt ingenting av vad som kan reta upp dig i denna nyhetsrapportering men finner du den helt fel så är det ju nu för tiden så bra att man kan gå in och maila direkt till journalisten i de flesta fall så gör din röst hörd på de demokratiska rättigheter vi har i vårt land.

 

Stenkastare kommer jag aldrig att sympatisera med och det här med tröjfärger på stenkastare känns lika säkert som vid ett huliganbråk. Man kan välja tröja efter hur man vill framställas.

Denna diskusion brukar man kunna läsa mycket om i forum efter svenska huliganbråk och de kan även översättas direkt på andra konflikter.

 

Många som nu deltar i demonstrationerna skulle nog lika gärna kunna stå utanför någon fotbollsstadion eller i en förort och kasta sina stenar. Sätta sig in i frågan är inte att tänka på.

 

Vet inte om du hörde nyheterna på P1 i morse men där fick man verkligen inte ihop vad Suthep vill. Han vill inte förhandla, han är inte nöjd med att PM avgår och han vill inte säga vad han egentligen vill men kasta sten och ställa till kaos vet man iallafall att han vill och det är inget bra argument för förändring i en svag demokrati.

Jag är inte i Sverige men jag lyssnar gärna på P1 när jag är i Sverige, men mitt mobila internet i Thailand är för slött här i min del av Isaan.

Jag är ingen anhängare av Suthep, men jag tror det är möjligt att han har planer på att starta ett eget part. Tillbaka till demonstrationerna, det är inte rödskjortor mot gulskjortor, det är folk som är trötta på korruptionen och Thaksin´s inflytande på politiken och alla som bär namnet Shinawatra.

Jag är inte i Sverige men jag lyssnar gärna på P1 när jag är i Sverige, men mitt mobila internet i Thailand är för slött här i min del av Isaan.

 

Jag är ingen anhängare av Suthep, men jag tror det är möjligt att han har planer på att starta ett eget part. Tillbaka till demonstrationerna, det är inte rödskjortor mot gulskjortor, det är folk som är trötta på korruptionen och Thaksin´s inflytande på politiken och alla som bär namnet Shinawatra.

Nja den rapporten som kom från Bangkok i morse menade att det är en mycket liten del som stödjer den här demonstrationen och att det endast är ca 25000 som deltar vilket inte är många om man ser till Bangkoks folkmängd, övriga miljoner människor vill mest ha ett lugn och kunna gå till sina arbeten normalt och kunna ha ett fungerande liv.

Sedan att det är en blandning av Gula, såna soom Suthep som inte säger vad de vill, vilsna huliganer och betalda upprorsmakare det känner jag också till men målet är ju de röda så det är väl de greddelina mot de röda då så blir det mer rätt när vi skriver

Det mesta, stämmer rätt bra med övrig oberoende rapportering och gav en bild att de röda stödjer Thaksin och de Gula gör inte det. De gula har sina flesta anhängare från Bangkok och södra Thailand och det har inte de röda.

 

Förstår faktiskt ingenting av vad som kan reta upp dig i denna nyhetsrapportering men finner du den helt fel så är det ju nu för tiden så bra att man kan gå in och maila direkt till journalisten i de flesta fall så gör din röst hörd på de demokratiska rättigheter vi har i vårt land.

 

Stenkastare kommer jag aldrig att sympatisera med och det här med tröjfärger på stenkastare känns lika säkert som vid ett huliganbråk. Man kan välja tröja efter hur man vill framställas.

Denna diskusion brukar man kunna läsa mycket om i forum efter svenska huliganbråk och de kan även översättas direkt på andra konflikter.

 

Många som nu deltar i demonstrationerna skulle nog lika gärna kunna stå utanför någon fotbollsstadion eller i en förort och kasta sina stenar. Sätta sig in i frågan är inte att tänka på.

 

Vet inte om du hörde nyheterna på P1 i morse men där fick man verkligen inte ihop vad Suthep vill. Han vill inte förhandla, han är inte nöjd med att PM avgår och han vill inte säga vad han egentligen vill men kasta sten och ställa till kaos vet man iallafall att han vill och det är inget bra argument för förändring i en svag demokrati.

Är oerhört svårt för den extremt socialistiska journalistkåren vi har i Sverige att inse vad som pågår i Thailand.

Demonstrationerna är emot Amnestilagen, alltså att sittande regering vill oskyldigförklara alla höga politiker och militärer emot vad de gjort lagvidrigt sedan 2006.

Min svärmor, hennes systrar, 67, 81 och 59 år gamla står i Bangkok, kastar nog inte så mycket sten och nog för att svärmor är ett rivjärn som jag fick på köpet när jag gifte mig med min fru, men hulligan, knappast!

Suthep vet inte vad han vill, det klart han vet! Men han vet, han vill bli av med Thaksins, sedan vill han själv bli ledare, men han vågar inte säga detta då han riskerar att själv bli ansedd som en person som tänker med plånboken(gör han säkert också)

Men folket på gatan är mest bara förbannade för att korruption och nepotism har ökat, samt att en familj med vänner, skurkaktiga vänner, bevisat skurkaktiga vänner, Chalerm, Nevin etc. år 2013 fortfarande kan roffa åt sig pengar på Thailands bekostnad.