Hej
Faktum kvartstår dock och det är att skälet till kuppen skulle vara Thaksins korruption, när han kuppades bort ökade sedan Juntan och Apishit korruptionen rejält.
Ingen av er har ännu sedan 2006 kunnat förklara varför Juntan och Apishit ökade korruptionen när dom enligt egen utsago tyckte att den var för hög redan när Thaksin var PM ?
Att sedan korruptionen har legat kvar på höga nivåer är väl inte så märkligt med tanke på landets ständiga konflikter och armens starka position i.o.m att dom kan kuppa igen när dom vill.
Mvh isan Lover
Varför Juntan (inte Abhisit för han har aldrig varit med i en junta) inte minskade korruptionen är en relevant fråga. Men man behöver nog inte vara speciellt smart för att kunna svara på den.
Till deras försvar kan man väl hävda att de spred ut korruptionen istället för den starka koncentration den haft åren innan. En gissning bara, för jag vet inte.
Ditt sista stycke är tråkigt nog bara samma floskler som vanligt. Allt som är bra kan man tillskriva Storebror och allt som är dåligt är de andras fel. Jag håller med dig i sak att korruptionen aldrig skulle försvinna ihop med Shindynastin och att det är tröttsamt med alla dessa anklagelser om att de är roten till allt ont. Men det är ju ganska uppenbart för alla och envar att de är ett stort hinder för att bekämpa korruption, inte en del av lösningen.
??
:rotfl: Mycket bra!