Dagsböter beroende på inkomst?

Ni grabbar har inte fattat vad böter är till för.Fer att straffa en dålig handling.Då kan man ju inte straffa

en höginkomsttagare med samma böter som en fattigpensionär med 6000 kr i mån

.Båda gör sig skyldiga till fortkörning som jag tycker är ett allvarligt brott i vissa lägen.

Jag anser att det är en helt sjuk tanke att bara för att krille tagit studielån ska han slippa

ansvar.Och kalla mig inte kommunist för då är ni långt borta från verkligheten.

Du är ju typexemplet för en kommunist - "inför gärna skatter och diverse avgifter så länge det inte drabbar mig"

/Krille

Helt fel att införa även i Sverige - vi har redan ett skattesystem som "straffar" alla som satsar på sin utbildning och karriär.

 

/Krille

Det "straffar" inte alla som satsar på utbildning, det låter dem som är bättre bemedlade hjälpa till lite mer med finansieringen av våra gemensamma kostnader som staten betalar för.

Blanda inte ihop att betala skatt med att straffas för lagbrott!!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10188297.ab

Snacka om böter:)

En som får ut 50000 eller mer i månaden skiter väl i 2000 som straff.

Det gör en arbetslös bidragstagare också...

Självklart ska det ändras även i Sverige.Därför att det är straff det är frågan om.Annars får man ändra om böterna

till 14 dagar i buren.En som får ut 50000 eller mer i månaden skiter väl i 2000 som straff.

Varför skulle någon som får ut +50k skita i om de får böter på 2k. Skiter folk med +25k i om de får böter på 1k? Visst svider det säkert mindre i förhållande till rörelsekapital men det är ju fortfarande hyfsat stort belopp i förhållande till nettoinkomst.

Avundsjuka bitterhögar med offerkoftor göra sig icke besvär. Det finns en anledning till att vissa har mer pengar än andra och det är inte p ga att de stulit dom av någon fattig som vänsterpöbeln vill ge sken av.

Det "straffar" inte alla som satsar på utbildning, det låter dem som är bättre bemedlade hjälpa till lite mer med finansieringen av våra gemensamma kostnader som staten betalar för.

Blanda inte ihop att betala skatt med att straffas för lagbrott!!

Nä just det ja - det är ju en förmån att utöver kommunalskatt betala 20 eller 25% extra i marginalskatt om man tjänar lite över snittet. Dessutom slipper man ju pension på en del av lönen som väl också är någon form av belöning?  Vad är nästa steg - att de som har hög förmögenhet får sitta längre i fängelse eftersom de ändå har pengar så att de klarar sig?

/Krille

Nä just det ja - det är ju en förmån att utöver kommunalskatt betala 20 eller 25% extra i marginalskatt om man tjänar lite över snittet. Dessutom slipper man ju pension på en del av lönen som väl också är någon form av belöning?  Vad är nästa steg - att de som har hög förmögenhet får sitta längre i fängelse eftersom de ändå har pengar så att de klarar sig?

 

/Krille

Precis så har jag det, ändå så är jag FÖR att ha inkomstrelaterade böter.

Självklart ska det ändras även i Sverige.Därför att det är straff det är frågan om.Annars får man ändra om böterna

till 14 dagar i buren.En som får ut 50000 eller mer i månaden skiter väl i 2000 som straff.

Och brott med tidsbestämda straff, skall de som lever ett trist liv med mello och all inclusive få längre än de som lever ett aktivt stekarliv eller tvärt om? 

Om nu syftet med straffet är att avskräcka är det logiska att införa det finska systemet, nolltaxerare kan nog kronofogden komma åt ,

Varför det? Tjänar man mer har man redan betala mer i skatt så då borde väl boten bli lägre?

 

/Krille

Skattesystemet i Sverige är helt befängt. Progressiv skatt... har man redan betalat in mycket i skatt ska man betala en större andel skatt på det man eventuellt tjänar utöver detta.

Skattesystemet borde enligt min mening vara regressivt, dvs har man redan betalat mycket i skatt ska man betala mindre procentuellt på det man eventuellt tjänar ytterligare.

Det är rättvist tycker jag.

Herr Chang har talat.

Varför det? Tjänar man mer har man redan betala mer i skatt så då borde väl boten bli lägre?

 

/Krille

för att han är framgångsrik, men inte utan Han straffas för att ha kört förfort.

Borde man få lägre straff för misshandeln om man är rik? Samma fråga men omvänt?

Jag har alltid trott att skatt och straff är olika saker. Han i artikeln tyckte också att han straffas

för att han är framgångsrik, men inte utan Han straffas för att ha kört förfort.

Borde man få lägre straff för misshandeln om man är rik? Samma fråga men omvänt?

Dock faller ett sådant politiskt beslut på att politikerna vinner inga politiska poäng på detta. Däremot att visa att man sätter åt rika människor enligt någon typ av Robin Hood stil. Detta ger ju naturligtvis vänsterröster i valet. Och många känner sig tillfreds med när man läser att man sätter dit "rika knösar" som har rikedomar som sticker i ögonen på vanligt folk.

Så länge man inte kraftigt i samma anda ser till att brottsoffer får ett kraftigt skadestånd för vad dom utsätts för i samma anda. Så är denna lag endast till för Att blidka idi*ter som inte vet bättre att rösta "rätt" !

Man kan fråga sig varför alltid staten ska ha rätt till kraftig böter "skadestånd" för vad den utsätts för. När detta inte gäller omvänt.

Man sänder således budskapet att det är värre att köra 23 kilometer för fort än att misshandla någon.

Jag har alltid trott att skatt och straff är olika saker. Han i artikeln tyckte också att han straffas

för att han är framgångsrik, men inte utan Han straffas för att ha kört förfort.

Borde man få lägre straff för misshandeln om man är rik? Samma fråga men omvänt?

Har aldrig sagt att någon ska få lägre straff - jag anser bara att alla ska få samma straff. Jag fattar bara inte varför man ska få ett högre straff bara för att man jobbat hårt och betalar mer i skatt? Borde det inte finnas någon förmån för de som betalar mycket skatt istället?

/Krille

Borde det inte finnas någon förmån för de som betalar mycket skatt istället?

Hur skulle det se ut? Lite som i Thailand, är man rik kan man köra ihjäl folk o komma undan med pengar, i detta fall skattesedeln? (red bull arvingen,

tjejen som körde ihjäl folk i minibuss olyckan som var släkt med kungahuset... finns nog fler exempel)

Eller skulle man kunna köpa frisedel, typ lik busines i flyget, betlar man 100 000 SEK så får man köra +15 km / h mer än grund hastigheten som

läggs på 80 km/h 250 000 får man överskrida med 30 km/h och  för 500 000 SEK per år får man åka så fort man vill och kan. Hade man betalat

för lägre kategori och överksider 15 km/h för fort påläggs man dubbel avgift på resterande 150 000 SEK till högre nivå. De som inte betalat

extra får använda hö fil, de som pröjsar för 15 km/h extra får köra i mittfilen och resterande i vä filen, visst ska man ha krav för bilen också

för att kunna köpa högsta nivån, med en VAZ har man inget att göra i fortkörningsfilen. Vi fattiga med dåliga bilar skulle köra i hö filen ma 80 km/h