Precis nyss, skrev Fritz:Du är verkligen envis men svara på följande fråga, tänk dig för innan du svarar. Tror du på fullt allvar att det finns något försäkringsbolag som är med i SOS International som skulle neka någon ambulansflyg hem trots att deras läkare rekommenderat det ? Jag är övertygad om att så inte är fallet utan tror snarare att det är dom Leifen säger att försäkringsbolagen gett beslutanderätten i dessa frågor till SOS och att dom sen pyntar när SOS att dom ska.
Frågan är väl ganska dumt ställd i detta fall.
Du menar att Mats fick inget ambulansflyg till Sverige för att han medicinskt inte behövde detta på grund av SOS läkarens medicinska bedömning?
Och du har nog kraftigt missuppfattat detta med ambulansflygs vara eller inte vara.
Om du blir skadad utomlands så är det naturligtvis i försäkringsbolagets ekonomiska intresse (under förutsättning att dom betalar över huvud taget) att få personen till Sverige så fort som möjligt. Då vård utomlands står bolaget för till dyra kostnader. Men vård i Sverige betalar landstinget på skatten.
Således är det ofta en avvägningsfråga ekonomiskt. Då det oftast är så att vården i Utlandet är minst lika bra och kompetent som i Sverige. Men bekostas av bolaget ifråga. och blir kostsam om den drar ut på tiden.
jag har en kompis i Thailand som jobbade i Danmark och skadade handen på jobbet. han bodde i Thailand när han inte var på jobbet i Danmark. Bolaget krävde när det kom till operation att han skulle flygas till Danmark och operera handen. Trots att en operation skulle vara billigare i Thailand. detta naturligtvis för att han som svensk skulle få operationen betald av danska staten i Danmark. Och det var billigare för bolaget att betala en flygbiljett än en operation i Thailand.
Du är bara cynisk korkad om du tror att ambulansflyg i detta fall är en medicinsk fråga. Naturligtvis är det så att dom Thailändska läkarna som vårdar mats, är minst lika kompetenta som svenska läkare. Men till ett helt annat pris.
