Bybor drabbas av juntans politik.

Är det 1(en)person nu?Nyss var det en hel by.Och damen i fråga flyttade väl därifrån 1978.

 

Hej

Ja massor och det på ett positivt sätt.

Med vänlig hälsning isan lover

Är det 1(en)person nu?Nyss var det en hel by.Och damen i fråga flyttade väl därifrån 1978.

Hej

Om du läser artikeln så finner du att det är en äldre dam som uttalar sig och hon finns även med på bild, hon uppger att hon har bott på platsen i 60 år, eftersom det handlar om en by får vi väl anta att hon inte var ensam ?

Med vänlig hälsning isan lover

Utan statens stöd till internationella storföretag, skulle thailändare knappt ha några anställningar alls.

 

Känner knappt till några thailändska varumärken alls.

 

Bilar, bussar, entreprenadmaskiner, vitvaror mm. som jag ser dagligen är utländska men hopmonterade inom landet. 

 

Förra regeringen tog bra beslut att stödja internationella företag som hotade att lämna Thailand helt efter förra stora översvämningen hösten 2011.

Det genom att erbjuda ny mark på säkrare ställen i landet.

 

Många företag accepterade detta och flyttade, bland annat till Isaan.

 

I sådana fall fick också staten tillbaka den mark som tidigare använts.

Att ett arrendeavtal satts så lågt som några bath per rai är mest bara formalia juridiskt sett.

 

I Sverige är det inte ovanligt att man kan sälja egendomar och företag för en krona eller 5 bath.

 

Förra regeringens stöd kan ju inte vara så illa om några ockupanter avhyvs om kanske tusentals thai får anställning.

 

Vad jag får ut av artikeln så har inga dödats i alla fall efter kuppen.

Dessa "mord" får du anklaga Yingluck personligen för.

yep, i Märsta så fick Syrianerna tjacka en attraktiv bit mark för 1 krona av kommun för att bygga en kyrka!    ( å den kronan fick dom tillbaks!        bara ett problem, nu vill muslimerna ha samma deal 

   tror att Jag i budismens tecken ska kräva en bit Jag med hehe      lite offtopic, men bara lite   ^^

Hej

 

Enligt mig och förmodligen även dom Internationella Människorätts Organisationerna är det nog inte mer rätt om det är en civil regering eller en junta som avhyser bybor ifrån en plats dom har bott på i upp till 60 år för att sedan arrendera ut marken för 10 baht per rai till storföretag.

 

Konstigt att flera medlemmar försvarar detta och verkar tycka att det är helt ok.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag tycker inte det är ok i något av fallen. Men är väldigt förvånad att du tyckte det var ok när vissa gör det.

Hej

 

Om du läser artikeln så finner du att det är en äldre dam som uttalar sig och hon finns även med på bild, hon uppger att hon har bott på platsen i 60 år, eftersom det handlar om en by får vi väl anta att hon inte var ensam ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nja, uppgifterna om hennes bosättning är ju helt klart motstridande med övriga innehållet i artikeln. Frågan är ju om detta rör sig om medvetna lögner eller allmänt usel faktahantering. Om man inte lyckas få sådana relativt enkla fakta rätt så kan man ju fråga sig hur mycket man kan lita på artikeln i övrigt? Tycker nog man åtminstone bör bortse från allt i artikeln som har med damen att göra. 

Hej

 

Ja massor och det på ett positivt sätt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Skitsnack!!!

Nja, uppgifterna om hennes bosättning är ju helt klart motstridande med övriga innehållet i artikeln. Frågan är ju om detta rör sig om medvetna lögner eller allmänt usel faktahantering. Om man inte lyckas få sådana relativt enkla fakta rätt så kan man ju fråga sig hur mycket man kan lita på artikeln i övrigt? Tycker nog man åtminstone bör bortse från allt i artikeln som har med damen att göra. 

Med tanke på att hon flyttade därifrån 1978 och flyttade dit igen 2009 och är i 60-årsåldern så har hon ju inte bott där i hela sitt liv,men IL har andra kriterier som han går efter.Västkustproletären börjar få ont om argument så då får man räkna med såna här halmstrågreppningar för att misskreditera att någon gör något gott för landet.

Med tanke på att hon flyttade därifrån 1978 och flyttade dit igen 2009 och är i 60-årsåldern så har hon ju inte bott där i hela sitt liv,men IL har andra kriterier som han går efter.Västkustproletären börjar få ont om argument så då får man räkna med såna här halmstrågreppningar för att misskreditera att någon gör något gott för landet.

Proletär anser jag inte, han stod inte upp för de fattiga när pengarna för riset tog slut i september förra året.

Bara forumets "gula" visade sympatier för de fattiga då.

Stöder man en supermiljardär med eget privat regeringsparti ligger man mycket långt i från proletärstatusen, hur mycket än man vill bli betraktad som en sådan.

Proletär anser jag inte, han stod inte upp för de fattiga när pengarna för riset tog slut i september förra året.

 

Bara forumets "gula" visade sympatier för de fattiga då.

 

Stöder man en supermiljardär med eget privat regeringsparti ligger man mycket långt i från proletärstatusen, hur mycket än man vill bli betraktad som en sådan.

De heter gåsleverproletär då. Alternativt Champagneproletär.

Med tanke på att hon flyttade därifrån 1978 och flyttade dit igen 2009 och är i 60-årsåldern så har hon ju inte bott där i hela sitt liv,men IL har andra kriterier som han går efter.Västkustproletären börjar få ont om argument så då får man räkna med såna här halmstrågreppningar för att misskreditera att någon gör något gott för landet.

Hej

Om det är "gott för landet" att bybor fördrivs ifrån platser dom själva uppger sig ha bott på i upp till 60 år för att ge plats för storföretags plantering av eucalyptus och oljepalmer råder det nog lite delade meningar, människorättsorganisationerna är åtminstone måttligt imponerade.

Men människorättsorganisationerna har ju å andra sidan alltid fel enligt juntans svenska vänner när dom kritiserar juntans handlande.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Om det är "gott för landet" att bybor fördrivs ifrån platser dom själva uppger sig ha bott på i upp till 60 år för att ge plats för storföretags plantering av eucalyptus och oljepalmer råder det nog lite delade meningar, människorättsorganisationerna är åtminstone måttligt imponerade.

 

Men människorättsorganisationerna har ju å andra sidan alltid fel enligt juntans svenska vänner när dom kritiserar juntans handlande.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Det där med lag och regler är inte din starka sida märker vi igen

Det där med lag och regler är inte din starka sida märker vi igen

Hej

Nej och det är väl kanske det som gör att jag oftast hamnar på samma sida som dom Internationella Människorätts Organisationerna i såna här frågor.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Nej och det är väl kanske det som gör att jag oftast hamnar på samma sida som dom Internationella Människorätts Organisationerna i såna här frågor.

Med vänlig hälsning isan lover

Brukar dom också föreslå brott mot lagar och regler på samma sätt som du ?

Brukar dom också föreslå brott mot lagar och regler på samma sätt som du ?

Hej

Dom brukar se händelser som dom här ifrån den lilla människans perspektiv och kritisera juntor, regeringar och makthavare som inte visar hänsyn eller agerar i strid med dom mänskliga rättigheterna.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Dom brukar se händelser som dom här ifrån den lilla människans perspektiv och kritisera juntor, regeringar och makthavare som inte visar hänsyn eller agerar i strid med dom mänskliga rättigheterna.

Med vänlig hälsning isan lover

Brukar dom kritisera de som följer ett lands lagar och hyllar kriminella ?