Byaskvaller i stort och smått

måne
måne
9 dec. 2008#16

Herr  Chang,tror du Kim håller på med det jag tror du menade(handtralla)för det har jag för mig det betyder  :D Mvh Måne  :surprised:

Herr Chang
9 dec. 2008#17

Hehe Måne,

Den ursprungliga betydelsen av "chuck wow" är att rycka i snöret på en flygande drake...

Ursäkta att jag drog upp det, men det var faktiskt det första fru Chang sa när hon såg Kims bilder.

Herr Chang har talat.

PUTTE
9 dec. 2008#18

SAME SAME HÄR.kika lite extra på bilden,trodde hon såg nåt ja inte såg

Kim
10 dec. 2008#19

Quote

Hehe Måne,

Den ursprungliga betydelsen av "chuck wow" är att rycka i snöret på en flygande drake...

Ursäkta att jag drog upp det, men det var faktiskt det första fru Chang sa när hon såg Kims bilder.

Herr Chang har talat.

Herr Chang har förstås rätt eftersom "wow" betyder just drake. Eller i alla fall den ena av benämningarna som de svenska ordet med två betydelser står för. På t ex engelska skiljer man ju mellan "kite" och "dragon", vad gäller thai så vet jag inte om ordet "wow" har någon fler betydelse än just engelska "kite", förutom just det HC nämner?

"dra/rycka i draken" tycker jag väl för övrigt blir en rätt så häftig svensk översättning av "onanera". Alla är förvisso inte utrustade med riktiga drakar till kön men man kan ju alltid öka sitt ego något genom att kalla den för just "draken" oavsett hur det förhåller sig med den saken. :)

måne
måne
10 dec. 2008#20

Hej på dig Kim,alla har ju olika storlek på de "drakar" de rycker i men jag kände igen uttrycket som Herr Chang nämnde så jag reagerade lite skämtsamt om likheten  :dance1: men de ord man behärskar i språket thailänska är väl bara de "vanliga"turistskämten.Mvh Måne  :rofl:

ban99arne
10 dec. 2008#21

Förmodligen fällde damen kommentaren då äkta mannens liderliga blickar träffade henne.

[move]Arne Amor[/move]

gäst
10 dec. 2008#22

Hmm, den kvinnliga varianten av när karlar drar i draken har någonting med fiske att göra har jag för mig.. Kanske någon kan förklara det också?  :spiteful:

Kim
17 dec. 2008#23

Det senaste byskvallret gäller farangers likviditet och det kanske eventuellt kan intressera MPR-församlingen här?

Det är nämligen så att en gammal thaigubbe här i byn påstår att alla faranger som har några pengar bor i hus (borta i sina egna länder). Dom faranger som bor i lägenheter är bara dom som inget har enligt gubben.

Och tilläggas kan att gubben ifråga tydligen har 3 döttrar som alla sedan länge har utländska män och det tycker jag borgar för att han faktiskt vet vad han talar om.  :yes:

måne
måne
17 dec. 2008#24

Ja jäklar Kim,då är man genomskådad.Själva bor vi ju i ett kommunalt bostadshus med hyra.Då blir det bara Kent som kan hålla fanan högt i fortsättningen,han bor ju i ett obelånat hus i finområdet,men det unnar jag honom och hans familj.Är det möjligen gubben som har sina döttrar boende på samma tomt?Har de börjat bygga några "köpcentra"på "min"mark ännu,är det säljläge eller ska man bida sin tid,Hursom helst så ska ni ha det så bra där "hemma"och hälsa alla från mig och grabben.Mvh Måne

gäst
17 dec. 2008#25

Quote

Det senaste byskvallret gäller farangers likviditet och det kanske eventuellt kan intressera MPR-församlingen här?

Det är nämligen så att en gammal thaigubbe här i byn påstår att alla faranger som har några pengar bor i hus (borta i sina egna länder). Dom faranger som bor i lägenheter är bara dom som inget har enligt gubben.

Och tilläggas kan att gubben ifråga tydligen har 3 döttrar som alla sedan länge har utländska män och det tycker jag borgar för att han faktiskt vet vad han talar om.  :yes:

Stämmer nog, själv bor jag i lägenhet medan tanten har hus.

gäst
17 dec. 2008#26

Jag bor i hus men har inga penningar,det är en söt liten råtta på 1,70 hög som äter upp allt !!

Baa
Nattvandrare
18 dec. 2008#27

Gubben har nog inte sett lägenhetspriserna i Stockholm innerstad. :crazy:

Baa

Kim
18 dec. 2008#28

Quote

Gubben har nog inte sett lägenhetspriserna i Stockholm innerstad. :crazy:

Baa

Näää, eller för den delen i Berlin, Manhattan, London, Paris etc. ;)

Och inte förstår han heller det faktum att i princip alla faranger lånar ca 97% av summan som ett hus, eller en lägenhet kostar och sedan månadsavbetalar detta under en livstid. Här i Isaan har ju lån varit i princip omöjliga att få, annat än av rika ockrare, dvs tills TRT steg in på den politiska banan och möjliggjorde b la huslån för dom med fasta jobb åt säkra arbetsgivare som stat och kommun. Något som gjorde att det nästan över en natt ploppade upp ett antal nya, fina hus här i byn.

Så gubben tror naturligtvis att alla med hus i farangland har betalt dom kontant och själva priset för husen har nog med alla säkerhet förmedlats av dom stolta döttrarna. :)

Denna typ av fördomar om farangers likviditet hör man ju titt som tätt ute i byarna och man kan väl sammanfatta det hela med.. noll koll!

Ser samma fenomen hos thailändska tjejer i Sverige under dom första 2 åren av besöksvisa och SFI-studier, dvs noll koll på hur det egentligen fungerar i farangsamhällen. En tjej som t ex kommer till en ung singelkille i en liten svindyr innercitytvåa kan besviket undra varför han inte bor i en fyra, eller ett jättelikt hus 2 mil utanför stan, som killens äldre kompis (som har familj med 3 barn) gör. Att man inte bor i en fyra, eller ett hus, om man är singel eftersom det vore onödigt slöseri med både pengar och bostadsyta faller inte den nyanlända, oförstående thaitjejen in. :)

Personligen skiter jag väl i vad dom tycker och tror här ute i byarna men tycker desto mer synd om frugan som efter 7 års studier i Sverige vet det mesta om hur det fungerar i farangland, men som fortfarande har den thailändska ödmjukheten att inte säga emot t ex bygubbar som den i exemplet.

Så scenariot kan vara att gubben i exemplet först berättar för frugans mormors syster att "alla faranger som bor i lägenhet i sina hemländer är dom stackare som inget har". Följdfrågan från mormors syster till frugan blir förstås - Hur bor ni, lägenhet eller hus?  :)

Och eftersom vi bor i lägenhet, men frugan förstår varför vi gör det och att det inte beror på att vi inte har råd med ett hus utan för att vi har annorlunda prioriteringar i ekonomin, så blir väl svaret ungefär - Eähh, vi bor i lägenhet... men..  :not_i:

Stackars frugan, och stackars alla stackars bytjejer som ska försöka förklara farangsamhället till dom som inte förstår annat än det dom ser i byn med egna ögon.

Jag säger till frugan efteråt när hon uppgivet berättar om situationen. men, säg åt gubben att den lilla lägenheten vi bor i gick lös på 3 miljoner baht att köpa och att vi förutom det varje månad betalar runt 30-35 tusen baht i hyra/kostnader för att huset ska skötas åt oss som bor där. Och dessutom att vi valt att bo så "billigt" bara för att vi ska ha råd att semestra i Thailand 4 mån per år. :)

Men nä, frugan vill absolut inte skriva äldre, sk "klokare" personer på näsan genom att påstå att det dom säger inte riktigt stämmer. ha ha :)

Så jag kan faktiskt ha en viss förståelse för att thaitjejer som bor utomlands ibland väljer att ljuga om hur dom verkligen har det där borta i utlandet. Kanske enklare än att börja förklara hur farangsamhället fungerar. Varför inte istället dra en nödlögn om att "vi bor i flott hus och har flera miljoner på banken" för att slippa skitsnacket från diverse inskränkta bybor som ändå inget vet eller förstås.

Fast dom lögnerna skapar ju å andra sidan nya problem. dvs släktingar som förstås tycker att mångmiljonären i släkten borde kunna hjälpa till ekonomiskt vid den ena eller andra krisen. 10 000 baht är förstås ingen summa för den som har många miljoner, det fattar ju alla, även här ute i byarna.

Men har man, då frågan om hjälp kommer, tidigare dragit en nödlögn om hur mycket man har så kommer man ju sedan istället i all framtid räknas som den egoistiske snåljåpen om man inte kan hjälpa till med det ekonomiska bryderi som släkten besitter, och som ändå "bara" kostar 10-20 tusen baht.

Så det är nog i längden bäst för våra tjejer att svälja förtreten över skitsnacket på hemorten och alltid bestämt hävda att "vi inget har". Har man enligt byaryktet inga pengar så är det heller inga som kommer med förfrågan om hjälp till än det ena, än det andra.

Nåja nog om detta, har egentligen mycket annat att skriva om kretsande i huvudet, men inte riktigt tiden till det.. tyvärr. En annan gång. :)

gäst
18 dec. 2008#29

Bra skrivit Kim, hur man an vander sig har man alltid rumpan bak  ;)

Jag har inga personliga negativa erfarenheter men visst ar denna overtro pa hur mycket pengar faranger har och hur mycket man kan tjana i Farangland valdigt vanlig. Det var for nagra ar sedan en tjej i byn som gifte sig med en tysk som jobbade pa pappersbruket har och flyttade med honom till Tyskland nar hans kontrakt var over. Ganska snart gick berattelser i byn om de tiotals miljoner han tjanade och palatset de skulle bygga i byn. Efter nagra ar och uteblivet palats sa overgick beundran gradvis till illasinnade rykten. Nar kvinnan forra aret kom tillbaka med tva sma barn men utan vare sig man eller pengar sa var givetvis fornedringen ett faktum.

Det ar synd att det ska vara sa har men alla som trodde att svenskar har monopol pa Jantelagen ska nog tanka om, har ar det betydligt varre da den ocksa ofta kombineras med ibland skrammande okunnighet. Samtidigt har jag forstaelse att manga av dessa tjejer hittar pa berattelser om hur fantastiskt det ar i Farangland och hur rika de ar; manga av dem stod langst ner pa samhallspyramiden i Thailand innan de akte, hamnade langst ner i landet de kom till och alla vill givetvis nagon gang fa ett erkannande. Att da dribbla lite med sanningen for folk som anda aldrig skulle forsta kan val anses vara en ganska liten synd.

Jive
18 dec. 2008#30

Det tråkiga med Thailand och thailändare är att allt värderas i pengar.

Hela samhällssystemet och livssynen styrs av pengar och med pengar kan du göra i stort sett allt.

Torftigt, mycket torftigt!

Logga in för att svara.