Hej på er alla!
Skrevs det mycket om viktorias och daniels bröllop i Thailand, visades det på nyheterna
Här är en artikeln från Bangkok Post.
http://www.bangkokpost.com/news/world/181800/sweden-future-queen-to-wed-former-personal-trainer
Mvh
Nerike
Fy fan vad vidrigt att läsa om slöseriet på packet.
Länken från Nerkie var faktiskt det första som jag läste om skiten.
Vad hände med Sirindhorn? Skulle inte hon vara med?
Vad hände med Sirindhorn? Skulle inte hon vara med?
Hon kom inte.
Syrran med stora munnen åkte till Kanada istället.
Kanske den knubbiga fick stanna hemma och sköta ruljansen nu när Pappa ligger intagen.
Brorsan är väl inte riktigt betrodd kan jag ana?
Här på jobbet går gubbarna å vinkar samma som brudparet 5
Tyvär så kom hon inte det kan va som Siam skriver, men även sultanen av brunei kom ej heller.
Så tyvär så var dom två rikaste kungahusen inte på plats, fast dom skulle ha vart det
Dom hade anmält sig, men av nån anledning så kom dom ej men det visste nog vårt kungahus.
Kan bara spekuleras i varför dom ej kom, kan det vart att vissa ambassader vart bjuda till kyrkan som dom ej vill visa sig med.
Men att det kom 28 kungahus till vigseln, måste ses som att vårt kungahus är omtyckt bland kungahusen
Mvh
Nerike
Fy fan vad vidrigt att läsa om slöseriet på packet.
Länken från Nerkie var faktiskt det första som jag läste om skiten.
"Slöseriet på packet" inbringade många miljoner mer till Stockholms stad och stadskassan än vad det kostade att genomföra
Ser du något problem i det ?
Men att det kom 28 kungahus till vigseln, måste ses som att vårt kungahus är omtyckt bland kungahusen
Mvh
Nerike
28 kungahus är väl bara den närmsta släkten? 
"Slöseriet på packet" inbringade många miljoner mer till Stockholms stad och stadskassan än vad det kostade att genomföra
Ser du något problem i det ?
Påstår du att det var en vinstgivande tillställning för oss skattebetalare...
Jag ser ett väldigt stort problem i att jag skall vara med och betala spektaklet!!
Jag vet inte om det var vinstgivande men majoriteten av militären som vad där ställde väl upp gratis?
Jag vet inte om det var vinstgivande men majoriteten av militären som vad där ställde väl upp gratis?
Skulle militären ställt upp gratis, skulle inte tro det.
Det beräknas att kosta oss skattebetalare mer än 100 miljoner innan det är färdigt.
Personligen skulle jag hellre sett dessa "resurser" att fördelas till de som behöver, sjuka arbetslösa etc etc.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/haga-blir-brollopets-dyraste-del_4852871.svd
I mina ögon är det helst jävla sjukt med ett sådant spektakel år 2010.
Tyvär så kom hon inte det kan va som Siam skriver, men även sultanen av brunei kom ej heller.
Så tyvär så var dom två rikaste kungahusen inte på plats, fast dom skulle ha vart det
Dom hade anmält sig, men av nån anledning så kom dom ej men det visste nog vårt kungahus.
Kan bara spekuleras i varför dom ej kom, kan det vart att vissa ambassader vart bjuda till kyrkan som dom ej vill visa sig med.
Men att det kom 28 kungahus till vigseln, måste ses som att vårt kungahus är omtyckt bland kungahusen
Mvh
Nerike
Det finns en annan anledning till detta också, de är nämligen släkt med varandra hela högen. Ett danskt kungapar under senare delen av 1800talet var minst sakt produktiva och hade ett helt fotbolls lag i barn kammaren som i vuxen ålder blev drottningar och hovprinsar runtom i europa och genom korsgifte inom de europeiska kungahusen är de nu syskon, kusiner, sysslingar och brysslingar med varandra hela byket. Så det är inte bara av männskliga aspekter som de danska, norska och nu även det svenska hovet låter tronföljaren själv välja sin livspartner, det finns även en medicinisk anledning, det börjar nämligen även bli risk för inavel i gänget.
Militären är redan betald för om man säger så.
Dom får väl ingen extra betalt för att stå där.
Polisen däremot måste kostat en del med extra personal och övertid.
Ärligt finns det andra ekonomiska svarta hål som vi mer behöver täppa igen.
Påstår du att det var en vinstgivande tillställning för oss skattebetalare...
Jag ser ett väldigt stort problem i att jag skall vara med och betala spektaklet!!
Nej. jag påstår inte detta men många andra gör
T.ex Svensk Handel bedömmer att brölloppet inbringar 2.5 miljarder i merförsäljning i allt från hotellrum till prylar och pinaler
Räknar man bara momssatsen på detta överstiger den vida kostnaden för skattebetalarna vilket då är en ren vinst för staten och som vi skattebetalare då får minskat skattetryck utav
Börjar man sedan värdesätta varumärket Sverige och hur det påverkas positivt av detta bröllop och bilden av Sverige som landet där mannen av folket kan lyckas bli prins etc etc etc pratar vi många sköna slantar i inderakta inkomster till landet
Så dom 100 miljoner brölloppet beräknas kosta skattebetalarna är en ren ekonomisk investering som vi får tillbaka många gånger om
Till och med publikaner som hatar allt vad kungahus heter borde kunna göra de enkla beräkningarna och se åtminstonde den ekonomiska nyttan med brölloppet.
Logga in för att svara.